关于无绝缘的SELV部件与爬电距离和电气间隙的关系

热爱学习 · 发表于 2016-3-12 13:19

电动小龙人发表于 2016-3-12 09:34 1 c' }8 g6 ]$ _/ G
我就知道热哥回来，热哥一来，此贴肯定热起来，哈哈6 b3 W' [# ?1 M( X
但我并不能接受你的观点
" F c$ e" A% w0 _# t/ C1.前辈说话没有依据，关键的 ...

:L:L
都说了对灯具标准不熟悉，只不过提供一个不同的角度供你参考罢了...
看来以后对不熟悉的问题还是少回答为妙了，免得被人嫌弃

热爱学习 · 发表于 2016-3-12 13:27

我觉得此处要呼唤J哥，请J哥出来求侮辱

@Jasspace

原任 · 发表于 2016-3-13 13:28

电动小龙人发表于 2016-3-10 19:12 3 R) Z `; Z T$ Z) o8 y& I* J
兄弟，能否告诉我爬电距离跟电气间隙的目的是什么

兄弟，你告诉我吧

电动小龙人 · 发表于 2016-3-14 10:27

热爱学习发表于 2016-3-12 13:19 2 U" g, U/ ]4 \: v1 J. i! w
都说了对灯具标准不熟悉，只不过提供一个不同的角度供你参考罢了...
1 k& p' L% j0 ]3 R. `( F看来以后对不熟悉的问题还是 ...

热哥谦虚好学，这个回复我考虑了5分钟
然后是：教学相长也！

电动小龙人 · 发表于 2016-3-14 10:33

c382260622 发表于 2016-3-11 17:39
3 E9 e3 {! K7 l" `6 Y( s- d哈哈，同意，我一直没找到15版，您那里有吗？

正式版我也没有

passagere · 发表于 2017-3-30 05:34

电动小龙人发表于 2016-3-12 09:34 * f0 X1 d+ H- l4 r& c
我就知道热哥回来，热哥一来，此贴肯定热起来，哈哈5 `& s' b3 p6 Z% r! u9 y, b0 t( b
但我并不能接受你的观点
( U2 S8 o) ?2 M1.前辈说话没有依据，关键的 ...

对60598不熟悉，近期一直在断续地看着。

查看了相关条款，SELV对不同部件的绝缘也是有要求的，外露的SELV部件可以触摸是因为不会导致电击，而短路起火危险则是另外一个问题。SELV和美规Class 2的最大区别是，SELV的规定值不包括火灾危险方面的考量（在标准其它地方进行附加验证，看具体情况）。

裸露的SELV部件要通过其他的验证保证不起火（裸露时可能被用户短路）。从这个角度来看，低于60V时就打耐压和做4.26的要求，高于60V时不裸露，然后不会被用户短路，所以直接按基本绝缘的cr和cl去进行限制即可。

有些标准允许使用打耐压代替绝缘考核，但这个看标准本身吧（估计从风险角度出发）。

个人看法，供参考。

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 关于无绝缘的SELV部件与爬电距离和电气间隙的关系

点评

评分

浏览过的版块

安规网为您推荐 1/1