请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP摆管淋雨试验机|砂尘试验箱 | 插头插座设备广东安规检测有限公司电子目录下载水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1047|回复: 8

[信息产品] 60950里关于TNV电路的分类

[复制链接]
发表于 2016-3-1 17:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
看标准TNV分为三类.TNV-2不承受来自信息系统的过电压.但是实际上TNV-2电路的电压还是会超过SELV电路.但是标准里危险电压的定义就说不满足限流电路和TNV电路要求的交流峰值超过42.2V,直流超过60V.7 p! S. {" a0 Q: L6 N9 X
但是有个疑问,为什么TNV电路已经超过这个限值了.但是却不给归为危险电压类别。还有TNV-1,TNV-2,TNV-3电路里在安规测试里要考虑什么不同的区别?求大家指教。+ G6 M7 w2 W  O, B
发表于 2016-3-2 18:21 | 显示全部楼层
TNV的能量有限,肯定不能和危险电压一个级别,而且安规没有之前就有了TNV,你没看出标准中很多为了TNV有所妥协放松的地方吗,比如figure 2C的测试指。) g3 G; l. f  R, [5 I
TNV-1和TNV-3需要符合6章节要求
+ o/ n- f0 W$ B; N% e9 G. o7 X% ITNV-2和TNV-3需要符合2.3.2章节要求
; m0 I. J# }. R4 m+ {9 ]& D, BTNV-1,TNV-2,TNV-3需要符合2.3.1要求
- X: \1 |5 `0 t; }' m, @/ I还有一些相互分离的要求

点评

谢谢,如果这么说我就可以直接把TNV-2 的产品看作SELV电路。因为我们产品是适配器供电的TNV-2电路产品。如果按照这个要求,其实也只用考虑外壳开孔到我的电路板要满足基本绝缘的距离要求,跌落试验是否达标。但是对外  详情 回复 发表于 2016-3-3 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-3 09:42 | 显示全部楼层
babyliker 发表于 2016-3-2 18:21
0 U6 ^4 N% B2 |& W- f3 {1 BTNV的能量有限,肯定不能和危险电压一个级别,而且安规没有之前就有了TNV,你没看出标准中很多为了TNV有所妥 ...

/ O0 A. E0 n9 r/ U  D, _' D谢谢,如果这么说我就可以直接把TNV-2 的产品看作SELV电路。因为我们产品是适配器供电的TNV-2电路产品。如果按照这个要求,其实也只用考虑外壳开孔到我的电路板要满足基本绝缘的距离要求,跌落试验是否达标。但是对外壳顶部和侧面的开孔没有要求了,因为本身不是归类为危险电压。可以这么理解吗?因为我们有款TNV产品,如果按照危险电压电路去考量外壳的开孔就不符合要求了。

点评

TNV电路既不属于SELV,又不属于危险电压。所以顶部和侧面外壳开孔尺寸就没有要求了,但是实验指不能碰的地方还是不能碰,冲击测试是否能满足要求(开孔大了机械强度自然差了)。一般网关产品就是这样。  发表于 2016-3-8 10:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-3 19:08 | 显示全部楼层
TNV-2线路不能当做SELV,只是没有过电压,不需要评估6章节,但是2.3.2张杰肯定要过的,你们的产品是不是带电话口的光猫,还是IP电话,自带 slic IC的吗
" U' H# h8 Q6 t% {一般这种跌落撞击恒定力还是有要求的,但是没有距离要求(看你2.3.2里面选的那一条,如果选BI,还是有距离要求,一般选的other construction做异常测试保证输出符合要求就OK),只要figure 2A不碰到里面的TNV-2线路,以及figure 2c不碰到RJ11中的Pin就好了# u: p" m' l* s1 b" h
此外,如果有振铃还是要符合annex M
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-8 13:27 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-8 13:48 | 显示全部楼层
babyliker 发表于 2016-3-2 18:21 5 n  P' Q, `% c& n
TNV的能量有限,肯定不能和危险电压一个级别,而且安规没有之前就有了TNV,你没看出标准中很多为了TNV有所妥 ...
! E' T+ y5 j0 |( `- h
请教下,一直不理解,2.3.5什么情况下需要考虑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-9 19:05 | 显示全部楼层
标准写的很明确啊,在2.3.2.3和2.3.2.4,一般是接受外部振铃的线路。在考虑2.3.2章节的要求(TNV-2和TNV-3中超过SELV的电压的分离要求),也就是说,如果你现在是TNV-2或TNV-3的口,并且其中振铃是外部给的,而且2.3.2又是走的2.3.2.3或者2.3.2.4的符合途径的话,就需要做2.3.5的测试。
) q0 l- z% ^. v1 A6 q不过一般这样的口,TNV-2或TNV-3的,例如电话机或者猫上面的电话口,一般走的都是2.3.2.2的,能够符合基本绝缘的,所以2.3.5的测试很少用到吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 10:49 | 显示全部楼层
babyliker 发表于 2016-3-2 18:21
, k2 T) u6 J6 f* s  QTNV的能量有限,肯定不能和危险电压一个级别,而且安规没有之前就有了TNV,你没看出标准中很多为了TNV有所妥 ...

5 a( _3 }3 W" Q% }0 E) g$ A8 C请问babyliker,那我按照标准里面理解可以认为TNV电路就是在70.7Vpeak和120Vdc范围内的电路吗?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-3-21 18:55 | 显示全部楼层
小部66 发表于 2016-3-15 10:49 $ h$ E# M4 i9 G; {6 [+ X
请问babyliker,那我按照标准里面理解可以认为TNV电路就是在70.7Vpeak和120Vdc范围内的电路吗?谢谢

$ f- U5 y, q. I5 M* B怎么会呢,TNV-2和TNV-3是超过SELV的,TNV-1是符合SELV的,具体以2.3.1为准啊,如果端口自身不带超过SELV的电压,是因为可能接入到TNV-2或TNV-3才被定义成TNV-2或者TNV-3的话,一般认为TNV-3的电压为200Vp,120Vrms, 60Vdc(UL PAG.)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 苏ICP备12007023号-1 )

GMT+8, 2022-1-26 01:22 , Processed in 1.181067 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表