|
以下是轉載內容,挺有感覺的,就拿來分享~4 ?, L# |5 s0 u" w4 p; Y" e5 e
8 y; [1 ]) I; T/ z* ^) t
一个称得上安规专家的工程师,差不多4-5年的经验,以前我说过3个月,那只是在自己公司内部,因为其他人都不懂的,只有自己懂;要拿得出手必须精通很多个标准,还要有丰富的测试及设计经验,不只是知道什么产品用什么标准就行了,既要能够正确的发现问题,还要能够帮助解决问题;只有这样才可以展现自己的价值!
1 H6 d. Q+ t6 q( a5 c2 ]6 v% _. H# f5 v- W7 u! Q
/ Y! n+ M p/ E+ t) E
其實安規工程師應該將自己定位為 PM (Project/Product Manager). 能夠將一個案件/產品從源頭連繫到生產上線, 首至元器件規格, 設計端確認需求, 產線作業優化, 廠檢到品保系統, 仍至於客戶端對安規問題都能直接回應. 或是跨越為相關領域 EMC, RoHS, QSM 或國際性認證的專家. 路才能愈走愈寬.
3 P# f8 p0 f% P! W: R7 V7 l$ o
( f8 |$ K0 d1 g% x: M/ V" [ x2 n所謂 "人無我有, 人有我良, 人良我優". 創造自己更多的附加價值.
+ B+ w: p# }! t" e" q
{' s8 ` ^/ k/ ?3 m9 r. `如果每天只想將手中申請案辦完就好.... 那會有數年如一日的感覺. 除非公司很大, 產品線很廣. 那又另說了. h! j9 j4 [5 F' p3 E
2 S( v" w* u4 @; z( t) ~- u
多少才是高薪 ??? 這點恐怕要看當地的薪資水平. 一般如果只是會投件. 準備文件的初級安規工程師. 薪資會比同年資的研發工程師低. 但是如果是 PM 級就不會低於研發課/部主管. 而安規工程師一般是愈資深愈有價值, 在研發方面特別是軟體/網管工程師的折價損失就比較高.在國外認證單位, 在安規部門內, 工程師跟主管, 薪資差距也不小.% a- S3 c% V4 j: r! H0 e* V. `
C: r% o" L7 d
. G% y& w) ^( e" Q* @* X1 P* k+ M' S3 N
要公司幫你定位..... 會不會想太多了.... 現在企業存活 10 年以上, 機率大約是 15 % 以下. 在一家公司待一輩子的機會很大嗎 ???
8 w* l9 x/ A: g3 g i
3 x, D* U/ R' ~0 v) f4 C N: v @( L安規屬於 ' F. L4 \4 J @+ f7 ]5 K% g
, Z, T" ]! ~7 s5 [4 O# [標準 : "易學難精", & ]9 A, L( u7 H* f2 q, w& I8 g
測試 : "易做難說",
: J4 x/ M. d/ B$ B1 n: S8 j問題 : "易解難決", 1 E0 t/ n/ z' Z5 Y
' j1 t: Y- @+ Z0 r) L; l' W) Z在公司內如果安規專家的程度是以 "標準這樣寫" "標準那麼說"的方式與其他單位溝通. 那就難怪 "專家" 不值錢. 但不少安規兄弟, 往往停在這道坎, 開始抱怨沒有成長空間, 在作文員的重複工作.
1 L/ I8 P) t* @3 h3 Q" }* b$ p0 W( Z* _! j
不是職務/等來決定你要做什麼 ?? 重點是你自己想作什麼 ??? u; ~: d( O' P6 U p% L8 z
) d- ]; }) S# l1 A能力要靠歷練養成, 機會是由別人提供. 可是個人意願/志向才是決定未來的主因.
% {' R5 ]. ]" Y: ^
8 ?- c% [2 o: X) c; A1 Q1.了解标准,多看看之前公司的类似案例
0 [$ U* D' W4 [2.主要是在工作中认真学习标准,遇到问题,详细的去参详标准
/ j8 {2 [8 J: L$ Y3.学习重点,你如果是某类产品的安规工程师,做几个CASE就总结出经验了,对于标准中的灰色地带要有深刻的了解
) x+ k) e: [0 n4.总结标准,接触的产品越多,接触的标准也越多,不同的标准要学会贯通 |
|