安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1786|回复: 13

[信息产品] GB4943 LPS测试探讨

[复制链接]
发表于 2015-12-26 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
0 l$ ^' ^7 H* x9 a
各位专家:, L( Q, V1 l7 y7 `8 `: _

* E* R4 |7 l2 W& c, Q3 o6 n2 l+ u4 Y3 q0 a) A) }+ I8 V
如下为一款电池电路图,采用电子电路起保护作用,去做GB4943 LPS测试。
4 B% \0 G( k# g- M7 W( T$ J( K是按8A,5S 还是8A,60S来测试?
1 P5 `3 t0 W! R
- c' w" [' F0 {- ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

评分

参与人数 2安规金币 -2 测试报告 -2 收起 理由
fasten -2 请按版块发帖!
热爱学习 -2 电池电压多大?保护元件有无认证?

查看全部评分

 楼主| 发表于 2015-12-30 08:45 | 显示全部楼层
电池电压3.85V,PTC有认证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-12-31 09:16 | 显示全部楼层
请将PTC的位置在原理图中标出。
) E. a  d" j) `$ x% a9 `根据以前的测试经验,在正常条件下,保护是IC保护(2.5 c),所以按照表2B,5秒来判断,需要做异常。
  ?" J' d7 o- s2 n2 ?/ L2 |0 V$ y异常条件下短路C2,这个时候的保护就是PTC保护(2.5 b),按照表2B,5秒。, b  [' _/ l) i9 A+ B. J/ a& H
很多廉价的电池只有IC保护,没有PTC和fuse,异常的时候LPS过不了,于是电池过不了LPS。9 @6 t2 A- e* h% h% c' s
热温度系数PTC保护在GB4943 测试时间是5s,IEC 60950-1是60s。

点评

如果IC是过认证的还需要做异常么?  详情 回复 发表于 2016-1-3 15:19
刚看了下,A2里面PTC改成了60s,很多PTC保护没那么快,通常两种保护参数,一种快保护,一种慢保护,在慢保护条件下断开比较慢,改成60s应该是扩大了PTC的选型范围和应用范围吧  详情 回复 发表于 2016-1-3 15:18
回覆得很專業~  发表于 2015-12-31 09:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-3 15:18 | 显示全部楼层
li123co 发表于 2015-12-31 09:16
" V" f0 X% `" M; s: Q5 Y请将PTC的位置在原理图中标出。( F2 p, {; }) E- V, H* F
根据以前的测试经验,在正常条件下,保护是IC保护(2.5 c),所以按照表2B ...
7 l. B: [$ x3 f* r& k
刚看了下,A2里面PTC改成了60s,很多PTC保护没那么快,通常两种保护参数,一种快保护,一种慢保护,在慢保护条件下断开比较慢,改成60s应该是扩大了PTC的选型范围和应用范围吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-3 15:19 | 显示全部楼层
li123co 发表于 2015-12-31 09:16
5 v9 V4 T1 K7 T" E请将PTC的位置在原理图中标出。
2 ^, t% _& T% Q根据以前的测试经验,在正常条件下,保护是IC保护(2.5 c),所以按照表2B ...

" _7 ^# k' s3 |3 l) I如果IC是过认证的还需要做异常么?

点评

这个测试似乎跟IC是否过认证没有关系吧?  发表于 2016-1-7 19:10
需要,要验证PTC的有效性,是否选对了  详情 回复 发表于 2016-1-7 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 16:56 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-1-3 15:19 $ ^" T& N2 a. U) c
如果IC是过认证的还需要做异常么?

3 N; }# d1 P$ O1 g3 h% m需要,要验证PTC的有效性,是否选对了

点评

可是一般过认证的零部件测试机构通常都不再做异常了,只做正常测试,如果两个都过认证的保护原件串联必须做一个的异常已验证另一个的选型是否正确?  详情 回复 发表于 2016-1-7 18:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-7 18:17 | 显示全部楼层
microos 发表于 2016-1-7 16:56
; E' e; q& A, T* o8 r需要,要验证PTC的有效性,是否选对了

, l4 X  V1 `( V* x" F/ e3 ]可是一般过认证的零部件测试机构通常都不再做异常了,只做正常测试,如果两个都过认证的保护原件串联必须做一个的异常已验证另一个的选型是否正确?

点评

如果电池保护IC呗短路,又没有PTC,这时候应该用5s还是60s来测量,因为此时保护电路已经失效,是否可以看作是通过内在限制来满足LPS要求?  发表于 2018-4-23 18:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 23:02 , Processed in 0.084574 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表