标准8.2.3的理解

atuzai · 发表于 2015-12-19 12:15

广东安规检测
有限公司提供：

如图，标准8.2.3这句话怎么理解。具体能不能举个例子说明一下？特别是at least one of the conductive parts in the SELV circuit 这句话，怎么理解，为什么是at least one？

热爱学习 · 发表于 2015-12-19 14:33

是特么描述的挺恶心的，不知道这写标准的人脑子里怎么想的，就好比说我有两个导电零部件，至少有一个不能电死人，另一个电死人没事一样....把at least 改成 any会好很多

atuzai · 发表于 2015-12-19 15:17

大家有什么看法呀，这句话应该怎么去理解才合适？

atuzai · 发表于 2015-12-21 08:22

没人回答的吗

atuzai · 发表于 2015-12-22 08:19

说说啊大伙

jsspace · 发表于 2015-12-22 08:58

首先得表扬楼主看标准很认真。
我研究了一下8.2.3，同时也对比GB7000.1-201X版本对于这段话的翻译（翻译的狗屁不通，基本没参考价值），如果电压或者电流超过了，”one of the conductive part" 需要绝缘，这个完全说不通，电流电压超过了，按照附录A的判断就是带电部件，那就要所有的conductive part都需要绝缘，而不是其中的一个。
说的有点乱，我个人觉得按照常理来说，应该是所有的超过电压电流的conductiive part都需要绝缘。

atuzai · 发表于 2015-12-22 09:32

感觉是这样，但是又不太可能怀疑标准有问题吧，还是EN的标准，所以就一直在想是不是有什么其它的考虑因素

jsspace · 发表于 2015-12-22 11:03

atuzai 发表于 2015-12-22 09:32
9 b# \, A V# T# k感觉是这样，但是又不太可能怀疑标准有问题吧，还是EN的标准，所以就一直在想是不是有什么其它的考虑因素

这段话，我反复读了半个小时，还没有理解“one of"到底要表达什么意思

atuzai · 发表于 2015-12-22 11:24

会不会就算是输出端附录A过不了测试，但实际上里面有些元件或是电路可以达到要求？即达不到要求的要绝缘，这样有可能么？

jsspace · 发表于 2015-12-22 11:47

atuzai 发表于 2015-12-22 11:24 : [' \9 p8 {3 H3 N$ G8 l) }
会不会就算是输出端附录A过不了测试，但实际上里面有些元件或是电路可以达到要求？即达不到要求的要绝缘，这 ...

应该不可能，如果满足不了附录A，就不能裸露，这个没有豁免。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 标准8.2.3的理解

本帖子中包含更多资源

评分

评分

点评

点评

安规网为您推荐 /1