安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7892|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 灯具SELV电路打500V耐压的意义是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-27 09:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如题,SELV本身就不会造成人身触电,故不会是出于防触电考量的。那它的实际意义和考量的是什么呢?
. Q; k% ^) M8 D
推荐
发表于 2015-11-27 15:02 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2015-11-27 13:59 # c) A3 Z8 J2 D, H" L1 M
呵呵,J哥不愧是资深版主哦!
6 a0 I  L) Y8 n# {4 k3 N( g' U3 Q8 h
现在还有一个小疑问,是否只有8.2.3 c 中描述的SELV才需要打500V耐压(其 ...
+ Z! m: }1 Q, \) H1 G! ^! f7 \
你要清楚一个概念,500V的这个耐压是针对SELV部件跟外壳,满足8.2.3的SELV部件都不需要外壳,所以此情况下就不用耐压了

点评

嗯,好的,明白了!  详情 回复 发表于 2015-11-27 15:19
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-11-27 10:45 | 只看该作者
我的理解是,灯具中的SELV电路的电压值在7000中规定是不大于50VAC ,但是人体的安全电压好像是AC 36V .
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-11-27 11:08 | 只看该作者
我没看过灯具的标准,但是看过4943的标准,4943里面也是这样要求的。就像我们一般测量加强绝缘的抗电强度一般用3000V交流有效值。这是因为我们220V的市电有可能达到3000V的峰值电压,所以才实验的。而SELV电路也是差不多的道理,只不过能达到的电压峰值没有那么高而以。

点评

打3000V耐压,主要是考量触电危险的,因为正常市电属于category II,会产生2000多伏的尖端脉冲,故标准认为按3000V进行试验就足够了。 但对于SELV电路来说,这个有点说不通的。因为安全隔离之后,电路属于categor  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-11-27 12:04 | 只看该作者
LZ可能有一个地方理解错了,打耐压的目的不是针对防触电保护做的试验,
; v+ y, M( j8 O' S电气强度试验是考核电气产品绝缘性能的一项重要试验项目,目的是发现电气产品绝缘结构中存在的薄弱环节和缺陷,判断电气产品能否在规定条件下有效运行。
7 U0 d! y! D$ ?4 P4 V3 w

点评

如果是不同极性之间打耐压,例如L、N之间,这是为了发现绝缘结构的薄弱环节和缺陷,这种解释是可以接受的。如果出现短路,有可能导致火灾。 但在导电部件和可触及表面/金属件之间打耐压呢?明显应该是出于触电的考  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:16 | 只看该作者
king33025 发表于 2015-11-27 12:04
; U) \  @9 g6 H# TLZ可能有一个地方理解错了,打耐压的目的不是针对防触电保护做的试验,0 a1 D- \9 J  ]2 t9 W7 J' ]5 U% S
电气强度试验是考核电气产品绝缘性 ...
6 e. Q7 o$ s( z
如果是不同极性之间打耐压,例如L、N之间,这是为了发现绝缘结构的薄弱环节和缺陷,这种解释是可以接受的。如果出现短路,有可能导致火灾。  \' K5 {5 Q6 C& E, M" `2 J( `
+ V7 M! S' Z- ]; Z% p) |
但在导电部件和可触及表面/金属件之间打耐压呢?明显应该是出于触电的考量咯!3 F4 j  A# j% p
# t% \4 o7 I- F
而SELV打耐压,感觉这两种解释都说不过去呀。估计还有些特殊的考量,我们暂时没想到呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:26 | 只看该作者
奥拉朱尼尔 发表于 2015-11-27 11:08
- j1 X; m. U; `+ a) T9 g% y; w我没看过灯具的标准,但是看过4943的标准,4943里面也是这样要求的。就像我们一般测量加强绝缘的抗电强度一 ...

0 c9 J4 U, G/ A3 C打3000V耐压,主要是考量触电危险的,因为正常市电属于category II,会产生2000多伏的尖端脉冲,故标准认为按3000V进行试验就足够了。+ `5 o/ O* `" Y

+ B- H; v' T- E: b+ V$ J但对于SELV电路来说,这个有点说不通的。因为安全隔离之后,电路属于category I,产生的脉冲峰值是很小的,不会产生危及人身安全的能量,不然标准就不会允许SELV电路可以被触及啦。
& S+ x( ?& n; S0 ]& x  F0 B5 C5 J/ i$ b' n  J% E* N0 g! L
故是否还有其它合理的解释说明SELV打耐压的意义呢?

点评

请注意,灯具中的SELV要满足8.2.3章节才能触摸。  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-27 13:27 | 只看该作者
请提供该要求的章节,我去瞅瞅

点评

60598-1, 10.2.2,table 10.2  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:30
EN60598.1第10章节  发表于 2015-11-27 13:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:30 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-11-27 13:27
/ J/ ]9 ^- |% x: B请提供该要求的章节,我去瞅瞅
& M1 k  G( }% L! \
60598-1, 10.2.2,table 10.2

点评

粗略看了下,灯具的标准中感觉SELV只是一个概念,针对III类器具,而不是针对防触电防护,参考附录A的要求,SELV电路中带电部件的范围还是比较大的  详情 回复 发表于 2015-11-27 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-11-27 13:31 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2015-11-27 13:26   H6 v5 B! K& R: Q- p' A
打3000V耐压,主要是考量触电危险的,因为正常市电属于category II,会产生2000多伏的尖端脉冲,故标准认 ...
6 P7 S8 f1 E( P" B* }  r
请注意,灯具中的SELV要满足8.2.3章节才能触摸。8 d- ^/ A! n/ ^$ \' g! k. j7 N

点评

呵呵,J哥不愧是资深版主哦! 现在还有一个小疑问,是否只有8.2.3 c 中描述的SELV才需要打500V耐压(其它情形的不需要)呢?  详情 回复 发表于 2015-11-27 13:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-11-27 13:59 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-11-27 13:31 & t3 y; b$ ~. @
请注意,灯具中的SELV要满足8.2.3章节才能触摸。

! I0 N1 C" x/ R; ?+ U) q8 e8 @呵呵,J哥不愧是资深版主哦!4 U: j1 T# Y& l6 Q

! s3 R/ J  r: H6 d2 }1 ?5 o现在还有一个小疑问,是否只有8.2.3 c 中描述的SELV才需要打500V耐压(其它情形的不需要)呢?

点评

你要清楚一个概念,500V的这个耐压是针对SELV部件跟外壳,满足8.2.3的SELV部件都不需要外壳,所以此情况下就不用耐压了  详情 回复 发表于 2015-11-27 15:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-19 22:19 , Processed in 0.136979 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表