|
从RAPEX通报的插座、转换插产品来看,常见被通报的一个原因是:插头的单个插脚可以插入到这些插座中去,而另一个没插入的插脚可以被触及,从而有触电危险。下面图1、图2是截自RAPEX上的一个例子。- f) e t! C! e; U8 D
- [- K( K. x! W7 i+ }3 p! u5 v
从IEC60884-1的10.3来看(见下面图3),满足要求一般有2种方法:1是加大面盖的面积,2是加保护门。8 ^* r- V) K* ~
3 X; |; A* g( S
问题是,我之前看了挺多样品,感觉都满足不了这些要求(直接拿个英式插头或者欧式插头来插,都是可以单脚插入的)。如果是方法1,那转换插的面盖面积会很大的。而方法2,目前市场上的保护门,能过相关测试的产品真的是少。0 I, c5 W5 j; Z9 w/ y9 ~
$ m) ]% z- _' g! N! U3 X0 X$ B
到底是我上面理解错了还是说市面上满足要求的插座、转换插的确是很少呢? 希望各位大虾解答下并share实际情况,特别是,如果手头上有合格的产品,上个图,涨下姿势就好了咯!!!
' S8 g6 Q* J, j- J. A% g1 F) q m! |# m- a5 a4 B0 J, d, b$ M
3 Q! g5 B$ M% A; A$ \" |" K! r 图15 f: T) E3 k$ x, m# k3 y) |8 I( f
' |& {+ I- j- i) s7 P a
图25 Z& ?: e, D7 j: ~
" p, `! z! h* z- O1 T+ z
) w; B. ~% a) g$ s1 k. {
图3) J4 L/ V: ?3 {/ I; |
8 p* P0 g7 B' @/ t8 t2 u
: a% `, T9 J% T2 n, W5 c# r
7 f& k, S" D6 s6 ~
" v1 u7 G' G' j1 [) y1 I( C
' H0 v+ }3 @3 _* a0 P& J
5 X5 n, Y _/ @2 R |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|