安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1309|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[插座适配器] 插座、转换插如何满足防止单插脚插入?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-20 14:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
从RAPEX通报的插座、转换插产品来看,常见被通报的一个原因是:插头的单个插脚可以插入到这些插座中去,而另一个没插入的插脚可以被触及,从而有触电危险。下面图1、图2是截自RAPEX上的一个例子。. d6 x: T" X5 T0 |( A, t( j" W$ \7 ^

+ |8 N' M( ?! Q# @# ]从IEC60884-1的10.3来看(见下面图3),满足要求一般有2种方法:1是加大面盖的面积,2是加保护门。) @$ y7 h* ^; |+ \
7 v. o7 L) X0 R4 b
问题是,我之前看了挺多样品,感觉都满足不了这些要求(直接拿个英式插头或者欧式插头来插,都是可以单脚插入的)。如果是方法1,那转换插的面盖面积会很大的。而方法2,目前市场上的保护门,能过相关测试的产品真的是少。5 o) ]: L7 d. F! m$ ~- ]
6 N6 C) E0 z  I2 M; T4 `
到底是我上面理解错了还是说市面上满足要求的插座、转换插的确是很少呢? 希望各位大虾解答下并share实际情况,特别是,如果手头上有合格的产品,上个图,涨下姿势就好了咯!!!2 T& A  G$ O5 a- W9 r, k7 T
2 f* K% W! r5 G' \! u% f! n

+ Y+ X  v# o+ O                               图1) l& q2 O% y4 d3 Z6 p. ]

/ _$ S8 N7 k9 @& s9 i                                   图2
. D; J* U* P" ~& Y- H4 ^& e' M$ v/ T* Z2 d" y% G0 i  u4 N

( [: Y& C$ Z8 q5 ]2 [                                  图3* N! u/ l. B' ]+ v4 n
8 B' _( }/ D9 Q" ]( {- |& P

; e3 F% i& o1 ~; J0 T( w8 w- U, i
& V" ~4 ~+ W0 X' h6 q! a& K3 A; D3 ^% a- {
4 K$ p; o5 L$ I& w
* H, U* t9 H9 m+ o9 Q1 [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2015-11-20 15:45 | 只看该作者
這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證.

点评

这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这里想和各位大虾探讨这类产品”如何满足防止单脚插入“的这个问题咯。  详情 回复 发表于 2015-11-23 09:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-11-23 08:23 | 只看该作者
所以这种排插,算是转换插座吗?

点评

看标题,插座、转换插都存在一样的问题,这里只是放了一个排插的图片作为示例而已。  详情 回复 发表于 2015-11-23 09:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-11-23 09:50 | 只看该作者
贺小梅 发表于 2015-11-23 08:23
7 B8 S/ t# l9 D8 e: S所以这种排插,算是转换插座吗?
! b8 I+ ^% a! m) v" [9 z% u
看标题,插座、转换插都存在一样的问题,这里只是放了一个排插的图片作为示例而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2015-11-23 09:53 | 只看该作者
brent 发表于 2015-11-20 15:45
- k5 b0 o7 ^& q+ S這種萬能插板是不符合標準要求的, 無法取得認證.
' s# O4 R( M/ ^
这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这里想和各位大虾探讨这类产品”如何满足防止单脚插入“的这个问题咯。

点评

你可以看一下標準的插座結構, 通常是用保護門來實現防止單pin插入.  详情 回复 发表于 2015-11-23 16:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-11-23 12:01 | 只看该作者
不得不承认这种还是好用些,不然,欧规,和国内的,没办法共用
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-23 16:33 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2015-11-23 09:53   E& u" U8 r5 F) U  b0 q5 H
这里并没有讨论认证问题(之前我发了一个关于排插、转换插认证的帖子,现在都没有得到满意的答案呢),这 ...

/ K6 y+ U2 T' L+ h: {1 Q9 t1 n你可以看一下標準的插座結構, 通常是用保護門來實現防止單pin插入.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 16:22 , Processed in 0.141725 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表