|
从RAPEX通报的插座、转换插产品来看,常见被通报的一个原因是:插头的单个插脚可以插入到这些插座中去,而另一个没插入的插脚可以被触及,从而有触电危险。下面图1、图2是截自RAPEX上的一个例子。
' F/ A# J6 |" i. V' C; P% t9 ~1 Q' W* d* r
从IEC60884-1的10.3来看(见下面图3),满足要求一般有2种方法:1是加大面盖的面积,2是加保护门。! x" M' \2 \0 g4 V5 x! ]
{3 K7 g7 R6 m$ f ?6 j) a" C J" _
问题是,我之前看了挺多样品,感觉都满足不了这些要求(直接拿个英式插头或者欧式插头来插,都是可以单脚插入的)。如果是方法1,那转换插的面盖面积会很大的。而方法2,目前市场上的保护门,能过相关测试的产品真的是少。3 A0 q9 P2 `0 W4 G ?: [- G7 y
, A5 Q1 y- f2 S% o! ^' ^到底是我上面理解错了还是说市面上满足要求的插座、转换插的确是很少呢? 希望各位大虾解答下并share实际情况,特别是,如果手头上有合格的产品,上个图,涨下姿势就好了咯!!!% ]. `/ s2 j" J
4 W0 H) i: v9 b
0 d0 P5 t2 q, w( `& ` 图1
" z6 Q8 ^$ s1 _$ b- H6 x- L7 Z- ]
( E% m& e! A3 S. R3 }" Q t 图2
6 E8 C- W% D& Q$ [1 w$ F8 r r# J. `& S, Z) T: |8 d* |
0 K, M' J. B8 q1 g! I
图3% s6 V8 H* S$ ?; L7 y) T
1 w5 ~5 O% p1 N) Z3 W, F2 h; G6 B5 w
4 l0 T& K' u: _" r. X. \
6 ?- [, |+ `2 M6 F# g4 p8 I% ^" n+ A" I ^- f4 d
; E$ d* v# Y Z# v/ R1 Q
: p$ {' N5 i9 K4 y |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|