安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1072|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[信息产品] 60950中1.4.14故障和异常测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-11-6 14:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
1.4.14中的描述如下:
, C% U8 l3 [9 K: q" P- q当设备某个单一故障时,这个故障包括任何绝缘(双重绝缘或是加强绝缘除外)或是任何元器件(具有双重绝缘或是加强绝缘除外)的失效。
) E9 l! p$ [! b' l: }1 K$ Q2 |3 F1 }. a0 C3 d7 N/ n, R

, H0 P9 S  F6 D; E$ U$ o! c! ]基于此上有疑问如下:
8 W; ]! T/ ~- @  x4 ~& l1 基本绝缘失效主要指那些?能否举例说明?
9 e, t  G# j5 y$ L' M% r$ I1 ~2 class I中的接地线的外层应该是基本绝缘,如果失效后,接地线很有可能直接跟初级危险带电体连接在一起。但每个故障后,需要对设备做耐压测试,这种情况下,L,N到地线之间的耐压测试肯定是fail的。这种情况下,怎么解释?
- D$ T/ X1 ^5 }% l9 \) a
- x% d/ e) ^( k& K/ v
" K: t! g/ A5 ]" N6 F望高手解释下。& V% u" c& P9 l4 x: i5 z9 E
! T3 {; C2 D3 c' }

8 `9 r9 {+ b  C# U# f" F
沙发
 楼主| 发表于 2015-11-6 15:30 | 只看该作者
没人解释下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-11-9 16:36 | 只看该作者
1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI;
1 r+ G: I/ f. o3 X. p4 W+ d6 D2.PE线外层顶多是FI, 再说了这个接触带电体没没危险。地线唯一的故障就是OC.

点评

1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI; 起BI的Y电容如果有相关认证且其距离满足标准要求,应该不需要做基本绝缘失效吧? 另外你说"BI+SI结构中的BI",这个故障包括任何绝缘(双重绝缘或是加强绝缘除外)或是任何元器件  详情 回复 发表于 2015-11-10 18:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-11-10 18:53 | 只看该作者
microos 发表于 2015-11-9 16:36 5 T. B$ @4 V2 C9 m* x
1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI;
2 _6 @1 Z: g, @; z7 b; w) \( a2.PE线外层顶多是FI, 再说了这个接触带电体没没危险。地线唯一的故障就是 ...

' A5 ^( F$ v' V/ `( @" P1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI;/ f0 r. G* j: y6 _& z4 p
起BI的Y电容如果有相关认证且其距离满足标准要求,应该不需要做基本绝缘失效吧?
8 M9 J2 i* U$ X0 t4 |% P5 u另外你说"BI+SI结构中的BI",这个故障包括任何绝缘(双重绝缘或是加强绝缘除外)或是任何元器件(具有双重绝缘或是加强绝缘除外)的失效。双重绝缘中的基本绝缘明确说了不失效。
- W0 ^) z# r3 Y2.PE线外层顶多是FI, 再说了这个接触带电体没没危险。地线唯一的故障就是OC.
8 J2 F0 t$ t9 \3 d7 k4 a2.9.3中明确说了一次电路到接地的导电零部件之间要满足基本绝缘。至于说危险,肯定没有的。但针对标准的描述,怎么解释?

点评

1.Y电容有认证且满足Cr/Cl只能说明她满足BI的要求,BI并不是一定不会失效,对危险的防护一般都需要双重,需要对BI进行失效模拟以考验SI的绝缘强度。DI中的BI不失效,那为什么还有SI?看下定义。 2。PE到live parts满  详情 回复 发表于 2015-11-10 21:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-11-10 21:10 | 只看该作者
powerlg 发表于 2015-11-10 18:53
4 n* H+ _/ a! m. \1.起BI的Y电容,BI+SI结构中的BI;& \% B" T* W) a
起BI的Y电容如果有相关认证且其距离满足标准要求,应该不需要做基本绝 ...
! y+ g( ^4 I) s5 v8 u. |
1.Y电容有认证且满足Cr/Cl只能说明她满足BI的要求,BI并不是一定不会失效,对危险的防护一般都需要双重,需要对BI进行失效模拟以考验SI的绝缘强度。DI中的BI不失效,那为什么还有SI?看下定义。
8 Y5 ]- `# b) E2。PE到live parts满足BI没错,并不意味着这个BI就通过PE的外层达到的,比如接地的metal enclosure与live parts。另外故障的测试你理解错了。

点评

感谢你的回复。不过觉得你的理解有偏差且有点跑题,自己又详细看了标准,我疑问的问题已经解决。建议看下clause 1.4.17和clause 2.7,相信看完会有些收获。再次感谢。  详情 回复 发表于 2015-11-11 11:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-11-11 11:25 | 只看该作者
本帖最后由 powerlg 于 2015-11-12 13:38 编辑 9 K4 e% H) q" z& p6 i3 R8 N
microos 发表于 2015-11-10 21:10 8 |( I) [2 U0 Y9 {3 k0 f. S, Q" f2 n
1.Y电容有认证且满足Cr/Cl只能说明她满足BI的要求,BI并不是一定不会失效,对危险的防护一般都需要双重, ...

$ M1 [8 J- [6 k; g" Z 感谢你的回复。不过觉得你的理解有偏差且有点跑题,自己又详细看了标准,我疑问的问题已经解决。建议看下clause 1.4.14和clause 2.7,相信看完会有些收获。再次感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-11 17:02 | 只看该作者
60950-1 1.4.14故障和异常测试怎麼找不到,請問法規是哪個版本呢???

点评

我之前写错了。已经修改了clause 1.4.14,不是clause 1.4.17.是模拟故障和异常测试条件。  详情 回复 发表于 2015-11-12 13:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2015-11-12 13:41 | 只看该作者
sky0805 发表于 2015-11-11 17:02 % o: q+ l! f; ~( A- u0 _; z/ V. N
60950-1 1.4.14故障和异常测试怎麼找不到,請問法規是哪個版本呢???
0 K* O7 H  u: q5 J- ?; E3 E3 O. ?
我之前写错了。已经修改了clause 1.4.14,不是clause 1.4.17.是模拟故障和异常测试条件。

点评

謝謝您的回覆喔!!!  发表于 2015-11-12 17:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-28 20:44 , Processed in 0.148507 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表