安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2502|回复: 24

[综合话题] 爬电距离问题

[复制链接]
发表于 2015-11-3 21:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位前辈,有个问题请教一下:下图中甲乙丙都是PCB上的金属箔,甲到乙的爬电距离是不是就是AB+CD(AB+CD  <AD),不需要加上BC的距离?0 a/ J0 _7 o% `6 s

6 ^9 a) m# g4 B# e! d) K  P! p& w0 a

3 j7 A) V1 }( _
9 u0 E2 _( ~6 [& H8 [# C$ ~
4 Z- p: t9 T3 y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-11-3 22:21 | 显示全部楼层
对的。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 08:34 | 显示全部楼层
对的啊,丙是个等势体
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 08:51 | 显示全部楼层
楼主的理解完全正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2015-11-4 09:12 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 09:14 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-11-4 08:51 1 c" X4 F& b2 s4 b8 C$ A, ^
楼主的理解完全正确
# k; C. e+ K( V
请问这种情况下甲乙的电气间隙是怎样的呢?是A→D的距离吗?

点评

电气间隙是AB+CD(AB+CD <AD),  详情 回复 发表于 2015-11-4 09:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 09:16 | 显示全部楼层
edwardlds 发表于 2015-11-4 09:14 3 O. ^0 Y) P/ h% m
请问这种情况下甲乙的电气间隙是怎样的呢?是A→D的距离吗?
" u$ q. Q. j! b* [! n( W0 T
电气间隙是AB+CD(AB+CD  <AD),
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 09:30 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-11-4 09:16
3 w$ d" ]" f- f" W, l电气间隙是AB+CD(AB+CD  <AD),
' @5 D3 G0 o" O# _6 Z
明白了,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 15:31 | 显示全部楼层
严格来说,这样理解应该是有局限的。比如,如果要求的是双重绝缘的距离,假设AB,CD其中一个不满足基本绝缘的距离,那AB+CD就不成立。+ H! F7 G! d! G! i
举例:如果要求爬电距离5.0,假设AB=4.0,CD=2.0,虽然AB+CD>5.0,但由于CD既不满足基本绝缘也不满足附加绝缘,总得来说也是不满足双重绝缘的。

点评

可以提供下标准条文吗?谢谢!  详情 回复 发表于 2015-11-4 18:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 17:28 | 显示全部楼层
电气间隙也是AB+CD,这种情况下电气间隙和爬电距离是一样的

点评

是的,楼上的是正解  详情 回复 发表于 2015-11-13 15:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 09:53 , Processed in 0.080147 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表