安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 996|回复: 12

[IEC标准产品] 关于29.1和29.2

[复制链接]
发表于 2015-8-13 11:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
iec60335-1 29.1和29.2两条,一直都弄不懂,哪个大神能帮忙解释下!
" P) ~, d0 H) ~- h7 U3 y1 F6 @
发表于 2015-8-13 13:07 | 显示全部楼层
说实话我觉得家电的标准写的挺烂,不能说烂吧,应该是挺粗,不太适合入门标准,不如IT的标准写的细腻,29.1跟29.2我刚看了半天才明白了点,你多看几遍,从头到尾完整的看,不要断章取义,多看几遍应该就明白了" d5 O1 B" y3 Y
具体哪不明白再讨论,你这样一下发一章出来不明白真不知道如何解释,大家也没那么多时间给你上课不是?

点评

信息技术的标准感觉框架性不错,特别是前面部分对危险的概述等。  发表于 2015-8-13 16:33
你到底是哪方面的专家啊??????????????? 家电标准写的还可以吧...  详情 回复 发表于 2015-8-13 13:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 13:13 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 13:07
- V  ]2 X+ m( a: I  M说实话我觉得家电的标准写的挺烂,不能说烂吧,应该是挺粗,不太适合入门标准,不如IT的标准写的细腻,29.1 ...
# W; H* @& u- ]
你到底是哪方面的专家啊???????????????
6 h: e! C, p3 Q家电标准写的还可以吧...

点评

大哥,我不是专家啊....人称“伪专家”... 家电我看的比较少,有时候碰到了就看看,感觉跟950标准比起来写的挺粗的,可能更详细的在特标里有说明 而且我又不在机构干,碰到的案例比较少,有时候难免望文生义,跟实  详情 回复 发表于 2015-8-13 13:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 13:25 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-8-13 13:13
1 p% M7 g, o3 f9 f2 w- W你到底是哪方面的专家啊???????????????0 J7 ^; ~$ @) I$ I
家电标准写的还可以吧...
4 p% Z: t! R. D: x$ E6 k/ y+ ?& c
大哥,我不是专家啊....人称“伪专家”...
' p2 }1 a6 [1 N+ y+ A家电我看的比较少,有时候碰到了就看看,感觉跟950标准比起来写的挺粗的,可能更详细的在特标里有说明
2 [) X" y% z+ y8 p* u而且我又不在机构干,碰到的案例比较少,有时候难免望文生义,跟实际情况有出入
8 o( m+ p0 }5 N$ w! I你看看表16跟表17,表16明明是基本绝缘的最小电气间隙,直接写个最小电气间隙,如果不是联系全文去看谁能看懂到底特么在写些什么啊,也许楼主遇到的就是这个问题,而表17就很好,基本绝缘的最小爬电距离,多么清楚明了啊,可能写标准的人有时候是站在自己的角度来写,没有考虑初学者是否能够看懂,所以没有写太详细

点评

大叔,伪专家也是专家啊!!! 看标准本来就是要联系全文看的,电气间隙没法按爬电距离那种表格写的,不然肯定会统一的。  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 13:30 | 显示全部楼层
边做边探索边理解,有质疑有思考就有提高,标准是人写的,不是一承不变的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 13:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljh809809 于 2015-8-13 14:00 编辑 - {* u2 x. S! }3 E* Z$ R' L

* K) b; Z- U% `* r. e* J! `5 Z2 {29.1和29.2内容多。
) ]0 N6 G- e+ @- T0 n1 U2 ~/ R其中哪句不懂,可以列出来,自然有人逐条解答。我可以说个大话,这两段基本上是懂的。不妨提出来交流一下。。如果每句都要解释,工作量有点大。
  w) w  X4 `8 s+ O60335.1和60950.1。我倒是觉得家电标准简单易懂,后者深奥一些。
, \( h# d' z" t
" c/ Z* w- h) z$ m( }0 B
" B9 a' f. I4 W" D$ C
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 16:00 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 13:25
. s8 ?& ]) a( s- S0 _大哥,我不是专家啊....人称“伪专家”...
2 T! x3 E9 R7 R  [家电我看的比较少,有时候碰到了就看看,感觉跟950标准比起来 ...
6 u5 y, k. c" }2 A" Q  @3 O. [
大叔,伪专家也是专家啊!!!% P1 e- d" q& ]9 |8 _
看标准本来就是要联系全文看的,电气间隙没法按爬电距离那种表格写的,不然肯定会统一的。

点评

为什么没法写?加上个基本绝缘最小电气间隙不就完了么?  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 16:18 | 显示全部楼层
305634483 发表于 2015-8-13 16:00 , Z7 P$ Z, i( k+ p* }
大叔,伪专家也是专家啊!!!
: {/ [7 ^' X1 F' ?看标准本来就是要联系全文看的,电气间隙没法按爬电距离那种表格写的,不 ...

9 X' i) j5 T: g7 l- H1 D* w( p( Z为什么没法写?加上个基本绝缘最小电气间隙不就完了么?

点评

那功能性绝缘怎么办?  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 16:30 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-13 16:18 " _* b  m2 Q7 H! [6 W- i
为什么没法写?加上个基本绝缘最小电气间隙不就完了么?

; J' G' @8 n: K% `4 a! W$ }* g6 J那功能性绝缘怎么办?

点评

功能性绝缘就参考29.1.2以及29.1.3进行说明就好了啊,比如:功能绝缘要求等同于基本绝缘最小电气间隙 因为从29.1.2以及29.1.3的描述就给人一种表16是专门针对基本绝缘的,但你表上又不进行说明,如果是熟手可能联系  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-13 16:37 | 显示全部楼层
29.1是不是纠结:结构变形、模式XXXXX,脉冲电压高于1500V的要+0.5mm的电气间隙?【之前问题到底是2个条件同时符合+0.5,还是只要其中单个条件就+0.5】,不过我内部一般加严+0.5,免得抽检出什么问题去争论。

点评

但如果结构中距离受磨 损 、变形 、部件运动 或装配影响时,才考虑增加0.5mm  详情 回复 发表于 2015-8-13 16:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-10 16:04 , Processed in 0.071921 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表