安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 922|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 60335里面的小部件要不要做灼热丝??

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-8-6 08:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我想问个问题,60335里面的小部件要不要做灼热丝??2 K+ ]9 B& V. O0 j% y* M
例如,无人照管设备,I>0.2A 的载流连接件,3mm内有个非金属小部件。
- m+ z7 [; Z5 p这个小部件,
: d* v9 Z( M' I7 ~是不是,850℃灼热丝不做;然后750℃不做,但是这个小部件需要满足GWFI 750或GWIT 775;或针焰;或v-0。2 Q+ [7 k( m. D2 b
以上不知道我的理解正确不??7 Q8 k  B) O2 {! D& @& `. o8 D
请各位大侠指教。/ ~# O( K( w1 z4 L) y

# U5 F) j/ g2 y: t) c1 l, N或者,当支撑载流件的非金属部件本身就是个小部件时,这个小部件要满足怎么样的要求?6 @8 D% x5 Z' o& S9 J

0 l+ V  p/ @0 P9 X$ c! H9 ?7 W7 L
沙发
发表于 2015-8-6 09:02 | 只看该作者
①按照小部件做不做的要求8mm和15mm的直径的圈去考量。
* B. F% U' |: x②850是一个条件,而750度和GWIT775是同一个条件(二选一750或775)& h* M3 R) }$ Q  n+ P
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-8-6 09:16 | 只看该作者
ylgc123,谢谢解答,但是我还是没明白你的意思。。。。) C+ D  g7 J3 d( ^
60335-1里面提到的灼热丝试验,是直接引用60695-2-11,而在60695-2-11里面,是明确指出小部件不做灼热丝的。附件1是我从60695-2-11的截图。
8 m; K+ w5 B4 I0 g& V9 C5 y4 u- [$ P) m
所以,我理解是,60335灼热丝的前提是,小部件不做。
+ h4 g+ u, D8 h& s$ N/ ^5 v而且30.2.3.1 的850℃说的是:parts of non-metallic material supporting connections that carry a current exceeding 0.2A during normal operation,and parts of non-metallic material ,other than small parts, within s distance of 3mm of such connections, are subjected to the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 850℃。* L2 N) V& X8 N2 Y+ H& O
已经把small parts给other than排除掉了。- p) J- l1 O+ s4 a
# V, n0 A3 z$ T2 J
不知道我的理解是否正确??
; y, h( w( t) C
' A% U" y  X( D' E7 z$ P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-8-6 09:22 | 只看该作者
然后,60335的30.2.3.2的750℃/650℃是这么说的:the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 750℃ or 650℃ as appropriate, is also not carried out on small parts. these parts shall。。。。。。。
0 ]* Q, ]5 ]  i( a5 P! V" r我理解这段话为:750℃/650℃不在小部件上执行,但是这些部件需要满足........这些要求。
9 n! B4 p- C' p7 w  f) l! P; {) a4 ^( Q; v: j+ u! s' \$ z; a
不知道对不对???请大侠指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-8-6 10:30 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2015-8-6 13:44 编辑
2 a- @# Z1 f  ?4 P. L. j6 v# Q/ {
* B2 E) r+ P" W/ Z& F1 w刚刚看到你的问题,所以也去翻了下标准,确实有你说的这个问题。$ O/ ^7 u9 g8 Y
这个个人也感到奇怪,既然小部件不进行测试,为什么后面还加了个类似小部件要满足XXX的条件。。。2 |$ H" A& \7 b% x3 k
要看看论坛有没有高工了~
0 d7 n  I/ t5 w- z或者说:These parts shall 是指进行750、650的那些部件?/ G" a1 M/ c2 v/ M* m* }
特别是三个并列项中“comprise material”是不是指上面那段的shielded+shielding ?) D, V+ h/ S  z) g7 S3 |- l

* k( q& g  N1 b' l8 I2 u1 ^' v

% @3 c8 F( j3 Y# m1 r

* N% [+ f2 y( b' x
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2015-8-6 10:51 | 只看该作者
太好了,有人回复我了7 A! x9 T# n( F( S8 M# i) W
ylgc123,我是这么理解的,60695-2-11里面说小部件不做灼热丝,有部分是因为小部件尺寸不适合灼热丝头尺寸的原因。所以60695-2-11标准里干脆就不做小部件了。  {5 Z9 p( a' x7 b0 R% n
但是考察阻燃性,不光有GWEPT成品灼热丝可燃指数这个指标,还有材料的GWFI和GWIT这些指标。( P$ O2 j  ?9 G* p
GWFI和GWIT这两个试验的受试样品,都是经过特殊制备的,例如注塑、压塑,这样处理后,是可以满足灼热丝头尺寸的。
3 t+ ]2 ~8 c8 _, @& ^所以60335里面说,小部件不做成品灼热丝可燃指数试验,但是要满足GWFI或GWIT或V-0/V-1(V-0/V-1的试样也是经过特殊制备的),或者针焰试验。
5 ^2 O; U$ O3 G9 v" |3 |但是我想通常情况,都会采用针焰试验来验证吧,因为针焰试验可以就直接做了,不用再特殊处理试样。 % L0 w* x5 Y' v. J
) y8 g8 y5 X; ^$ k( r2 V
我这样的理解,不知道是否正确,你觉得呢?
* Y$ V" N2 b' z6 ^8 g6 G我是这两天再翻看这个标准时,发现了这个问题,简直是颠覆了我以前对灼热丝小部件的理解,越来越觉得之前的理解是错误的,所以上来请教大家。

点评

再去好好看了下,你的思路应该是对的,就以无人照看器具来说: 850℃灼热丝试验小部件不用做。 750或650℃的灼热丝试验虽然不用做,但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。 看了  详情 回复 发表于 2015-8-6 15:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-8-6 11:19 | 只看该作者
灼热丝标准其实已经写的很清楚了,按照灼热丝标准的步骤选材料测试就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-8-6 15:33 | 只看该作者
书上猫头鹰 发表于 2015-8-6 10:51
6 V) Y: ^9 H! c) f3 ^太好了,有人回复我了
8 h  o5 C; u/ a& G' n! d4 Qylgc123,我是这么理解的,60695-2-11里面说小部件不做灼热丝,有部分是因为小部件 ...
# B" L2 ]4 }. m, g' o
再去好好看了下,你的思路应该是对的,就以无人照看器具来说:* R( a$ e' [( U5 [
850℃灼热丝试验小部件不用做。- `" }# N, v; `' ?
750或650℃的灼热丝试验虽然不用做,但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。+ l! ]' @6 Y) a" s3 [4 ~/ m) M/ W
7 O  h( S* N. s% y  Z) u
看了你的帖子在从头梳理下小部件的要求,之前潜意识就是小部件不用做灼热丝。1 ?7 P/ s* |# z8 I; @
但是标准的立意应该是小部件在部分情况下,虽然无法做灼热丝,但是其原材料的的耐燃耐热还是需要经过考量的。并不是说只要小部件,随便用个烂材料就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-8-6 15:52 | 只看该作者
达成共识,那看来我的理解还是正确的。1 G/ R" }2 _8 c+ F. B
和你讨论过程我自己也理清了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-4-11 17:13 | 只看该作者
小部件是布用做灼热丝的,单要符合GWFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-3 18:38 , Processed in 0.146602 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表