安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有3天1小时27分39秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6535天
2025年3月31日 星期一 下午 10 点 32 分 20 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1024|回复: 9

[IEC标准产品] 60335里面的小部件要不要做灼热丝??

[复制链接]
发表于 2015-8-6 08:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我想问个问题,60335里面的小部件要不要做灼热丝??% S( ]1 p# _  N3 X1 ]& L- y+ m: D
例如,无人照管设备,I>0.2A 的载流连接件,3mm内有个非金属小部件。+ s! y, `8 f& Q. E; T# J0 O
这个小部件,' L' ]* N  N3 m: H% d
是不是,850℃灼热丝不做;然后750℃不做,但是这个小部件需要满足GWFI 750或GWIT 775;或针焰;或v-0。3 ~. [9 b/ b. e5 U- [$ N
以上不知道我的理解正确不??
5 T  n( O# b: C2 q# D请各位大侠指教。9 |4 g+ y7 V7 u2 T! C3 R$ s7 W1 ^4 r
0 V& i- B/ Y: S0 e
或者,当支撑载流件的非金属部件本身就是个小部件时,这个小部件要满足怎么样的要求?6 }5 B# e5 Z8 L: e  G# H& C
* n4 G& |' D2 @% T3 o
发表于 2015-8-6 09:02 | 显示全部楼层
①按照小部件做不做的要求8mm和15mm的直径的圈去考量。
! J9 X2 V: y, j5 g7 {2 a/ l②850是一个条件,而750度和GWIT775是同一个条件(二选一750或775)6 _) v* ]1 A' B; F+ o8 P
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-6 09:16 | 显示全部楼层
ylgc123,谢谢解答,但是我还是没明白你的意思。。。。
; H7 U7 j" Q5 o$ A) @- x60335-1里面提到的灼热丝试验,是直接引用60695-2-11,而在60695-2-11里面,是明确指出小部件不做灼热丝的。附件1是我从60695-2-11的截图。
* k' x" x( b' B; G
; F. g+ t8 |8 z5 n所以,我理解是,60335灼热丝的前提是,小部件不做。
/ z" J" N6 c: ~- H# Y而且30.2.3.1 的850℃说的是:parts of non-metallic material supporting connections that carry a current exceeding 0.2A during normal operation,and parts of non-metallic material ,other than small parts, within s distance of 3mm of such connections, are subjected to the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 850℃。
9 m* g& N, q  ?, U+ G' ?0 v已经把small parts给other than排除掉了。
# Q: q) t  R: z* u: z# r! g
& g, Y! X! y# @! _$ S9 u不知道我的理解是否正确??6 x! R8 e+ d9 s. z( H

  r3 f1 P5 e: w4 ]% B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-6 09:22 | 显示全部楼层
然后,60335的30.2.3.2的750℃/650℃是这么说的:the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 750℃ or 650℃ as appropriate, is also not carried out on small parts. these parts shall。。。。。。。
; }; `; E8 ~4 z. N. w4 i4 N) H3 B我理解这段话为:750℃/650℃不在小部件上执行,但是这些部件需要满足........这些要求。
6 j1 h9 L) v  t# p1 e4 P
( K4 b9 ~- d6 X6 Q1 y- O* ^1 f不知道对不对???请大侠指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-6 10:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-8-6 13:44 编辑 , i3 u1 m% [; R
4 T! n0 ?9 |1 Q! M% F3 `
刚刚看到你的问题,所以也去翻了下标准,确实有你说的这个问题。
: R" [* v' F0 v: O* _* X; G这个个人也感到奇怪,既然小部件不进行测试,为什么后面还加了个类似小部件要满足XXX的条件。。。* }$ Q/ w: y1 c0 G/ E
要看看论坛有没有高工了~( Q6 J9 V$ D4 _. Y5 m1 g: ~
或者说:These parts shall 是指进行750、650的那些部件?
1 m5 v; I6 z/ m% l5 h% Q: t特别是三个并列项中“comprise material”是不是指上面那段的shielded+shielding ?
; c  v, m+ [- o6 n( V1 O/ p
" A% u* K2 S9 K: k7 S* m0 }) Y1 L9 O0 A6 V
% `/ e9 s$ k! C2 A' V
9 A  x$ {8 Z2 `/ X1 x) m& K" l
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-6 10:51 | 显示全部楼层
太好了,有人回复我了
2 q% u9 u: A% c( a' M7 y' @+ D3 o4 Qylgc123,我是这么理解的,60695-2-11里面说小部件不做灼热丝,有部分是因为小部件尺寸不适合灼热丝头尺寸的原因。所以60695-2-11标准里干脆就不做小部件了。
5 k: Y9 v  _: S# D7 i但是考察阻燃性,不光有GWEPT成品灼热丝可燃指数这个指标,还有材料的GWFI和GWIT这些指标。* y' q5 c6 m: c
GWFI和GWIT这两个试验的受试样品,都是经过特殊制备的,例如注塑、压塑,这样处理后,是可以满足灼热丝头尺寸的。9 c: X* m3 ~5 ]& \! j/ W
所以60335里面说,小部件不做成品灼热丝可燃指数试验,但是要满足GWFI或GWIT或V-0/V-1(V-0/V-1的试样也是经过特殊制备的),或者针焰试验。7 i, v1 v1 Z' T+ }  X" y2 G: W7 W
但是我想通常情况,都会采用针焰试验来验证吧,因为针焰试验可以就直接做了,不用再特殊处理试样。
# V1 g0 |. L7 m5 u& S; f9 Y! G
! w; J5 {" r* q% a1 P% L8 O) H我这样的理解,不知道是否正确,你觉得呢?
+ _% J) p' }. e我是这两天再翻看这个标准时,发现了这个问题,简直是颠覆了我以前对灼热丝小部件的理解,越来越觉得之前的理解是错误的,所以上来请教大家。

点评

再去好好看了下,你的思路应该是对的,就以无人照看器具来说: 850℃灼热丝试验小部件不用做。 750或650℃的灼热丝试验虽然不用做,但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。 看了  详情 回复 发表于 2015-8-6 15:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-6 11:19 | 显示全部楼层
灼热丝标准其实已经写的很清楚了,按照灼热丝标准的步骤选材料测试就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-6 15:33 | 显示全部楼层
书上猫头鹰 发表于 2015-8-6 10:51
' t8 X, ]7 I/ a1 p# K1 e  E5 q太好了,有人回复我了( |  x0 K$ W" ?
ylgc123,我是这么理解的,60695-2-11里面说小部件不做灼热丝,有部分是因为小部件 ...

9 H! ]5 R' T2 h. s# t( h* r: Z* ?% {再去好好看了下,你的思路应该是对的,就以无人照看器具来说:
6 e4 e5 _" \6 E; T2 y2 J* v, S850℃灼热丝试验小部件不用做。
: g9 U8 h, g7 e3 S) s; f750或650℃的灼热丝试验虽然不用做,但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。
+ F# |1 ]( }* S3 T9 g- L/ G0 ~. t1 u- `" ^* C+ d6 _
看了你的帖子在从头梳理下小部件的要求,之前潜意识就是小部件不用做灼热丝。
/ h  @4 `, j) M$ @/ S7 X; k& F  v但是标准的立意应该是小部件在部分情况下,虽然无法做灼热丝,但是其原材料的的耐燃耐热还是需要经过考量的。并不是说只要小部件,随便用个烂材料就可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-8-6 15:52 | 显示全部楼层
达成共识,那看来我的理解还是正确的。0 J$ s; N: G: b) I' n; ]" Y5 P7 t
和你讨论过程我自己也理清了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-11 17:13 | 显示全部楼层
小部件是布用做灼热丝的,单要符合GWFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-1 06:32 , Processed in 0.083419 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表