60335里面的小部件要不要做灼热丝？？

书上猫头鹰

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

我想问个问题，60335里面的小部件要不要做灼热丝？？
例如，无人照管设备，I＞0.2A 的载流连接件，3mm内有个非金属小部件。
这个小部件，
2 k, p# e3 O9 d1 x  ~是不是，850℃灼热丝不做；然后750℃不做，但是这个小部件需要满足GWFI 750或GWIT 775；或针焰；或v-0。
以上不知道我的理解正确不？？
请各位大侠指教。
/ t6 N4 K  k) A
% y8 |7 q, L1 s- v" \8 y或者，当支撑载流件的非金属部件本身就是个小部件时，这个小部件要满足怎么样的要求？

ylgc123

①按照小部件做不做的要求8mm和15mm的直径的圈去考量。
②850是一个条件，而750度和GWIT775是同一个条件（二选一750或775）
( V# z7 _* Z/ q

书上猫头鹰

ylgc123，谢谢解答，但是我还是没明白你的意思。。。。
4 n" \! J+ X& R, I60335-1里面提到的灼热丝试验，是直接引用60695-2-11，而在60695-2-11里面，是明确指出小部件不做灼热丝的。附件1是我从60695-2-11的截图。

& F( O0 d! R7 R8 \! X( S& i; L- ?3 b' n所以，我理解是，60335灼热丝的前提是，小部件不做。
& K, @6 p: j& R; K6 i而且30.2.3.1 的850℃说的是：parts of non-metallic material supporting connections that carry a current exceeding 0.2A during normal operation,and parts of non-metallic material ,other than small parts, within s distance of 3mm of such connections, are subjected to the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 850℃。
已经把small parts给other than排除掉了。
! F2 F+ @, o, [1 |' f. f
不知道我的理解是否正确？？
4 ?5 E6 V+ l0 R" c  K% z% }

书上猫头鹰

然后，60335的30.2.3.2的750℃/650℃是这么说的：the glow-wire test of IEC 60695-2-11 with a test severity of 750℃ or 650℃ as appropriate, is also not carried out on small parts. these parts shall。。。。。。。
/ @) S  F# U3 h& B$ @, w我理解这段话为：750℃/650℃不在小部件上执行，但是这些部件需要满足........这些要求。

不知道对不对？？？请大侠指教

ylgc123

# D; x0 s" f( y# S: L$ x刚刚看到你的问题，所以也去翻了下标准，确实有你说的这个问题。
这个个人也感到奇怪，既然小部件不进行测试，为什么后面还加了个类似小部件要满足XXX的条件。。。
要看看论坛有没有高工了~
) D4 i2 M6 A6 I- I5 u# l0 x3 E- A: M或者说：These parts shall 是指进行750、650的那些部件？
特别是三个并列项中“comprise material”是不是指上面那段的shielded+shielding ?

4 V& k8 K2 p0 Z

; ~; l) m3 g' _8 e

书上猫头鹰

太好了，有人回复我了
# `# V1 H  C" B% v2 Eylgc123，我是这么理解的，60695-2-11里面说小部件不做灼热丝，有部分是因为小部件尺寸不适合灼热丝头尺寸的原因。所以60695-2-11标准里干脆就不做小部件了。
但是考察阻燃性，不光有GWEPT成品灼热丝可燃指数这个指标，还有材料的GWFI和GWIT这些指标。
- M6 e- r' U# `3 X3 @' oGWFI和GWIT这两个试验的受试样品，都是经过特殊制备的，例如注塑、压塑，这样处理后，是可以满足灼热丝头尺寸的。
0 }* [0 N2 H$ ?/ N6 N( d所以60335里面说，小部件不做成品灼热丝可燃指数试验，但是要满足GWFI或GWIT或V-0/V-1（V-0/V-1的试样也是经过特殊制备的），或者针焰试验。
& e& G: S; _1 {5 f# |+ v但是我想通常情况，都会采用针焰试验来验证吧，因为针焰试验可以就直接做了，不用再特殊处理试样。
  q! w0 H1 x" `: w
# c& `3 a7 W' j# q6 c我这样的理解，不知道是否正确，你觉得呢？
. s0 z% G6 _( }3 p我是这两天再翻看这个标准时，发现了这个问题，简直是颠覆了我以前对灼热丝小部件的理解，越来越觉得之前的理解是错误的，所以上来请教大家。

wu501x

灼热丝标准其实已经写的很清楚了，按照灼热丝标准的步骤选材料测试就可以了

ylgc123

书上猫头鹰 发表于 2015-8-6 10:51
! m* a! [) p6 E2 O: M太好了，有人回复我了
/ f- V4 c1 r! ~* [# x$ T1 Zylgc123，我是这么理解的，60695-2-11里面说小部件不做灼热丝，有部分是因为小部件 ...

7 P" ~& R% o6 ?  J再去好好看了下，你的思路应该是对的，就以无人照看器具来说：
& t5 ^8 s# f& v8 z9 z) l850℃灼热丝试验小部件不用做。
750或650℃的灼热丝试验虽然不用做，但是组成这个小部件的材料要满足GWFI或GWIT或V-0\V-1或针焰测试的要求。

看了你的帖子在从头梳理下小部件的要求，之前潜意识就是小部件不用做灼热丝。
5 M* |2 m; f% `1 ]# K但是标准的立意应该是小部件在部分情况下，虽然无法做灼热丝，但是其原材料的的耐燃耐热还是需要经过考量的。并不是说只要小部件，随便用个烂材料就可以。

书上猫头鹰

达成共识，那看来我的理解还是正确的。
& g; a3 [3 }/ Y3 _- y7 D! Q和你讨论过程我自己也理清了。

dabayinzhi168

小部件是布用做灼热丝的，单要符合GWFI