安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 耐压不通的,老板们也要评估风险觉定是否放行,测试击穿电穿是否接近标准电压!

[复制链接]
发表于 2015-7-20 13:31 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
耐压不过,致命缺陷,不要评估风险,不能出货,至于产生的原因,慢慢找,关键不能出货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-20 13:38 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-7-20 11:42
5 Q" I7 Y! R' q$ O; b4 X3000V是试验1分钟的要求,如果缩短测试时间可以适当增加试验电压。旧标准是3750V,即然以前有这要求,那我 ...

% B! S, E' D, ~5 _. \) L如果我是你的供应商我也会提出疑问呃,你们拿旧的标准评估我现在的产品有问题我当然不同意啦,我做的产品是满足目前市场上的标准要求,对于过期的标准当然不会去理会了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-20 13:55 | 显示全部楼层
我觉得初级应该短路,不然很有可能会把高压引入电路中去,导致隔离部分元件损坏,然后耐压自然不过了
! u: G: U# u: `

点评

如果是元器件击穿,对测试方法可能会存在争议。现在是将跨接于初级与次级间的光耦拆除后,再测耐压,依然在PCB板材切割边沿击穿。板材边3750V都过不了吗?况且我司是在3000V耐压不通过后,再加严抽查时出现了更多的  详情 回复 发表于 2015-7-20 14:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-20 14:27 | 显示全部楼层
jcyxb 发表于 2015-7-20 13:55
1 O2 O+ P, C7 V% `9 o我觉得初级应该短路,不然很有可能会把高压引入电路中去,导致隔离部分元件损坏,然后耐压自然不过了

0 @" a3 l" @3 k  [* V& Q
' {- H! c% J" Q) \3 H如果是元器件击穿,对测试方法可能会存在争议。现在是将跨接于初级与次级间的光耦拆除后,再测耐压,依然在PCB板材切割边沿击穿。板材边3750V都过不了吗?况且我司是在3000V耐压不通过后,再加严抽查时出现了更多的不良品。; L0 @8 V; s" @3 w' j

点评

爬电距离电气间隙够不够?  详情 回复 发表于 2015-7-22 08:57
你就按短接的测试看看呢,如果能过就过吧 我一直是短接测试的  详情 回复 发表于 2015-7-20 14:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-20 14:31 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-7-20 14:27
! n! T5 a! K, ?8 m如果是元器件击穿,对测试方法可能会存在争议。现在是将跨接于初级与次级间的光耦拆除后,再测耐压,依 ...
3 s& E* g  Q4 v& G; g
你就按短接的测试看看呢,如果能过就过吧
! V$ Y  O8 C3 ~. F2 ]我一直是短接测试的
' H) P' _8 k2 m) A$ ~% Q- |3 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-21 10:35 | 显示全部楼层
从你图片上看,已经很明显是PCB的问题了,至于是PCB本体有异物,还是材质,还是你PCB板电路设计的问题就要看具体情况了。如果大部分测试可以通过,基本可以排除设计问题。所以重点还是材质或是否有异物杂质的问题。至于测试电压,行业惯例都这么搞的,不可能按标准3000V去测试,肯定要有余量。测试方法,是否要短路,都可以去考量,触电的时候,没有道理触电者要摸到所有的点才算触电,摸到一个点电死就不算触电死亡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-21 11:52 | 显示全部楼层
canghai 发表于 2015-7-21 10:35
* V& U% k: A" l, W从你图片上看,已经很明显是PCB的问题了,至于是PCB本体有异物,还是材质,还是你PCB板电路设计的问题就要看 ...
4 Z, ~; W1 G; y" {# F
:handshake
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 08:57 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-7-20 14:27 3 z. t! Y8 A+ t2 m0 x  p7 O
如果是元器件击穿,对测试方法可能会存在争议。现在是将跨接于初级与次级间的光耦拆除后,再测耐压,依 ...
2 m* V8 F+ E: g0 ?4 `3 k) l# W
爬电距离电气间隙够不够?

点评

爬电距离电气间隙满足要求。  详情 回复 发表于 2015-7-22 12:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-22 12:20 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2015-7-22 08:57
: m$ B5 |0 H1 g1 Z6 `5 r/ E爬电距离电气间隙够不够?
7 w  @. T) v" R" U% M0 I5 k& y" j
爬电距离电气间隙满足要求。
. Q/ a- z$ p& c9 C) {) ?0 y0 d9 L- g7 R3 a; u8 f# [+ M

点评

要不你拿他们的PCB板材做漏电起痕测试看看符不符合对应的材料组别  详情 回复 发表于 2015-7-22 17:43
那你是用钢板做的PCB吗?  详情 回复 发表于 2015-7-22 12:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-22 12:41 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-7-22 12:20 6 {* Z! ^, e0 \; L# q/ l- V4 Y0 v. h
爬电距离电气间隙满足要求。

9 a- Q/ p' P* N" I5 y那你是用钢板做的PCB吗?

点评

直到现在,生产厂家还在推脱是测试方法的原因,而不从自身找原因。无语了……让老板们自己处理吧!  详情 回复 发表于 2015-7-22 17:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-28 10:31 , Processed in 0.088366 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表