安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
发表于 2015-7-7 14:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57
7 b% ~; E$ S6 |1 j* d谢谢!就是你英文列出的那三点??

4 I6 c) j0 P2 ]+ F# u) F1 l是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:43 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08
& l& N: G( ?) m5 l5 u" g绝缘符合要求是可行的。/ }6 x$ i2 P4 r% n; R9 y! l. c
PELV在家电里用得太少。

8 q( ]3 [9 d# k0 J: j能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
1 C9 U. V- Y. ?: C  y% h- ~; d没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43
; S9 W0 [  C: b  g( M能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
# ]) K! n' s& B4 g没见过这种电路啊: ...
+ O/ W' g% o0 u. c
家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 14:48 | 显示全部楼层
hantown 发表于 2015-7-7 13:59 / G: R5 j- p6 B) u4 w
谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??

: d. r, n" V$ D/ ?) [其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:21 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 + i2 \, ]6 t1 x7 P, [+ n! B8 D
家电里面没见过,950里很常见

- I) S7 }1 n. u% M$ Q! k95里面没有PELV这个概念吧?
; ?1 ^" E4 O- a$ x6 p( m# P( }而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
: t- @# Q( b5 R3 t/ n  j而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘2 `3 J$ K) f/ w6 Y: d6 g, \  k
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑
6 B5 i6 Z& J$ V+ w+ l0 j
0 }. M8 n, Y* r8 Q  N1 f标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。9 [3 D8 J0 r+ A+ ?0 ?# Z6 |
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?5 U& b" \; ^  H
PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?8 D: H0 d5 h+ Y

9 s1 A+ ^9 q+ v' f
1 X$ `" N7 p* i( J 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
  v, o' y  `2 A5 ]2 _( J" u' B; v
% {/ z& w( q  W9 O& ^- i7 u7 s5 e& r" \" y* C
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。
  a4 J7 g$ K  h9 X+ K
% T9 `6 ?$ r0 z9 o
; q7 S- M3 x# ]( i2 d+ m1 |& q
: V  O7 [% d+ e/ T: Z9 \' Q8 O这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
$ J8 [" h1 A$ b1 z7 O4 N3 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 15:44 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21 0 p! w' B; L& h% |# C
95里面没有PELV这个概念吧?9 v1 J/ ^- B- a' B
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
1 S. A# I$ W6 J. X" m
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R
6 d* Z4 V4 I$ r( R. M4 b950表2H里分得很细
- `# G# `( H: p1 f1 E4 z; h950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 显示全部楼层
讨论很热烈,谢谢大家!
7 d. H7 H! c5 F! J, d+ _0 a现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:14 | 显示全部楼层
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?+ m3 O2 c) {: m
最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-7 16:24 | 显示全部楼层
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 12:01 , Processed in 0.067966 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表