安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: hantown
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 开关电源输出+24V,功能地和保护地能接一起吗?

[复制链接]
11#
发表于 2015-7-7 14:42 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
hantown 发表于 2015-7-7 13:57 ) g5 c. w5 l' Q3 g* D9 o
谢谢!就是你英文列出的那三点??

1 T- Z0 E" u2 g是滴
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-7-7 14:43 | 只看该作者
craigyu 发表于 2015-7-7 14:08 + K) M) X' T$ d" Z  x* K- M% D, ~
绝缘符合要求是可行的。
9 N5 G1 A2 q5 i) r# V, ]PELV在家电里用得太少。

$ F( K3 U# @; ?/ g' p% o6 o能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)3 f  \9 h' I. B. C! ~* k
没见过这种电路啊

点评

家电里面没见过,950里很常见  详情 回复 发表于 2015-7-7 14:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-7-7 14:48 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-7 14:43 * D8 c- U) a8 `0 D1 O$ A
能不能列举下PELV的例子,哪些场合环境会用的到,主要好处是什么(解决EMC类问题?)
: O# m( s* E# ^4 Z- a: K没见过这种电路啊: ...

! \& Y( [, v/ a% l+ q家电里面没见过,950里很常见

点评

95里面没有PELV这个概念吧? 而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护, 而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘 真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-7-7 14:48 | 只看该作者
hantown 发表于 2015-7-7 13:59
3 e0 G8 C6 u( b( T( a1 Y' `谢谢!看你的回复,第一个回复说做法不对,第二个回复又说没有规定不可以。究竟是可以不可以??
1 g% e" ^9 U/ K2 ?$ y
其实马蹄两个回复说的都没错哦,第一个可以通过Y电容连接,这样既解决了你客户的问题,你也不用再纠结PELV绝缘的问题,第二个标准中确实没说不可以接地,只是他没列需满足的条件,如果直接连接的话可能后端电路之间的绝缘需要再调整
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-7-7 15:21 | 只看该作者
craigyu 发表于 2015-7-7 14:48 - w6 \. L* e3 i5 P( [  [6 F
家电里面没见过,950里很常见
+ y7 O* Q6 H: Q! j9 O- c
95里面没有PELV这个概念吧?: b* S) x4 d2 H  c% h, F
而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都要双重保护,
# j- i$ Y- q- ^( B- G而95里面的接地SELV跟其他电路仅要求基本绝缘或功能绝缘' F6 K8 |+ S3 r
真是头疼啊,逻辑傻傻搞不清楚,到底接地的SELV跟PELV差异在哪里?难道不同标准间没有可比性?

点评

950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R 950表2H里分得很细 950的SELV概念也是不一样的。  详情 回复 发表于 2015-7-7 15:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-7-7 15:33 | 只看该作者
本帖最后由 ylgc123 于 2015-7-7 15:41 编辑 & O. F0 f3 R; r/ ]% C

& a) b2 f+ e) _. u标准里只在3.4.4里面提到了PELV概念,后面标准内容也没有禁止说这类电路不能用。。。。那就用呗。。。! v, ]& o+ c0 C4 w6 \" D
话说27.1和3.4.4怎么感觉有矛盾呢?7 y  \6 ]- s% _" @- N
PEVL电路就是:SELV电路+接地,同时与其他电路满足3.4.4的要求?$ e7 s5 b$ ?" n2 p% c
/ C$ `5 C# b& s5 y& s

( L4 q5 F1 M9 D' n 但是27.1里面说除了PEVL电路,SELV电路不允许接地。
! T8 f3 h0 C& R1 a9 k. P
$ p. x  D) C9 j% T( o! A  a2 }' Z; m( [# C7 ?& q4 P9 s
我想说SELV电路本来就是与其他电路保持DI或RI的隔离要求。。。。。。
2 I. C/ P8 I# `0 y$ ^& m9 Y5 K$ ~" z6 L2 }2 ]
, @+ D/ ]" p1 q" L
+ v4 T. z  E9 a) f& Y
这个方面来说,PELV和27.1不就相互打架么?
) z: r3 z( V/ Y
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-7-7 15:44 | 只看该作者
热爱学习 发表于 2015-7-7 15:21
  a% e6 ~1 I: o95里面没有PELV这个概念吧?
" B, E8 q5 n5 K& M7 J+ ]而且我觉得PELV跟接地的SELV不是同一个概念,你看35里面的PELV与其他电路都 ...
0 ]  a5 D' _- H& a/ y; c6 a7 c
950和335要求不同,不能等同,所以还是分开来记吧,我觉得可能是335没有细分所以笼统写了接地+B或者D/R) H6 O3 k; V/ C" G; ]: d
950表2H里分得很细) [: {" J! q. V. w
950的SELV概念也是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2015-7-7 16:05 | 只看该作者
讨论很热烈,谢谢大家!
- L( U7 S1 {( e, G! R现在问题解决了,客户同意功能地和保护地不再直接相连。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-7-7 16:14 | 只看该作者
次级接地,不是把地线上的干扰引入到次级电路了吗?
7 D: n  |! ?& d% a7 e" _: @最好的方法是通过Y电容接地,这样既可以将干扰引出,又可以避免将地线上的干扰引入到次级电路中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-7-7 16:24 | 只看该作者
或許執行漏電流或touch crrent看看可否通過測試...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 14:29 , Processed in 0.145078 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表