安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49
8 a8 X2 k* D" U# c$ F3 r继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧' h2 z* G, x& W. W& E
实际上是没有任何隔离作用的
( q( G; ~1 T+ f8 r: ^  {; w你先理解下继电器的原理

7 Y+ k7 {8 W& Q- E% F+ N可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 ) g. {+ L# Y2 C# J* k1 X4 O
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。
+ c3 J3 a- g- c5 i6 P
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
! B( m5 {0 d! G, t继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
, L2 B' V; c7 q* Z
+ ]; O3 c' b3 d  G, I: `: T7 E1 w左右两侧是安全隔离没错
% j, l8 r: o$ Y- K" B" _但右边的部分不是隔离1 q4 D9 O& S# S! i% F$ _
8脚为输入端,5和6脚为输出端( O4 c+ \$ Z+ \$ x$ |; X) ^
8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的8 |, y3 C$ N5 s( p, O  |# c7 L

, K" ^: F) ~5 U5 z7 f或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的
8 q5 T8 C- L2 u  o3 u; k' e1 V8 I6 n
0 K. v4 ^. v3 O/ @
当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的( e4 l1 j! ^! j8 _. n

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42
8 j: W5 l8 e$ `9 E现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。

/ w9 Q) f  X+ |$ k! w( A左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23
  e/ Y8 Q+ N& N8 G# O$ D  ~3 G, ~左右两侧是安全隔离没错
5 g4 q% t9 I1 F% y但右边的部分不是隔离% x6 d" R; D" b
8脚为输入端,5和6脚为输出端

6 f+ ?' E) l* c# R" _不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49 ; i3 U2 J& a; b# P0 y6 e$ d
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧$ M6 C& [+ s$ V+ R# j/ R' H
实际上是没有任何隔离作用的! ?, J( m4 t  p* [2 M9 H) g! E) l4 Y
你先理解下继电器的原理

2 ~$ D2 s( Y5 b) j: n' @2 Y) i/ \楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11
- C+ M- h1 l( N, X8 P2 E怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
, S8 q  n0 @. t1 B$ f继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...

  Z" O. A% W, }/ {& A# W2 j  d高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

点评

继电器的原理是低压控制高压, 低压与高压需要隔离的  详情 回复 发表于 2015-6-23 12:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 4 S' p* ~( H- w2 |  P6 d
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

5 D* b& X& z7 p- J! }并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑 1 f9 k) s+ w: E8 ]9 o5 F5 Z
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28
, |* {- w$ Y1 B' R$ b高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

7 o+ N+ z# |) M# ^0 m' x' O6 {3 f: o如果继电器用于次级控制初级,8 |) X: g* p8 s! R
控制部分与被控制部分需要隔离的

点评

14楼在纠结一个错误的问题  详情 回复 发表于 2015-6-23 13:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-10 17:19 , Processed in 0.076324 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表