安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 让梦飞翔

[综合话题] 请问,固态继电器是否满足安全隔离要求?

[复制链接]
发表于 2015-6-18 13:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
未使用过在家电产品上,从结构上分析使用光耦隔离,而且封固,应算是安全隔离。请有使用过或认证机构的说说吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-18 19:02 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49 1 W1 W* Y8 x/ X  f  [5 V" P/ ]) P
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧
8 H- k0 u1 w* {5 x2 g实际上是没有任何隔离作用的' [! a. A8 B( R  ~7 a1 x# U
你先理解下继电器的原理
1 J* p# z) k1 ?9 T" g" H$ D$ I
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

点评

并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:30
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的 继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:11 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02 ) F6 T  v: H1 P6 h
可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

) Y& @& ?* c0 E$ l; E( K" @  f  t% r怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的
& Q, x! O/ G% U. l继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部分和线路是分成两部分的,控制部分和另外的线路就算是安全隔离,但真正用于线路的,是被控制的高压线路部分,高压线路部分的输入和输出没有任何隔离

点评

高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离  详情 回复 发表于 2015-6-23 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 af204 于 2015-6-19 09:30 编辑
: d+ r5 B/ i3 t; J" {* `% J* C; v" a8 v6 K* i( K" v
左右两侧是安全隔离没错6 l7 l5 y5 t/ D. v0 N5 S
但右边的部分不是隔离4 T) e$ J6 F) m& l0 L, P: D
8脚为输入端,5和6脚为输出端
; V0 V, J4 [8 |8与5或6脚之间,如何实现安全隔离?如果仅是通过晶闸管,显然是不能实现安全隔离的4 F# k9 ~8 ]; e3 d2 i8 N/ k. m
4 Y( s  f8 V! U% Z3 S( o
或者可以找个最老式的机械式继电器看看就知道了,控制部分和强电线路部分是安全隔离了,但强电线路的输入和输出,是没有隔离的" Q" \: p$ ^4 b

' H, |0 ?% j, H0 ?9 }: f# ^0 L% J$ y  q; i/ p
当然,也有可能有更新式的继电器,确实是隔离的,但一般常见的是没有隔离作用的
3 s8 M! Q9 u9 D7 h0 ~. N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

这个元件就是为隔离而设计的,单片机可以直接通过一个电阻直接控制可控硅,为什么还需要通过发光二极管来传递控制信号?  详情 回复 发表于 2015-6-28 20:41
不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。  详情 回复 发表于 2015-6-19 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-19 09:29 | 显示全部楼层
让梦飞翔 发表于 2015-6-18 12:42
$ r; q& v) V0 y4 [1 K8 p3 W现在就是讨论左右侧间是否满足安全隔离要求。

  N+ w1 J% f" A$ B8 |左右两侧应该是安全隔离没错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-19 09:38 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:23 & A9 o: u; ^" X
左右两侧是安全隔离没错
7 F/ \- k: Z( l. ?但右边的部分不是隔离
7 @2 y6 p3 I) n2 c8脚为输入端,5和6脚为输出端

8 L3 ?, Q1 N0 s0 Z' ?不好意思,可能是我表达上的问题让你没有理觖我的意思。我就是说控制部分与通断部分的隔离是否达到安全隔离要求,而不是8脚与6脚或5脚这间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 08:53 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-18 11:49 , f2 [2 e5 o& k: |, |( z+ e9 s
继电器左侧只是控制右侧的通断,真正通电的是右侧) d. \& C# g5 ~9 Z" e; D4 i6 i
实际上是没有任何隔离作用的
7 |0 w/ @( `. y. ^. W% A你先理解下继电器的原理
/ ]) y; I( O& _: M* {! \$ _6 o
楼主的意思应该是控制端与被控制端之间是否是隔离的吧(就是强电端与弱电端)。光耦、继电器等应该都是可以做到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:28 | 显示全部楼层
af204 发表于 2015-6-19 09:11 ; E- g1 |# }, L5 k% [6 l1 U
怎么隔离法?前面楼主的图肯定不是安全隔离的" ~: F: b9 t( x9 T
继电器的工作原理是以低压来控制高压线路的通或断,控制部 ...

6 C/ I8 ]; p0 R% i7 o# r高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 09:30 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2015-6-18 19:02
5 |& V4 p# _' k; t可以毫无疑问的说,几乎所有的继电器都是全隔离的结构。

0 J# c' Y6 n  C8 S3 g; t% P3 }3 R8 |% Z并非所有继电器都是全隔离的结构,低压和高压之间距离不满足使用环境的继电器大把。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 12:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘻嘻 于 2015-6-23 12:09 编辑   I& i8 p( K7 _+ H
craigyu 发表于 2015-6-23 09:28
4 }. H) T0 a" \, M1 K6 W高压的输入和输出部分需要安全隔离?那本身就是个开关,符合断开距离就可以了,不需要隔离

) ?) m- {0 {+ K8 C! k如果继电器用于次级控制初级,- I+ q3 ~) }3 ]) i5 W" M" o
控制部分与被控制部分需要隔离的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-26 23:23 , Processed in 0.072202 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表