|
本帖最后由 热爱学习 于 2015-6-17 11:02 编辑 & ~% t4 x, g4 M9 X
0 u2 b$ I* |( ?8 i& ]* ^2 z# O% ~相信很多网友在机构评估的时候会遇到外壳开孔不满足标准尺寸要求的问题,比如宽度大于1mm等
! \# t8 ?+ L! u$ ~那么这个时候如果来不及修模或ME不想修模该怎么办呢?相信很多网友都会想到加贴内部挡板或屏网的方式
+ R$ F/ n( F0 R2 S! \) a, A那什么样的挡板或屏网是符合标准要求的呢?% E5 K3 t) u/ h
标准中列了很多中设计方法,现只讨论其中一种设计,如二楼图片所示,金属材质(浏览器原因,一楼放不了图片附件)
9 o5 f3 a- D& O! ]7 l7 B7 c0 p, K7 L! h* O" v5 h! S% o
1. 请问图一跟图二这两种结构符不符合要求?
$ u2 Y' G5 \9 }' i1 s2. 如果符合或者不符合要求,应该按哪一条款来判呢?! _+ e0 O" v5 E( I* c2 N
3. 这两种结构算是barrier(栅栏)呢还是mesh(网眼)呢,还是都不算呢?( Q# G, W* ?" D4 G( ?% J
% d) J/ B7 b; Z3 c6 L6 O, g( e* D
另外,关于标准中提到的一种结构设计:4.6.2最后一种以及4.6.4.1第二种
/ a: L& h3 [& k# z' S
6 o; j5 m6 Z" l---metal bottom screens having a mesh with norminal openings not greater than 2mm between centre lines and with wire diameters of not less than 0.45mm, @: u9 i- G- i* B
---金属屏网的中心线间距不大于2mm,金属丝线径不低于0.45mm
) k. N1 ^ }: h- ~1 k/ Z+ g7 X: x& W4 A2 X. i4 S! X
请问图1图2属于这种结构设计么?/ J! C6 @; q! `: H! X( Z2 ]
: Y0 `1 p5 q9 i8 x4 u4 }另外有一个疑问,假如我金属丝的线径大于2mm,那么无论如何屏网中心线间距不大于2mm这条都无法满足喽?
+ d" y! h9 N D$ _2 U. d2 v这样感觉应该是更安全,但是根据法规来判的话似乎是不符合要求的,这是不是标准没有考虑到的情况?, x3 O" w4 H/ I5 W
|
|