安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: atuzai

[GB灯具] 4.15.1关于可燃材料灼热丝650度的问题

[复制链接]
发表于 2015-6-12 13:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2015-6-12 12:21
2 H$ ^% y7 ~  y2 P* C同意你的观点,我有时候在想650度的灼热丝到底要不要做,做了4年灯具的灼热丝,没有发现一例fail
0 L4 K7 h! U( [5 V; C" p1 q
我从03年开始做这行,还真没碰到过650度就fail的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 14:14 | 显示全部楼层
标准说是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,那这种反光纸算是这类部件吗?它不是灯罩也不是盖罩呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 14:26 | 显示全部楼层
如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?& W1 L. C# B. r2 i1 j* d/ `$ e3 L- i
如果碰到, 做" y2 h) l+ g# k4 G' T+ C0 J
碰不到, 不用做
4 h$ e+ {6 I4 S% j  D3 X5 H; O
9 @' Z8 C9 ~3 a  G* L: T我以前不理的, 全部塑料都做一做
2 r- P7 }1 }& |2 U& h; J反正標準說燈具不可以有易燃的物料
6 Q; x2 e) Q, Z- C  m萬一真的過不了才用節錄13.3來避開
' s6 V4 z1 L1 E- A3 z  R
. p. Z9 ?! \) T4 x+ f$ H7 n7 m" P) T但是, 做了五年, 好像只有試過一次是FAIL的

点评

你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。 我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是  详情 回复 发表于 2015-6-12 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 15:12 | 显示全部楼层
Anky7 发表于 2015-6-12 14:26
# p4 L8 H$ y9 K' O; m/ I如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?9 s* A) K" A% O% `- |
如果碰到, 做; e" F9 o) w2 b) w
碰不到, 不用做
# e3 O: E, R( M7 Z# {1 Z! y
你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。
8 `  }' @' E3 p- V2 Y5 I: u我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是无法判断他们的做法是否一定正确)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 16:49 | 显示全部楼层
4.15.1和13章的灼热丝试验是互补的吧,4.15.1针对“是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,且不能经受13章的灼热丝试验”3 z+ s0 `- O. b+ ~* f& Z4 E
13.3.2针对“提供防触电保护的绝缘材料”
- g* q; c0 I) l" A8 K1 @* I9 L% @, Q  S8 V' Q+ Y4 w' V( J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 16:53 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-6-12 12:09 & s* S: |1 V6 ]' v
过不了,你猜测的吧? 我测试了几款,都能过

/ b0 y5 v6 c% o9 F( M# m4 m+ O这个纸确实可以过测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-12 17:19 | 显示全部楼层
这个反光纸属于“不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件”这些类吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-13 13:56 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-6-12 15:12
% d9 F5 T! U% b, r% i0 K: M你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。2 [. p( w4 y; l5 n7 s' D7 R/ P
我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主 ...

5 @0 {; W5 A9 g1 Y  T$ C/ F0 \我沒有說過因為沒有Fail就不做喔,請看清楚,謝謝
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-10 02:13 , Processed in 0.070392 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表