安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: atuzai
打印 上一主题 下一主题

[GB灯具] 4.15.1关于可燃材料灼热丝650度的问题

[复制链接]
11#
发表于 2015-6-12 13:40 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2015-6-12 12:21   H, [7 C' n* v0 N
同意你的观点,我有时候在想650度的灼热丝到底要不要做,做了4年灯具的灼热丝,没有发现一例fail

4 q) F7 E4 f: Q  f& ]; y我从03年开始做这行,还真没碰到过650度就fail的
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-6-12 14:14 | 只看该作者
标准说是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,那这种反光纸算是这类部件吗?它不是灯罩也不是盖罩呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-6-12 14:26 | 只看该作者
如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?
6 f) }2 ^/ ]) ~$ F5 Z9 d4 G# }- Q如果碰到, 做
2 L. }/ a; ?' u! M" E碰不到, 不用做
6 o8 E0 f8 F8 Z) s( f1 ~1 o9 ]0 j- E& z6 @" ^' {. a& W5 n
我以前不理的, 全部塑料都做一做
0 {2 a. j8 P! R+ U2 V反正標準說燈具不可以有易燃的物料, I3 r& o& i6 _- L  N' ~* e
萬一真的過不了才用節錄13.3來避開
7 G/ m" ^% S* t% T4 j! X1 N8 _- F
" e9 j: A2 K* C: x. d但是, 做了五年, 好像只有試過一次是FAIL的

点评

你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。 我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是  详情 回复 发表于 2015-6-12 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-6-12 15:12 | 只看该作者
Anky7 发表于 2015-6-12 14:26
. D/ c, U# y! ~) e: U; P如果沒有了這反光紙, 能碰到live part嗎?
& J5 c2 D& L- ]. T' ]6 n! ?如果碰到, 做
; d+ V: ]! ]5 ^) z碰不到, 不用做

% ]& E9 w8 }5 |4 ^* ]1 i你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。9 F2 u1 c8 x! a) g
我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主所说的这个反光纸到底是否要做灼热丝测试,确实没有非常明确的定义。 但是跟我们合作的机构有要求做这个(但是无法判断他们的做法是否一定正确)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2015-6-12 16:49 | 只看该作者
4.15.1和13章的灼热丝试验是互补的吧,4.15.1针对“是不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件,且不能经受13章的灼热丝试验”
) O0 @0 S8 E. [. {9 _. G13.3.2针对“提供防触电保护的绝缘材料”
5 C- F- q& H& |0 F5 I
+ F7 }$ y  b8 C! H9 D1 t% x2 i; F
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-6-12 16:53 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-6-12 12:09 - D& k8 B, V% [9 P$ K  i* w. k
过不了,你猜测的吧? 我测试了几款,都能过

6 N5 C9 f7 G( {. M7 f* B  j2 g1 x这个纸确实可以过测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2015-6-12 17:19 | 只看该作者
这个反光纸属于“不起绝缘作用的盖罩和灯罩和类似部件”这些类吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-6-13 13:56 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-6-12 15:12
  {( n3 h( `; P7 p) Z# E. z- O7 M你不能因为测试没有fail,就不做这个测试。而是需要理论依据。
7 K( H8 s% _& C( [! w, M我查了一下标准已经相关的决议,对以楼主 ...

2 w6 S- M5 r) J  b/ K我沒有說過因為沒有Fail就不做喔,請看清楚,謝謝
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 09:37 , Processed in 0.070696 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表