安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1429|回复: 11

[IEC灯具] 7006-27E?笔误?不是7006-29L-4?

[复制链接]
发表于 2015-4-30 16:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有多少人在做IEC62560?确定不是笔误?E26止规是7006-29L-4' a( J% y4 ]$ |! K1 ]% K" ^* C& I
! M7 m3 |' T; @8 N1 ]

; J3 ?: ?. _6 A- V! y我在IEC60061-3里面怎么都没有找到这个量规:0 z3 `8 U: l) p! _, D1 F) w) W

+ P  M6 F; z4 h/ z
5 ]( ^' k' X/ F3 W  [/ f" o; Q; i3 a* H, M' {( i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2015-4-30 17:06 | 显示全部楼层
E26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了

点评

回头再看看了UL496,发现也是矛盾。  详情 回复 发表于 2015-7-6 11:36
先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是这里确定没有写错吗?  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-30 17:08 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2015-4-30 17:06
. s/ c7 G: w! r& `/ HE26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了

+ B" w) ^5 v% r% j3 i' U) ~先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是这里确定没有写错吗?

点评

62560里,没说7006-27E是止规啊,27E按字面理解是通规  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 17:14 | 显示全部楼层
1)我看了一下IEC62560中的关于7006-27E跟IEC60061-3中的7006-29L的描述是一样的。" p0 O- U& Z$ P) `# P: H
2)而且你提供的7006-27E这个活页对应的出版年份是1975年,在2002年的60061-3中根本就没有这个活页。
& E5 P$ V* X9 N3)E26是美规灯头,我查了一下我的datasheet,没有要求用7006-27E这个量规
$ i2 a7 t3 _3 \0 w: T& [. Y' }
' e/ K  H+ ^/ v2 ?+ n以上三点来看,可能是笔误

点评

你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 17:18 | 显示全部楼层
fasten 发表于 2015-4-30 17:08 - ?8 [' `7 H9 D( m$ r/ u
先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是 ...
' d( t7 l# }  v* o0 s
62560里,没说7006-27E是止规啊,27E按字面理解是通规
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 17:19 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2015-4-30 17:14 / _8 C2 E0 v; }9 W0 t1 k$ T
1)我看了一下IEC62560中的关于7006-27E跟IEC60061-3中的7006-29L的描述是一样的。, Y/ a; z$ d1 f1 K( s' `2 [$ M
2)而且你提供的7006-2 ...

$ X; a! E" ?3 p你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规

点评

没有明白我说笔误的意思吧? 1、这个因为是美规的,所以很少人考究; 2、我发上来的版本是1975的,这点JS发现了; 3、新版是没有7006-27E的; 4、根据E14/E17/E27等推理,这里的描述是类似的止规。 根据以上4点  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-30 17:26 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2015-4-30 17:19
  ^2 O8 l* c( l你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规

) \% O. `9 T% j+ u' R7 Q, q9 k' J! i9 L0 u* r" \8 l  w0 T1 s3 {& @. q
没有明白我说笔误的意思吧?
* B  |, D; g/ z6 k6 |1、这个因为是美规的,所以很少人考究;% t8 z4 d+ b+ O" N' E
2、我发上来的版本是1975的,这点JS发现了,而IEC60061-3:2002取代了1975版;
$ R2 x" _% ]' d2 q4 j3、新版是没有7006-27E的,这点JS也发现了;
- _" a$ T, l$ p1 P; N4、根据E14/E17/E27等推理,这里的描述是类似的止规,所以我认为标准编译者应该是说7006-29L。2 Y( s3 m& H! ?  {# {" R: h7 _
根据以上4点再想想我说笔误的意思。# t9 [, O0 m/ H2 w' X
也就是说是不是标准编译者应该写7006-29L,而不是7006-27E?
5 n* B5 L; Y( t+ X* G/ @* O以你的能力应该想深一点,不应该在表面想问题啊?
3 i! g# `# u" L/ q/ ]0 I
! E; E) }8 y7 \5 ]; ~% k2 l! {

点评

消失了一段时间后,最近F比较闲啊,有时间活跃于论坛,问题回答起来也超有耐性,不太像你风格啊,之前被UFO掳走了么?  详情 回复 发表于 2015-7-6 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-8 08:41 | 显示全部楼层
不是笔误。

点评

别给我4个字1个标点符号。 理由呢?  详情 回复 发表于 2015-5-8 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-8 08:45 | 显示全部楼层
duanemail 发表于 2015-5-8 08:41 ( R0 Z5 H& H! G8 X% U( |
不是笔误。
+ A  K5 M! T/ O
别给我4个字1个标点符号。1 q: {$ s1 j; D$ E. i) @% K
理由呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-6 11:36 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2015-4-30 17:06
% ~% Y' t& E7 z( u. G% QE26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了
7 r' S5 [# j* X
回头再看看了UL496,发现也是矛盾。( Y- o$ }0 o% ~, L0 Q

$ N% ]1 d$ e3 @) Z' ?3 ^# c# H  u5 l8 s, }5 y' P: J- d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-9 15:03 , Processed in 0.074088 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表