安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1412|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 7006-27E?笔误?不是7006-29L-4?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-4-30 16:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有多少人在做IEC62560?确定不是笔误?E26止规是7006-29L-4
5 g' G8 ?- a/ B' `6 w+ L8 c$ t
' q( F) C% K1 e( I4 E4 q$ ^2 q3 [+ `7 h" d: s/ k, R
我在IEC60061-3里面怎么都没有找到这个量规:
% l. ^0 R3 H( \" U' \1 D8 K$ L0 o: s$ `

8 _$ L% L. e7 Y. O0 s  b( t
' m/ ^& b% O$ Z8 D0 Q" V3 U/ I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2015-4-30 17:06 | 只看该作者
E26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了

点评

回头再看看了UL496,发现也是矛盾。  详情 回复 发表于 2015-7-6 11:36
先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是这里确定没有写错吗?  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2015-4-30 17:08 | 只看该作者
Nezof 发表于 2015-4-30 17:06
; k' n* H! u4 n2 }& V# uE26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了

; Z2 z. Z  I# o) C先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是这里确定没有写错吗?

点评

62560里,没说7006-27E是止规啊,27E按字面理解是通规  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-4-30 17:14 | 只看该作者
1)我看了一下IEC62560中的关于7006-27E跟IEC60061-3中的7006-29L的描述是一样的。
5 |; r. O. L9 `" O' J3 l2)而且你提供的7006-27E这个活页对应的出版年份是1975年,在2002年的60061-3中根本就没有这个活页。
* M: h8 w* d) Z6 M" ?3)E26是美规灯头,我查了一下我的datasheet,没有要求用7006-27E这个量规
  U. z* w7 _) w* D. l% T, O
: W  D, R5 p, C9 q+ J以上三点来看,可能是笔误

点评

你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-4-30 17:18 | 只看该作者
fasten 发表于 2015-4-30 17:08
, b) I6 s: @. a( R$ z9 o2 O先别管是美规还是欧规,标准写进来了,但是这个单号IEC60061-3我一直找也没有找到,现在附上来了,关键是 ...
! |" E" z& }" u9 u; c) g! B- J
62560里,没说7006-27E是止规啊,27E按字面理解是通规
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-4-30 17:19 | 只看该作者
jsspace 发表于 2015-4-30 17:14
- X# h7 Q* Y; ?; _- r1)我看了一下IEC62560中的关于7006-27E跟IEC60061-3中的7006-29L的描述是一样的。
& i. ]! N6 v" {( c2)而且你提供的7006-2 ...

0 C) h- }' e( S9 X/ v你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规

点评

没有明白我说笔误的意思吧? 1、这个因为是美规的,所以很少人考究; 2、我发上来的版本是1975的,这点JS发现了; 3、新版是没有7006-27E的; 4、根据E14/E17/E27等推理,这里的描述是类似的止规。 根据以上4点  详情 回复 发表于 2015-4-30 17:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2015-4-30 17:26 | 只看该作者
Nezof 发表于 2015-4-30 17:19 0 Y5 X1 o$ c7 t5 G" Q9 _
你再看看27E和29L-4的参数是不一样的,27E是通规,29L-4是止规
  L- V8 Q2 S3 E- s  i1 l! ^

( L3 ~1 k2 X9 y6 ?! j$ N' o没有明白我说笔误的意思吧?- n. O2 T0 {6 w5 k: Z
1、这个因为是美规的,所以很少人考究;
, h% h6 ~5 B' d9 a! g* [2、我发上来的版本是1975的,这点JS发现了,而IEC60061-3:2002取代了1975版;
- ]' M% p# K0 v+ n' D3、新版是没有7006-27E的,这点JS也发现了;
1 k$ f) \4 n3 Z2 U' s4、根据E14/E17/E27等推理,这里的描述是类似的止规,所以我认为标准编译者应该是说7006-29L。; L- D5 b4 |2 m- ]" g- q3 w
根据以上4点再想想我说笔误的意思。* ?' l( ?, D9 r% D$ D6 ]4 D
也就是说是不是标准编译者应该写7006-29L,而不是7006-27E?9 A7 j! ]9 b) p+ b( V- ~% e) _
以你的能力应该想深一点,不应该在表面想问题啊?$ B- f+ b3 o: _* q; Y. B) L( V

$ x3 o8 n) F. t/ ?  n3 @! u% g5 w

点评

消失了一段时间后,最近F比较闲啊,有时间活跃于论坛,问题回答起来也超有耐性,不太像你风格啊,之前被UFO掳走了么?  详情 回复 发表于 2015-7-6 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-5-8 08:41 | 只看该作者
不是笔误。

点评

别给我4个字1个标点符号。 理由呢?  详情 回复 发表于 2015-5-8 08:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-5-8 08:45 | 只看该作者
duanemail 发表于 2015-5-8 08:41
' J. m% Z& m# L" j3 G  F) m5 _不是笔误。
+ _- \/ h# y% c
别给我4个字1个标点符号。, A) ?& p; w: E5 b, j8 ~5 r
理由呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-7-6 11:36 | 只看该作者
Nezof 发表于 2015-4-30 17:06 " B* Y  q: }+ J$ x. R
E26一般都是北美用,那边就按UL496上面来了
" e) o' a# L0 F+ I# w# [/ x
回头再看看了UL496,发现也是矛盾。$ R1 D6 K& L2 m) p

, Z2 |# a1 n8 i9 w3 x1 y9 f2 {0 G( i7 Z' j! A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 14:50 , Processed in 0.074887 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表