请大家帮忙分析耐压测试失败的原因

329485466

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

jsspace 发表于 2015-3-17 08:36
这个回复太牛逼了，我已经将你的回复计入我的笔记————————第66个问题的分析
兄台以前做过电子设 ...

做测试的，把你的经典问题拿几个和大家分享下。

329485466

wwwabcd 发表于 2015-3-17 10:26
$ r# ^% W0 w3 h; j6 ^/ J* c打了1，2， 还需要打3吗?

按附录M的要求是要打的

wyq794

热爱学习 发表于 2015-3-16 20:28
膜拜高人，另外有点疑问，灯的铜箔是什么东西？另外如果电压加在铜箔与外壳之间，那他俩也不是平行的形不 ...

澄清下，灯的铜箔指的是LED灯珠线路板上的铜箔。

热爱学习

wyq794 发表于 2015-3-18 08:13
( d5 X" c/ M1 A1 z澄清下，灯的铜箔指的是LED灯珠线路板上的铜箔。

奥，你说的是PCB布线中的铜丝对吧

马蹄

驱动是打高压在输入和驱动外壳之间，而整组产品是打耐压到输入和（驱动输出+灯具输入+灯具外壳）（注意，这个地方没有驱动外壳），所以，这个高压测试失败和驱动可以通过高压测试没有关系；  这时候，可能要考查驱动输出是否满足安全低电压，如果满足，灯具不用做高压测试；如果不满足，驱动是有问题的，或者驱动不适合用于这个灯具。

wyq794

5 ?! q# I' \! v" Z6 a
验证下
& l& G) {* V9 @( `

wyq794

329485466 发表于 2015-3-16 22:08
4 i) T7 A) K, \8 B5 o8 M' o8 P如图
2 ?5 M! h# \/ A/ i1. 当驱动打3750Vac时，此时的耐压施加在1和2之间，耐压的承受器件主要是变压器（Y电容），此时耐压 ...

刚做了个验证试验。拿了个2类结构的LED驱动电源（电源本身已经通过3750Vac耐压测试，且输入-输出阻抗大于100Mohms），电源输出线直接接一散热片A，高压测试仪的高压端接LED驱动电源的输入线，高压测试仪的低压端接另外一个散热片B。散热片A,B之间无电气连接。 将A,B靠近,直至间隔2mm左右，启动耐压测试仪，将其电压缓慢加高。当电压达到3400V时，散热片A,B之间出现持续稳定电弧，耐压仪无报警，显示的漏电流约为3mA左右。
关掉耐压仪，将散热片A,B之间的间隙缩短至1mm左右，再重新启动耐压测试仪，调节其输出电压，当电压达到2200V左右时，散热片之间再次出现持续稳定电弧，耐压仪无报警，耐压仪显示的漏电流约为3mA左右。

该验证试验说明电弧的出现跟LED驱动电源的初次级间阻抗大小并无本质上联系。只跟施加在2个无电气连接导体之间的电压以及电气间隙有关。在没出现电弧之前，整个LED驱动电源的初，次级电路为等电位电压，高压仪的测试电压，全部加载在散热片A,B之间。

329485466

wyq794 发表于 2015-3-18 14:43
刚做了个验证试验。拿了个2类结构的LED驱动电源（电源本身已经通过3750Vac耐压测试，且输入-输出阻抗大于 ...

1 S! ^& @8 W/ m1 e) U赞同，但空气介质和实际情况还是有些区别。
  @. G; d( n2 q- i6 }. _如果驱动中无跨接Y电容时，变压器的杂散电容和灯板到外壳杂散电容相等时，高压会不会全部加载A和B之间？