安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 361541453

[IEC标准产品] 三极管失效 是否和 Clause 19.11.2 标准有关系?

[复制链接]
发表于 2014-11-24 15:34 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
不可恢复的温度熔断器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-24 17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 361541453 于 2014-11-24 17:39 编辑
/ P4 z. B; S0 \! `6 i* o( @! I
harlan.tan 发表于 2014-11-24 14:27 8 P- T6 f* Z0 G
首先你要理解19.11.2所考核的目的,19.11.2是非正常测试模拟电路出现故障时产品不能产生危险。你的产品负载 ...
5 j, ^# ?% X, u. f4 X. n" `. R

/ f4 G3 ]8 b( e/ x$ z! ~0 v' I这个产品也是有温度熔断器的./ e% g, t: f6 d" A6 {* r0 k
! E1 k. Y6 b6 Y8 u: }( ?7 y$ j5 d
EN60335-17 j- \* n5 k2 A" V5 G% V. C" Y
19.11 除非电子电路符合19.11.1的要求,否则按19.11.2的要求来检查电子电路的合格性。
* {1 p  v3 c4 k! z如果器具在任何故障条件下的安全取决于一个符合IEC 127的微型熔断器的动作,则进行19.12的试验。
" [5 k' G) Q2 J# G' `
* w7 X* i8 y8 \0 p4 v5 T2 S上面说的是有熔断器就不用测19.11吗?% t0 S5 n! v: O

. J0 I( P& X7 J5 M6 w* m3 @7 W我今天咨询了认证的项目工程师说:熔断器和这个没关系,熔断器是必须要加的.
3 j0 v+ v2 ]+ h7 ?0 W3 r9 [我也看了60335-2-9的文档,确实也有这么一条:" x" W" T8 q1 x( ], e1 a

4 B- W' {6 y% j" R# w" g19.11.2 增加﹕
! s0 y6 m3 w+ {: j9 T對于帶電子控制裝置的器具﹐斷開該控制裝置﹐在額定電壓下再做a)–f)的測試。發熱元件不應變為通電。
$ Z3 l5 i" p% m$ D. c; [3 [& l
8 v) d0 B& h/ h% {
$ d2 l" h1 s$ q$ U5 x只是不知道上面的要求是不是在没有熔断器的情况下才需要的要求.
2 c4 _3 `3 e/ H% k" ~3 [- s还是不管是否有熔断器都应该满足要求?: b$ f* s3 o* ^5 U% \
" t8 _: l' D/ r% I( @. b/ x# ]
) _* l) U6 s: f7 ]; |, X
1 x0 D- `, y, T+ x

; ]+ Z5 Q; P8 \9 g! w/ O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-24 21:41 | 显示全部楼层
这个要求是EN60335-2-9特标上面故意加的。跟你加温度断路器没关系,毕竟没有说,非自复位断路器断开就可以接受。主要就是说,任何单一故障都不会引起加热元件得到电就行了。所以,我们公司都是2个NPN控制的,具体的电路就不给了。) s+ I( C. X6 D2 b7 I! }
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-25 13:43 | 显示全部楼层
zhangfc 发表于 2014-11-24 21:41 ' ?, |" U- k# M1 `  v
这个要求是EN60335-2-9特标上面故意加的。跟你加温度断路器没关系,毕竟没有说,非自复位断路器断开就可以接 ...

* y8 {" Z$ A2 v终于懂了,谢谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-26 17:48 | 显示全部楼层
如果短路继电器,那肯定加热啊,难道要2个继电器串吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-28 10:43 | 显示全部楼层
帮你顶上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 16:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 wanjm8 于 2014-11-29 16:24 编辑 9 Y5 z! d" r( U. f! G+ z4 M2 V3 A
361541453 发表于 2014-11-24 17:36 7 e5 x( y0 r- e! U8 I6 o& \) s
这个产品也是有温度熔断器的.
% E; d& e& G, U6 y' [2 z% i4 g; s5 I: I$ `
EN60335-1

) h6 e3 d! n& b$ D关键是特标19.11.2增加的那句话最后面是“发热元件不应变为通电”,这个要求就高多了,一般通标要求都是“不应产生危险……”,因此这个与你的后面的硬件保护温控器之类的就没啥关系了,还是得改进控制电路,双管控制。6 M$ B& v' ~; ^, N
像我们公司产品(当然不是你说的这个产品)电加热双极控制,还是双继电器,后面还有硬件保护限温器、熔断体,最前端还有一层软件保护,最后我们还有一个变态的试验,失效所有的保护就让电加热干烧,产品还不能变形严重……
7 x7 y( j" @5 \8 @; c* N5 S' G: z9 H7 X$ u
做安规的,很多情况满足安规的要求还是相对容易的(安规最多考虑了双重失效),但是如果考虑到用户那里严酷的情况,双重失效还不够恶劣,这也就是国标仅仅是进入市场的最低门槛,要想产品质量好,还得有更多的失效模式。
1 z' A6 x5 G5 r4 i2 s$ X" Q
; n$ n: ]; N$ L1 G* h9 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-12 12:01 | 显示全部楼层
学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-13 08:47 | 显示全部楼层
虽然是老帖,但是刚刚这几天翻到EN60335-2-9的19.11.2问题,就如楼主说的,这个不是在heat两端加几个过热保护的问题;7 i. ]8 n" \. v' \5 ?$ N8 H
EN的标准在这里确实设定的比较怪,我个人认为是即便heat加热了不是还有过热保护么;
1 m. {2 m3 f1 _6 N7 X- ]9 X; D* [
4 ]! @# f6 U, J5 E但是按照标准的说法,heat是不能工作的,所以只能是:# G$ }' q. ]$ Z( Y6 v+ |" ~6 j5 V
2个三极管串联;继电器后面再串个继电器或可控硅这类的器件;双可控串等方式来解决。
; X9 _' f% [5 F2 M* uIEC60335-2-9里面2019 ed7.0针对多士炉也加了这个要求,电子式的要注意了~

点评

三极管的如何短接,标准写是以二极管方式短接,是否三极管也是短接一次就行,CE两端,还是各管脚要两两短接。  详情 回复 发表于 2021-11-4 11:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-4-12 11:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 18:03 , Processed in 0.075028 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表