接线端子问题

abi1223 · 发表于 2014-7-3 09:50

本帖最后由 abi1223 于 2014-7-3 09:53 编辑

Nezof 发表于 2014-7-3 09:23 ) m6 Z$ O& C1 R* y+ J
那好像不妥

大哥，有什么不妥啊，能否说明白一点呢？这个灯和驱动是起作为一个产品的，并且是1类产品，GB7000.1 5.2.14只是说3类灯不能带有符合GB1002和GB1003规定的端子。

520168 · 发表于 2014-7-3 10:15

接反了，有没有什么危险情况？比如说温升，防触电，等等。

Nezof · 发表于 2014-7-3 10:21

abi1223 发表于 2014-7-3 09:50
6 }( I$ J1 n c- b) c4 \8 Y大哥，有什么不妥啊，能否说明白一点呢？这个灯和驱动是起作为一个产品的，并且是1类产品，GB7000.1 5 ...

你那个灯接头拔掉就是三类灯了，不排除使用者用了灯的部分接在电饭煲的插头上

弹指飞烟 · 发表于 2014-7-3 10:39

abi1223 发表于 2014-7-3 09:50 ! p6 ?0 o R1 U; F
大哥，有什么不妥啊，能否说明白一点呢？这个灯和驱动是起作为一个产品的，并且是1类产品，GB7000.1 5 ...

whole product是Class I luminaire，除开驱动的那个部分是Class III luminaire，所以这种情况适用于5.2.14条款。挖掘标准涵盖的意义，不要仅仅纠结标准中的文字。

abi1223 · 发表于 2014-7-3 11:30

520168 发表于 2014-7-3 10:15 9 i8 ]6 E8 q9 L! V8 z, v t2 S$ _
接反了，有没有什么危险情况？比如说温升，防触电，等等。

接反了灯不亮，防触电不变

abi1223 · 发表于 2014-7-3 11:31

Nezof 发表于 2014-7-3 10:21 ! ]3 q! q4 o# d: ^4 J. J9 ^( D f) j
你那个灯接头拔掉就是三类灯了，不排除使用者用了灯的部分接在电饭煲的插头上

明白，还是改成DC端子比较保险点

hzj101988 · 发表于 2014-7-3 11:53

abi1223 发表于 2014-7-3 11:31 ! c% y v1 }+ u1 X5 K- ^4 e
明白，还是改成DC端子比较保险点

要理解标准后面的意义。。。不能只扣标准

如来神掌 · 发表于 2014-7-9 22:44

改为电线

Yanglanwin · 发表于 2014-7-10 09:45

hzj101988 发表于 2014-7-2 19:41 7 d+ i; f5 Y4 k
看看GB7000.1 5.2.14条款，

确实是防止错接到AC电，这个灯取下之后，不清楚的用户会拿一个AC的插头直接接上就会坏掉了

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 接线端子问题