|
本帖最后由 329485466 于 2014-6-15 22:24 编辑
9 r1 K7 @, Q ]& W9 ?5 x8 d4 _5 e
( s" r* K5 n" F. \/ H- I继续讨论用基本绝缘隔离时考虑附加绝缘时是否需加输出电压? ^- Y9 T4 H9 t% \* K: A- H0 W7 |/ g
8 d8 O6 L3 A& M' Z& z4 Z5 d) k因工频搭仿真环境方便,本次用工频变压器搭仿真环境, - f5 u7 D$ L' R
开关型变压器略微不同。
# C ~9 F1 Q( O8 ]) s& Z4 W$ e% _. {$ O4 E+ V0 \
变压器(同名端相同)初次级间建立公共参考点(2和4脚间)
* `* j g! e) x" W$ K变压器输入电压300V,输出电压30V
; N% y7 d/ n# w( @
1 ^1 u1 S; P% E% {6 a, Z$ M
u6 I$ z3 V. E5 A& o& L4 K
& e( N7 r4 F* V$ |! b. y/ @ m e( j6 Y: \9 z! n/ ]
1. 变压器初次级间建立公共参考点(2和4脚间)& p2 j& Y& O' F5 B: n1 @
当测试变压器1和3脚时的电压如下图1 l% ~) z' N y( C4 M. W
7 C2 m) |7 Z7 g' F2 ]$ u0 _
+ f' V$ H! l* O \
5 _, U! ]8 [* |) q s4 ]2 e- F- J+ p) }% k
) k. I. o6 d5 o2.变压器初次级间建立公共参考点(2和3脚间)4 _# ~ h. Q; p! D
当测试变压器1和3脚时的电压如下图
, L5 c' d" s* a; a( [5 D; \1 |: S5 j3 J
4 p. ?5 ~3 g' ]+ \( ~1 M9 @5 t1 e, V
从仿真结果看出,因参考点建立的不同,
* h& M' o+ b6 O5 r施加在初次级间的电压不同,从理论上解释是合理的(自耦调压器和这个模型很像吧),- [/ a+ d# L; c8 ]' B$ T; ~
实际在测试电源的工作电压时,也是这样。
4 m& }" q4 F6 i6 V6 u0 z9 T8 B/ Z* |! ], g
个人观点:
% c, A- a8 F; r! U基于以上考虑,认为附加绝缘的距离的确定还是要根据工作电压来确认,# @# C3 v n4 A8 o
因开关电源在测试工作电压时,工作电压时PK值远比输入和输出叠加高。" Y& I: C% L$ I/ j/ k0 y7 W6 Y* g
6 K1 G+ U) A% T2 A. Y( }在标准没有提到测试工作电压,用此方法叠加是最优选?3 ~8 A( y: M ]$ \6 U
个人觉得不测试工作电压时,此方法比较合理。1 `' @2 [5 F3 z
0 p% ]4 e7 z$ U9 n. ?5 ^7 _& v
5 l9 ?* `2 M) J) \. M8 K
0 M! `" j$ y3 @( D: x0 A7 v) Z
/ ?0 U7 ?, B" p: }3 t4 L, l! ?: N' D
7 t2 ?2 d6 W4 q3 M3 v
, o, c5 \/ `/ i: k |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|