|
本帖最后由 332783568 于 2014-3-26 22:53 编辑 % I8 }3 U' D. W- p0 ^9 U5 e
) A9 o3 h0 d( j/ l
大家好!关于泄漏电流测试,新版的IEC60335-1有很大的变化,这些变化其实对泄漏电流测试区分的更加明确:
! t! ]% e1 d6 ~# U, G( }一个是接触电流;一个是泄漏电流;8 C4 c) l% ]- l7 N8 L
接触电流:一般是考察人体可触及到的区域,而且是流过人体的电流,所以需要用IEC60990图4的感知反应网络,通常测试的是峰值,这也是标准中13章对II类、0类、III类的泄漏电流测试峰值要求的原因;
: w- N% k- x% G" u3 Z$ s$ p; @2 n泄漏电流:简单地说通过绝缘材料漏出的电流,通常是真有效值;第13章对于对II类、0类、III类的以外的其他器具需要用低阻抗电流表测试泄漏电流真有效值,其实是考察接地不可靠时,通过基本绝缘的漏电流;第16章考察潮湿后通过绝缘的漏电流。1 }7 L2 \+ a" y
测试方法:对于接触电流,II类、0类、III类要测试峰值,也是就感知反应网络的U2要取峰值,然后除以500得到的结果,这就对测试仪器提出了要求,没办法,没仪器该买的还是要买吧!8 A- n* u* M6 f' Y) e9 q
对于泄漏电流的测试方法:个人理解的和大家理解的方法相同,相当于做耐压测试,看耐压表上的漏电流值(测试电压是1.15倍的额定输入功率或1.06倍的额定电压),不过要求耐压仪的漏电流精度非常高,uA级的,这种耐压仪市场上已经有,价格不菲(几个W),优点只有一个,漏电流精度高,整体容量低,不能取代旧的耐压仪器。+ t [, G3 C5 w l( [
个人觉得,对于使用低阻抗的电流表测试泄漏电流的真有效值,一个FLUKE 287/289足可以搞定,下面是我制作的工装,和测试图片,及测试结果,欢迎大家讨论批评指正:3 A; {3 I1 C }1 N. ~8 y- `* ]
第一步:采用插线板制作工装,注意看内部线路连接;
( d f& ~5 _# m& n$ ]* A
p! \. ~+ s7 }4 I- l第二步:标识,注意样品插头插哪个,测试表笔插的位置;
* W7 E ?+ G) ]) L, s7 C% z1 a% {% m; r' I/ X7 p
第四步:做好后的外观照2 r& `2 j. c- G
3 }, w) q* u8 g
第五步:1.15倍的取暖器额定输入功率对应的电压供电,测试取暖器的接地金属泄漏电流* M/ E3 S& I+ T9 K8 ?; [- a
X P" M. z5 `& E8 K) G9 b
第六步:线路连接/ w. K7 c/ b; Y4 r5 ^& ?
; _8 u3 R, E' `* x% s
第七步:读取FLUKE 287的测试结果,注意档位的选择,我比了测试结果,带网络是20.3uA,用此方法测试的结果是56.9uA,个人分析觉得结果是正常的,应为人体网络考虑了人体的表皮阻抗1500欧姆加上体内阻抗500欧姆,同时还是频率特性,所以带网络测试结果偏小。
' n9 W4 o# u4 r( O: o
& S/ K* n3 R$ k0 x, N好了,看到这大家肯定有很多话要说,希望大家说说各自的看法,这是我个人理解,我在这里只是引出一个话题一种方法,不一定对,欢迎大家指正,谢谢。
; G) [. v, g3 Z3 y) n* q8 E9 |/ o s1 d
# a8 B9 b2 C$ j7 e8 N
- `5 e9 ^. q/ i+ }& x9 E2 @ |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
评分
-
查看全部评分
|