|
|
本帖最后由 332783568 于 2014-3-26 22:53 编辑 3 v! T( |( J, E* j0 o
3 o3 x& i0 D+ g/ w+ y$ ~3 y0 m大家好！关于泄漏电流测试，新版的IEC60335-1有很大的变化，这些变化其实对泄漏电流测试区分的更加明确：( c' h' d! j9 e3 W0 s; Q
一个是接触电流；一个是泄漏电流；
9 R S" J; W2 F' ]; L- @接触电流：一般是考察人体可触及到的区域，而且是流过人体的电流，所以需要用IEC60990图4的感知反应网络，通常测试的是峰值，这也是标准中13章对II类、0类、III类的泄漏电流测试峰值要求的原因；
T+ d8 R, S; O4 ]4 p, [- g泄漏电流：简单地说通过绝缘材料漏出的电流，通常是真有效值；第13章对于对II类、0类、III类的以外的其他器具需要用低阻抗电流表测试泄漏电流真有效值，其实是考察接地不可靠时，通过基本绝缘的漏电流；第16章考察潮湿后通过绝缘的漏电流。
; C* I# [3 l$ m$ n0 Y" r3 o测试方法：对于接触电流，II类、0类、III类要测试峰值，也是就感知反应网络的U2要取峰值，然后除以500得到的结果，这就对测试仪器提出了要求，没办法，没仪器该买的还是要买吧！
# K4 T3 J4 T ^( e) M对于泄漏电流的测试方法：个人理解的和大家理解的方法相同，相当于做耐压测试，看耐压表上的漏电流值（测试电压是1.15倍的额定输入功率或1.06倍的额定电压），不过要求耐压仪的漏电流精度非常高，uA级的，这种耐压仪市场上已经有，价格不菲（几个W），优点只有一个，漏电流精度高，整体容量低，不能取代旧的耐压仪器。
- x/ e3 w# u! h- b% d个人觉得，对于使用低阻抗的电流表测试泄漏电流的真有效值，一个FLUKE 287/289足可以搞定，下面是我制作的工装，和测试图片，及测试结果，欢迎大家讨论批评指正:! w- B9 x! @6 I. \# F" n
第一步：采用插线板制作工装，注意看内部线路连接；
) O. d4 \$ D9 H; D+ S$ N& X# o( L6 \% g
第二步：标识，注意样品插头插哪个，测试表笔插的位置；
$ X/ C R! c/ R, N# K+ h
|$ N3 O$ I6 o4 K* k第四步：做好后的外观照
& I0 n. P6 A# C& T4 B Q- H [, y3 ]7 w
第五步：1.15倍的取暖器额定输入功率对应的电压供电，测试取暖器的接地金属泄漏电流+ I+ o/ f% Q/ W' ]5 I" V
1 k5 H3 [9 d8 L# k4 g6 T* q' K2 D
第六步：线路连接/ V, m3 e5 n2 x8 |
$ K2 @4 |1 j+ {
第七步：读取FLUKE 287的测试结果，注意档位的选择，我比了测试结果，带网络是20.3uA,用此方法测试的结果是56.9uA,个人分析觉得结果是正常的，应为人体网络考虑了人体的表皮阻抗1500欧姆加上体内阻抗500欧姆，同时还是频率特性，所以带网络测试结果偏小。; X4 j/ x4 Q2 w
4 B* A) B2 L6 Y; Y' U好了，看到这大家肯定有很多话要说，希望大家说说各自的看法，这是我个人理解，我在这里只是引出一个话题一种方法，不一定对，欢迎大家指正，谢谢。
0 N+ I, n* D; R8 R& i6 @/ f
( N( L- B5 ^, _- ^
: r- L2 ~. {" [
6 P" k* p& v" Q |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册安规
x
评分
-
查看全部评分
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-3-26 22:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2014-3-28 13:09
