|
|
本帖最后由 332783568 于 2014-3-26 22:53 编辑
( K4 b( e! G7 c) O7 P
7 M& F4 J$ }8 v; ]6 t" _大家好！关于泄漏电流测试，新版的IEC60335-1有很大的变化，这些变化其实对泄漏电流测试区分的更加明确：' `# b, t, t* L; V" E
一个是接触电流；一个是泄漏电流；
4 G! f$ \; j: a6 y6 p5 B接触电流：一般是考察人体可触及到的区域，而且是流过人体的电流，所以需要用IEC60990图4的感知反应网络，通常测试的是峰值，这也是标准中13章对II类、0类、III类的泄漏电流测试峰值要求的原因；
- S& Q' V9 H1 S5 ~$ p' J! ^泄漏电流：简单地说通过绝缘材料漏出的电流，通常是真有效值；第13章对于对II类、0类、III类的以外的其他器具需要用低阻抗电流表测试泄漏电流真有效值，其实是考察接地不可靠时，通过基本绝缘的漏电流；第16章考察潮湿后通过绝缘的漏电流。
* ~- R" K- `! K2 M测试方法：对于接触电流，II类、0类、III类要测试峰值，也是就感知反应网络的U2要取峰值，然后除以500得到的结果，这就对测试仪器提出了要求，没办法，没仪器该买的还是要买吧！
& I) G8 h% I( a* c, J9 M1 g对于泄漏电流的测试方法：个人理解的和大家理解的方法相同，相当于做耐压测试，看耐压表上的漏电流值（测试电压是1.15倍的额定输入功率或1.06倍的额定电压），不过要求耐压仪的漏电流精度非常高，uA级的，这种耐压仪市场上已经有，价格不菲（几个W），优点只有一个，漏电流精度高，整体容量低，不能取代旧的耐压仪器。
# Y0 ?) E3 B2 i0 h( [个人觉得，对于使用低阻抗的电流表测试泄漏电流的真有效值，一个FLUKE 287/289足可以搞定，下面是我制作的工装，和测试图片，及测试结果，欢迎大家讨论批评指正:
5 y# l! [6 u; r2 e$ c. G第一步：采用插线板制作工装，注意看内部线路连接；
# m7 g: V: e5 W5 L5 A. n
3 Q2 z$ K t6 r) b, T第二步：标识，注意样品插头插哪个，测试表笔插的位置；5 w9 x7 m% F, Q1 u
' t4 o- P: e. d4 N( w0 J$ j
第四步：做好后的外观照' \. z+ b7 i* ^5 ]! V, [( T* X
& \" S6 X2 I0 I2 `& U8 _" x/ T第五步：1.15倍的取暖器额定输入功率对应的电压供电，测试取暖器的接地金属泄漏电流$ q! a* O* `/ y- f S) I0 W
* }8 S% c6 ]& l* c; i4 \
第六步：线路连接4 L* C/ ?. R; o9 ~' O2 M
' t! [% p: r3 L4 j
第七步：读取FLUKE 287的测试结果，注意档位的选择，我比了测试结果，带网络是20.3uA,用此方法测试的结果是56.9uA,个人分析觉得结果是正常的，应为人体网络考虑了人体的表皮阻抗1500欧姆加上体内阻抗500欧姆，同时还是频率特性，所以带网络测试结果偏小。
9 v: V6 }" A, x; Z" g" `; R M8 W$ I& V U2 Y0 D V
好了，看到这大家肯定有很多话要说，希望大家说说各自的看法，这是我个人理解，我在这里只是引出一个话题一种方法，不一定对，欢迎大家指正，谢谢。7 n+ S2 k% ^1 y6 Y
, k# ~# {. S& X8 a( |# l$ h
2 k" f1 W, E1 }* T
1 }, [6 r3 D+ U6 N |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册安规
x
评分
-
查看全部评分
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-3-26 22:53
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2014-3-28 13:09
