安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1698|回复: 13

[照明部件] LED控制装置

[复制链接]
发表于 2014-3-25 20:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
此电器符合独立式控制装置要求么?无螺纹接线端子那边 4.7.2、4.10.2、5.10.3没有问题.8.2.1有一句话:无螺纹接线端子的按钮释放装置夹持的电源导体,进行本实验时不应取下。
, E$ v" A. R/ X2 q/ @; A/ X本要求不排除使用没有罩子的按钮型接线端子座。为了从这些端子座上松开接线,可能要求一些特殊的动作。
3 Y- l+ U) C/ S* Z/ h9 v! ?该如何理解?
/ D, c# W' B5 f# i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2014-3-26 09:07 | 显示全部楼层
1)如果接线端子是裸露的话,从这一点看,肯定不是独立式。
; |$ e) ~3 j9 ?2)对于裸露的端子座,也是需要满足8.2.1要求的,即带电部件不可触及,基本绝缘不能在没有任何防护的灯具表面。

点评

为什么这个接线端子只能当作基本绝缘看待呢?我耐压没有问题,爬电距离和电气间隙没有问题!  详情 回复 发表于 2014-3-31 10:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 10:44 | 显示全部楼层
这个不是独立式的,只能算内置式的

点评

理由呢?  详情 回复 发表于 2014-3-26 19:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 14:53 | 显示全部楼层
带电体都在外面,肯定不是独立式,所谓独立式,是具体一定的防护等级等要求的吧

点评

不赞同后面的那一句  详情 回复 发表于 2014-3-26 19:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 19:51 | 显示全部楼层
非常百事可乐 发表于 2014-3-26 10:44 & G( x( F/ h3 I% |
这个不是独立式的,只能算内置式的
# {1 P5 q& {* O! v
理由呢?

点评

基本绝缘不能用在没有防意外接触措施的灯具外表面上 不符合GB7000.1 8.2.1条款  详情 回复 发表于 2014-3-27 18:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 19:53 | 显示全部楼层
godxlalp 发表于 2014-3-26 14:53 # x+ M8 {7 H) K* k3 i+ O
带电体都在外面,肯定不是独立式,所谓独立式,是具体一定的防护等级等要求的吧

7 @) ]% ~  ~9 E不赞同后面的那一句
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-27 18:37 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2014-3-26 19:51
+ r* J$ s3 h6 Y, k- y理由呢?

6 r) }7 |6 P: o- B) a2 a3 u基本绝缘不能用在没有防意外接触措施的灯具外表面上  不符合GB7000.1  8.2.1条款

点评

按图中的这种情况,只需要输入和输出各加个的用工具才可以拆卸的卡盖,就可以满足独立式的要求? 输出是否可以不加?  详情 回复 发表于 2014-3-27 19:52

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
329485466 + 20 安规好帖很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 19:52 | 显示全部楼层
hzj101988 发表于 2014-3-27 18:37 % `, R5 J; ?3 f0 z
基本绝缘不能用在没有防意外接触措施的灯具外表面上  不符合GB7000.1  8.2.1条款
& x5 d5 V4 |) a+ G1 w
按图中的这种情况,只需要输入和输出各加个的用工具才可以拆卸的卡盖,就可以满足独立式的要求?
/ N* V  A; N6 ?. A输出是否可以不加?

点评

个人认为还是要加的:5.2.10说连接到接线端子的导体不能受应力!  详情 回复 发表于 2014-3-28 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-28 08:07 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2014-3-27 19:52 - G% k( q" J2 [' Q) Q, K
按图中的这种情况,只需要输入和输出各加个的用工具才可以拆卸的卡盖,就可以满足独立式的要求?
, m3 ]! |8 W1 Y- E7 B输出是 ...
& `( c$ P+ O& d! F/ Q
个人认为还是要加的:5.2.10说连接到接线端子的导体不能受应力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-31 10:07 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2014-3-26 09:07 - M5 k/ c& ~& Q2 R! @, J. S  x/ }
1)如果接线端子是裸露的话,从这一点看,肯定不是独立式。
4 X9 h# X" s3 `% s7 R2)对于裸露的端子座,也是需要满足8.2.1要求的 ...

- o* x  t2 M: f' H8 w2 ]4 {" J为什么这个接线端子只能当作基本绝缘看待呢?我耐压没有问题,爬电距离和电气间隙没有问题!

点评

机构就是这么看的,你可以问问机构  详情 回复 发表于 2014-3-31 10:28
就像单层的电线  详情 回复 发表于 2014-3-31 10:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 01:08 , Processed in 0.071223 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表