安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2889|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[安规电容EMI滤波器] 安规电容的外壳的绝缘

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-15 16:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请问,X或Y安规电容的外壳的绝缘是哪一类绝缘?
" X* m0 |/ ^; ]3 T0 t1 R% t安规电容到外壳的电气间隙如何来定义?
5 W* @$ q( N- k3 k' Z" ~欢迎大家讨论!
6 q/ q: ~) N2 [' q  b+ H3 ^2 ?
沙发
发表于 2014-3-15 20:12 | 只看该作者
电容一般设计都是无法触摸到,是功能绝缘。如果是滤波器的塑料外壳,要做灼热丝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2014-3-17 09:02 | 只看该作者
X电容的外壳绝缘类型是功能绝缘还是基本绝缘?

点评

对产品安全来看,有什么区别么?  详情 回复 发表于 2014-3-17 09:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2014-3-17 09:44 | 只看该作者
X电容外壳主要是防火、防触电作用吧。是基本绝缘。引脚之间充注的部分可以算功能绝缘,但那不属于外壳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2014-3-17 09:46 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2014-3-17 09:02 " O9 O; S6 G! ^% k! y
X电容的外壳绝缘类型是功能绝缘还是基本绝缘?

, {6 Y0 [3 q( X. O+ e2 v对产品安全来看,有什么区别么?

点评

影响到电气间隙和爬电距离的判定  详情 回复 发表于 2014-3-17 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2014-3-17 09:58 | 只看该作者
indeed_zc 发表于 2014-3-16 15:46 3 u8 T1 x8 `& ?. v3 g5 b5 w; M
对产品安全来看,有什么区别么?
! z9 o: ]- L% q5 L  f/ \
影响到电气间隙和爬电距离的判定

点评

功能绝缘是针对器件本身引脚之间的绝缘而言,基本绝缘是对防触电的绝缘距离!评价的不是一个纬度的东西。  详情 回复 发表于 2014-3-17 10:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2014-3-17 10:17 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2014-3-17 09:58 / h5 v' s) y3 U0 E1 z1 S- c7 t! k
影响到电气间隙和爬电距离的判定

4 L/ R9 I4 P# Q' f+ a功能绝缘是针对器件本身引脚之间的绝缘而言,基本绝缘是对防触电的绝缘距离!评价的不是一个纬度的东西。

点评

那么,X电容到外壳的最小电气间隙如何来判定呢?  详情 回复 发表于 2014-3-17 10:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2014-3-17 10:31 | 只看该作者
indeed_zc 发表于 2014-3-16 16:17
: _, P; R% v% Y( e1 M  i功能绝缘是针对器件本身引脚之间的绝缘而言,基本绝缘是对防触电的绝缘距离!评价的不是一个纬度的东西。
( d  Y) m2 \# J4 S9 a+ O2 y" X3 M
那么,X电容到外壳的最小电气间隙如何来判定呢?

点评

如果外壳接地了,不需要电气间隙了。直接挨上也没有问题啊。  详情 回复 发表于 2014-3-17 10:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2014-3-17 10:50 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2014-3-17 10:31
" t1 U: d7 ^/ A! z6 w8 z  v: D4 B那么,X电容到外壳的最小电气间隙如何来判定呢?

+ o# z+ {2 }' [# l0 O如果外壳接地了,不需要电气间隙了。直接挨上也没有问题啊。

点评

当然是外壳不接地的情况下  详情 回复 发表于 2014-3-17 10:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2014-3-17 10:55 | 只看该作者
indeed_zc 发表于 2014-3-16 16:50
. _( M- B- i0 i" v' j$ M9 B1 `. a如果外壳接地了,不需要电气间隙了。直接挨上也没有问题啊。

( A) c6 g  s5 a8 h- ]当然是外壳不接地的情况下

点评

外壳也不是绝缘材料呗?那就考虑电容是否固定,然后再根据电压查表呗。  详情 回复 发表于 2014-3-17 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 13:10 , Processed in 0.151830 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表