安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有16天17小时16分0秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6549天
2025年4月14日 星期一 上午 6 点 44 分 00 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3182|回复: 20

[IEC标准产品] 关于3C认证中电源线固定块的结构问题

  [复制链接]
发表于 2014-2-22 15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品:冷柜3C认证安规标准:GB 4706.1、 GB4706.132 Q! m8 n$ ^" B0 V, M
本问题中涉及到两种结构的电源线固定块:
4 T4 R8 H% I( w8 B( y. n6 m6 s; d  结构一  
" k9 @' W9 V# a                                                                                 结构二
2 h, w9 S" N; L/ y问题:
' g* a% `# c  I  J1、如上图中,结构一和结构二电源线固定块是否合格?
3 S  V4 H" z( }6 m+ b1 V) p4 p2、如不合格,请问不符合标准中哪一条款?6 }, R9 O" S$ j

9 A. ]2 H1 u2 E2 u6 }8 k' B( q3 t8 \

8 w9 p# m- g" H3 L  t9 H/ ~; \1 Q/ b3 n$ N5 s( A+ d- ~! Y0 |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2014-2-22 16:00 | 显示全部楼层
排除利边以外,如果拉力能够通过,我觉得两种都可以;

点评

同意大大的說法!  发表于 2014-2-25 13:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-22 18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 liscsupor 于 2014-2-22 18:49 编辑
5 O9 q3 r. M/ r- K% ^
, t6 x+ X( |7 s" J+ L, B需要注意25.13、25.20条款的要求。个人认为以上结构是可以的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-23 10:44 | 显示全部楼层
第一种情况,针对60335,有可能会判成fail,原因在于25.13中的inlet opening怎么解释:
5 `' D, [) D( C5 Y$ |  ?  z- 如果图一认为是inlet opening,那就是fail(虽然有点牵强,但是也有道理,毕竟这里电源线收到了压力,有可能造成外被破损。如果是灯具,那就没有模糊的地方,直接判fail)
9 x- Z: {, V4 ?3 _- 如果不是inlet opening,那就是pass. 0 G  r/ y1 Y3 ^

3 I6 \* U, n. g7 q# G6 o第二种情况我认为针对60335那是没问题的。
! w1 p" \  |! v! c2 Q- n4 A
9 F" V0 e7 Z# f6 Q

点评

Got it with thank you...  发表于 2014-3-18 17:49
同问 为什么灯具就直接判fail?  发表于 2014-2-25 22:40
为什么灯具就直接判fail?  详情 回复 发表于 2014-2-23 23:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-23 21:34 | 显示全部楼层
我觉的应该做过拉力测试后,再看外皮是否被拉掉,以致电源线内皮直接接触易触及金属
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-23 23:24 | 显示全部楼层
llldq 发表于 2014-2-23 10:44 5 R. r3 X# d) [# D& N: q
第一种情况,针对60335,有可能会判成fail,原因在于25.13中的inlet opening怎么解释:
% O! C" q0 m0 v! c1 D* k+ i; y9 x# @- 如果图一认为是i ...
$ E8 n( R( o0 l$ @7 z0 _+ v* \/ o
为什么灯具就直接判fail?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 10:24 | 显示全部楼层
如按GB 4706.1判定,咋一看,结构一不合格,因为该软线固定装置不仅要满足25章,而且要满足16.3条款的电气要求,显然结构一达不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 11:18 | 显示全部楼层
如果满足软线固定架拉拽试验。 两固定架无问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 15:17 | 显示全部楼层
见60335-1 章节25.16和后面的图9,有可能两种结果都有问题

点评

25.16是针对X型连接的。Y型连接适用?  详情 回复 发表于 2014-2-24 18:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-2-24 18:39 | 显示全部楼层
wu1321001109 发表于 2014-2-24 15:17
4 _8 ?. h6 W6 ]/ c2 V  n7 X见60335-1 章节25.16和后面的图9,有可能两种结果都有问题
8 [0 p- W0 b+ t7 e' Y
25.16是针对X型连接的。Y型连接适用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-14 14:43 , Processed in 0.128985 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表