安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2033|回复: 12

[综合话题] 泄漏电流问题

[复制链接]
发表于 2014-1-7 08:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 awen 于 2014-1-7 10:21 编辑
& j, c9 @- e% C  h( O6 v4 |- f* l
4 K9 i& z. e0 N/ \
一产品带PTC发热体,PTC部份的电路如图,PTC工作(交流接触器K闭合)用了几个型号的万用表测量,电流值都很小,在PTC不工作(交流接触器K没有闭合)的情况下,各种仪器测量出来的结果差别很大,结果如下:+ b( T( \$ t( P

' N1 [3 _  h' T/ s5 _7 P8 M/ s6 A泄漏电流仪(指针表、带网络): 0.6mA
1 U/ _7 K4 w% E5 |* IFLUKE F287: 6mA
, f( M4 |6 q* j1 Y6 ?; f* a- N2 l7 cFLUKE F287C: 6mA
) e$ @/ V) s2 \6 m0 |' G0 r2 T! kVICTOR 9807A+:0.6mA
5 y" h: `  q/ l. A5 LVICTOR 890C+:0.55mA  O. B9 p# U0 H
9 X* ^8 r* v* [: r( L6 n% Y
为啥会差别这么大呢? 如果带网络和不带网络的区别,VICTOR万用表也不带网络,好吧,就算VICTOR在FLUKE面前是渣,不考虑,只对比泄漏电流仪和FLUKE,但相对于几百K的绝缘电阻来说,2K的网络也不至于导致结果相差10倍吧?会是万用表本身采样和有效值算法的问题么?) z( \0 S, }% [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2014-1-7 08:56 | 显示全部楼层
没看懂:'(:'(:'(:'(:'(
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 09:01 | 显示全部楼层
这个不能直接用万用表量的吧,万用表是经电路分析计算的9 o# z- S: |) ^: R

点评

電表量測會準確嗎?  发表于 2014-1-7 09:21
机构就是用万用表量的,我们有两块PTC在里面,12mA,超了  详情 回复 发表于 2014-1-7 09:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-7 09:10 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2014-1-7 09:01
, `0 F8 N8 }  D8 }8 A这个不能直接用万用表量的吧,万用表是经电路分析计算的

& L, L7 R1 v. A/ Z' k机构就是用万用表量的,我们有两块PTC在里面,12mA,超了

点评

不是吧,怎么不按标准搞呢  详情 回复 发表于 2014-1-7 09:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 09:28 | 显示全部楼层
awen 发表于 2014-1-7 09:10
# ?7 T( Z9 \+ }) T7 ?机构就是用万用表量的,我们有两块PTC在里面,12mA,超了
; S. j0 g. ?' `) m- z, i
- t" g9 I/ o; W3 ]# a% b
不是吧,怎么不按标准搞呢3 a1 U- @" v3 I: z; p3 K" p4 ?
万用表不可靠的,容易受悬浮电位影响,没有有效的屏蔽; J; Q5 |7 \9 K* v5 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 10:50 | 显示全部楼层
控制线路可以发来看看吧,接通误差很小,说明主电路没问题.问题可能从控制电路这块分析了

点评

控制电路没有问题,把控制电路都拆了,光测PTC,就12mA。  详情 回复 发表于 2014-1-7 11:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-7 11:19 | 显示全部楼层
qingjunfa 发表于 2014-1-7 10:50
. r6 p  E% _. g2 V# @# {% f/ g控制线路可以发来看看吧,接通误差很小,说明主电路没问题.问题可能从控制电路这块分析了
5 L7 x& W9 U. Q7 S: l" w
控制电路没有问题,把控制电路都拆了,光测PTC,就12mA。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 12:21 | 显示全部楼层
泄漏电流真不靠谱   我一台表几种测量都不样,不介入回路有的时候还有泄露电流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 12:38 | 显示全部楼层
老话一句,在这行当几十年了,去过的机构也有几十家,至今还未见过一台让我满意的泄漏电流测试仪。全国,乃至全世界,都是骗子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-7 16:26 | 显示全部楼层
楼主先确认一个事情,PTC不工作的情况下测泄漏电流应该是clause 16的冷态泄漏电流,冷态泄漏电流测量时不用人体网络的,直接用低阻值的电流表串在电路里测,原理和打耐压一样。& U) n5 p" h* T7 A' Q5 P2 ~
这些数值是否都是在相同的电路原理下测得的??泄漏电流仪(指针表、带网络): 0.6mA是按clause 13还是clause 16测的??

点评

这些结果里面,除了泄漏电流仪之外,其它的都是万用表,不带网络的。 其实嘛,就是我们在测冷风(就是只看风机不开PTC)的情况下,泄漏电流超了,然后就找原因,后面发现把PTC拆出来,光测PTC冷态也超,而且值跟冷风  详情 回复 发表于 2014-1-7 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 21:29 , Processed in 0.083463 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表