安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1359|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[GB灯具] IEC61347-2-13/GB19510疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-3 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有一个 LED DRIVER 内置 输出最大200V ,初次级是否算 (SELV-equivalent or isolating convertor ) ??0 w# s! B6 c; y5 U. a) H3 u0 w
样品初次级确实是通过变压器隔离了,是否应该是属于isolating convertor
) \6 g$ H4 `/ i; C( g% ~' e$ h' V% l% F" N
! Y/ c" S* e" U% H6 F
如果算isolating convertor ,问题就来了,那么不管输出是否是SELV,初次级是否都要满足加强绝缘的距离要求,疑问是这样要求有意义吗,输出都是高压,还要考量isolating convertor 以及初次级距离干啥????0 j- T& Q; a2 k! G6 M1 ^

1 t$ _  [! [# \7 K
5 {4 i. I( z' K
请各位大大答疑解惑,以便大家去伪存真??就是不知道大家有没有同样的疑问/ n4 F. k1 \# [) V: {: b$ p8 l
沙发
发表于 2013-12-3 10:54 | 只看该作者
发张你变压器的图片看看
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-12-3 11:00 | 只看该作者
这个很正常啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2013-12-3 12:09 | 只看该作者
楚人美 发表于 2013-12-3 10:54
; o; z# G: ~. T1 ]发张你变压器的图片看看
8 V8 h$ G6 g1 r7 K0 b9 [
就是开关电源常用的隔离变压器,只是输出是高压的而已,如果初次级要满足加强绝缘,那么距离也要考量了,本来是以为都算带电体来考虑就行了.......  ,所以有点疑惑
/ o% n* N# X& W/ v0 D1 V. |5 K  ^+ Y6 c
! o0 n9 A9 Y* ~4 i9 B0 f0 }
* O3 Q/ [: C7 ?: S$ c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-12-3 15:37 | 只看该作者
本帖最后由 楚人美 于 2013-12-3 15:58 编辑
# q4 S' ~- f* D3 J
flower986 发表于 2013-12-3 12:09 , J- T) v$ ?0 }" s; [' K
就是开关电源常用的隔离变压器,只是输出是高压的而已,如果初次级要满足加强绝缘,那么距离也要考量了, ...

4 D( x9 T3 x2 P3 h没见过这种,但我个人的理解是:还是要保持距离的,输入220V-230V,输出的最大200V。肯定是要满足某种功能才设计成这样。隔离后的电压不是SELV,SELV 和一次侧的强电隔离并保持相应的距离,为的防止强电爬到二次侧导致触电危险。你这个不同,为的是防止220-230V产生的电流爬到二次侧。220-230V像陆基中段弹道导弹,完全有实力冲破第一岛链。如果你退到第二岛链的话,他肯定够不着的。一旦突破岛链,二次侧的电压也会升至220-230V,这样的话,就不能满足你二次侧200V的要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-12-3 17:16 | 只看该作者
变压器那没隔离没事啊 只要保证产品能达到防触电保护要求也行的 ,电源盒外壳的距离要满足加强绝缘
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-12-6 12:01 | 只看该作者
TUV的答复是 输出高压(>DC120V),最好电源初次级做成隔离,这样LED驱动配套灯具,灯具载流体到灯具外壳的距离就只要满足基本绝缘即可,LED驱动输出只要按60598.1 附录A考量即可,如果不隔离,LED驱动输出(也就是灯具载流部件)到灯具金属外壳就要满足加强绝缘的距离要求
& t, g, p, ~) r
4 m/ o/ J2 U! R* \  b论坛里的大神都去度假了,没去度假的能出来讨论下吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-12-6 12:28 | 只看该作者
关注到TUV回复中“最好电源初次级做成隔离”,有“最好”两个字,说明不那样做也行,只是下家的灯具结构上就不好办。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-12-6 13:39 | 只看该作者
极品老工 发表于 2013-12-6 12:28 % c6 X4 Z8 C; }; d2 @2 ^! N
关注到TUV回复中“最好电源初次级做成隔离”,有“最好”两个字,说明不那样做也行,只是下家的灯具结构上就 ...

- I$ v/ V, Y; A4 x7 w" w9 H+ m- Q, V3 ?主要是搞不懂为什么下家灯具用隔离(初次级满足加强绝缘)的LED驱动,高压载流体到金属外壳就只要求基本绝缘了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-12-6 16:36 | 只看该作者
本帖最后由 qij1979 于 2013-12-6 16:52 编辑
9 K8 c9 [2 ~. Q8 \) l+ l1 v) o( M0 ^/ h# z; a0 J9 s
看了这个变压器结构,主要问题是可触及金属板与变压器磁芯的电器间隙较小。磁芯已用绝缘胶带包裹。爬电距离应该无路径。那么变压器的初级绕组到磁芯的电气间隙+磁芯到可触及金属的电气间隙是否满足加强绝缘就行了。同理次级同样。如果输出端不是SELV电路,可触及金属板可靠接地,那么电气间隙基本绝缘就可以。. o, y4 a" L' D& K" p2 U6 l) M
SELV的电压限定是120V无纹波直流。所以200V输出属于ELV电压。需要对输出端的可触及进行控制,既然输出端的防触电要控制起来,那么变压器是否要隔离就没意义了,但推荐还是隔离好。' r4 N4 r! O" a. }+ h, V8 R
建议看一下IEC60598-1:2008中1.2.42.2条中的要求,及其条款中涉及的变压器标准。方便理解SELV电路。
# K: O, W1 p6 N7 g' B5 s  J& a! [: ^8 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 08:27 , Processed in 0.075047 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表