安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4407|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 对不同极性载流部件是怎么理解的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-13 19:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC60598-1 中附录M中有提到对不同极性载流部件(Live parts of different polarity)有基本绝缘距离(Basic insulation Creepage or clearance)要求。: R# D( Y5 S: m1 R* C& `9 b* `
1.什么部件可看做不同极性载流部件?, `# V7 M+ r7 C( s: j: V
2. 不同极性载流部件基本绝缘的距离要求,是不是爬电和电气距离只要满足其一?4 b! t. H! Q4 n# L) X
3. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?9 T9 U5 k" H8 S/ b
4. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具 ,塑料外壳要求厚度为多少?
5 h- M5 E6 L3 G: [4 E: i! p1 Z4 F1 g& s
+ u1 O: W' ], \
沙发
发表于 2013-11-14 08:05 | 只看该作者
1)比如L,N之间4 G+ ]% K! k+ ~+ C4 r  U
2)两个都要满足1 G) Q  L/ _2 q+ V# z* B
3)是
, b; M. L8 Q6 C0 z4 Z4)对于外壳的厚度没有要求,只要满足机械强度测试,防火测试即可

点评

保险丝后面只要满足功能绝缘即可!  详情 回复 发表于 2013-12-3 13:25
正解。。。。  详情 回复 发表于 2013-11-14 20:04
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?” 那就是说保险丝后没有距离要求了?  详情 回复 发表于 2013-11-14 19:24

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-11-14 08:48 | 只看该作者
楼上正解

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2013-11-14 19:24 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-14 20:04 编辑 4 O  a) j* c" P$ V5 |+ ?
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05
7 d# }9 i4 y# e' T6 ?. h7 s1)比如L,N之间, K- j% v4 o$ B' T5 g. r9 C
2)两个都要满足& Y6 Y; W# t& W6 T: ?
3)是
: X/ e$ Y$ ?/ e3 W

" b4 r" V4 r4 z! T$ r“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?”2 m, Z; J2 N" q$ p
   那就是说保险丝后没有距离要求了?

点评

PCB上没有了 但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑  详情 回复 发表于 2013-11-14 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-11-14 20:04 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 7 R, Z' z+ g: _# d
1)比如L,N之间( R: H6 _( S/ r  M2 h' O$ h
2)两个都要满足
4 Y  @9 `* H8 V: ?3)是
. m, _3 H/ a  j1 J
正解。。。。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-14 22:14 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-14 19:24
! k: S' R+ U6 B& G“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本 ...

% j! A3 v6 U* S* I1 yPCB上没有了2 R, n/ ]) F1 w) R
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

点评

同意此观点。 但希望能解答下疑问, “PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1 “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.  详情 回复 发表于 2013-11-15 20:09

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-11-15 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-15 20:12 编辑 5 N+ k+ F5 v& k' g. q! g
jsspace 发表于 2013-11-14 22:14 5 m, K% c* H% g# `) o8 F
PCB上没有了
- i4 @3 x7 B4 s  z但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

% m8 D/ G) P  U9 @# Y5 n$ Z3 l5 C0 t* Y$ E$ x; P- r5 c
同意此观点。
( o$ \9 o% P) J: Z- h就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂不谈到外壳的距离)
. p1 _- [. ]  o) w
3 t3 @! s' ?1 S/ `但希望能解答下疑问,. c2 o5 f9 d) q: x  U3 n
“PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1   “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.” 冲突了啊。
1 J2 k; \- t3 s: R" w5 A$ |

点评

没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替  详情 回复 发表于 2013-11-15 23:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-15 23:44 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-15 20:09 0 w" m7 ]& ~- B2 U8 `: o# n
同意此观点。
( z6 B+ l6 S8 |! A2 ^+ _: ^( b就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂 ...
1 v* X- m. N+ u1 H. X3 p. S& F
没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替

点评

电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?  详情 回复 发表于 2013-11-17 10:14

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-11-17 10:14 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-15 23:44 6 f& a) t! b) y  y
没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替
9 |% w9 Q4 A0 i
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

点评

大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1 跟电路是否简单没有关系  详情 回复 发表于 2013-11-17 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-17 23:17 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-17 10:14
, D) [  u# V. S% x1 s/ ~电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

+ F6 i" K9 X6 ~4 h大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1/ i, C. m' F( e" N1 z' G) A: B+ a8 V
跟电路是否简单没有关系

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 13:59 , Processed in 0.132612 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表