安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4355|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 对不同极性载流部件是怎么理解的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-13 19:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC60598-1 中附录M中有提到对不同极性载流部件(Live parts of different polarity)有基本绝缘距离(Basic insulation Creepage or clearance)要求。
5 M* Q- u5 a) ], V& M1.什么部件可看做不同极性载流部件?
( r3 c1 G' y& O+ p2. 不同极性载流部件基本绝缘的距离要求,是不是爬电和电气距离只要满足其一?: x' k- F0 L/ r
3. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?
: g; X# d, L8 J' T. M4. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具 ,塑料外壳要求厚度为多少?
  n5 v' [# F. q
6 `" _0 o2 e# y+ `5 x4 y
" b. p& s1 U$ L  ?" z" _+ G3 u' g
沙发
发表于 2013-11-14 08:05 | 只看该作者
1)比如L,N之间
! ]" ?) i: f0 p3 z2)两个都要满足* P7 @/ d6 J9 T& ~) W
3)是, b8 O2 _! J2 @+ c# b* d
4)对于外壳的厚度没有要求,只要满足机械强度测试,防火测试即可

点评

保险丝后面只要满足功能绝缘即可!  详情 回复 发表于 2013-12-3 13:25
正解。。。。  详情 回复 发表于 2013-11-14 20:04
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?” 那就是说保险丝后没有距离要求了?  详情 回复 发表于 2013-11-14 19:24

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-11-14 08:48 | 只看该作者
楼上正解

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2013-11-14 19:24 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-14 20:04 编辑
' i; Z/ l- p+ ?/ ]7 E/ y
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 ( D2 V1 t6 e" R& l  G
1)比如L,N之间7 i8 O0 l) V) j) |" K6 q5 W
2)两个都要满足
4 W7 S( ]9 i2 n3)是
$ T! Q. a& b# s/ m3 Q
/ l9 P7 ]8 j% l$ c
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?”2 Z7 o4 b4 c3 u# Z$ \
   那就是说保险丝后没有距离要求了?

点评

PCB上没有了 但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑  详情 回复 发表于 2013-11-14 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-11-14 20:04 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05
& c' G7 J; P* z. A( P* ^; F6 i1)比如L,N之间
: A1 W+ r3 F  b" w' a" b1 p- c6 o4 R2)两个都要满足4 x" ~3 D$ S/ j
3)是

& J# k  W9 ?( @! D正解。。。。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-14 22:14 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-14 19:24
/ u% n/ ]5 g! z. P( r; k“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本 ...

% i4 I+ G; {" z+ X* y$ J7 {$ w$ TPCB上没有了9 O! J0 L$ E0 n
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

点评

同意此观点。 但希望能解答下疑问, “PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1 “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.  详情 回复 发表于 2013-11-15 20:09

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-11-15 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-15 20:12 编辑 - ]7 C- E) O; E$ r' n
jsspace 发表于 2013-11-14 22:14 6 S5 e7 @; D( G3 h
PCB上没有了5 g0 w% h5 M& c- r% g1 Q
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑
" d2 g, x' D8 [/ c4 p7 g1 {/ F

8 j1 _+ \3 k+ U8 F8 X* `同意此观点。( u1 k7 M; }' Q7 p' s6 B
就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂不谈到外壳的距离)0 f9 {5 k7 f8 b* u2 ?, L2 ?' T

! B8 L! i2 g  q/ }, E% F$ r但希望能解答下疑问,( U% r( l# v. U3 I- B& a
“PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1   “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.” 冲突了啊。+ Z/ P& b) V# u" I! p' `" N% q

点评

没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替  详情 回复 发表于 2013-11-15 23:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-15 23:44 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-15 20:09
0 O: Z- S3 {  Z/ _" D+ k同意此观点。  T# L8 s# ]) r% F6 i2 z& J
就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂 ...
+ H& G$ F/ i6 I( @; W- e
没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替

点评

电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?  详情 回复 发表于 2013-11-17 10:14

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-11-17 10:14 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-15 23:44
. d$ l3 O% Q( b% b$ r, ]( T' u没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替

8 |2 k6 p  j! }, f8 s2 Y! _, U电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

点评

大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1 跟电路是否简单没有关系  详情 回复 发表于 2013-11-17 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-17 23:17 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-17 10:14   Y8 G2 o  Q$ x) X: Z1 ?
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

# S& J0 R- U- O2 J% j8 o( B: r大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1; I: ]5 m/ V, i' m9 h
跟电路是否简单没有关系

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 05:39 , Processed in 0.080573 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表