安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4357|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 对不同极性载流部件是怎么理解的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-13 19:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC60598-1 中附录M中有提到对不同极性载流部件(Live parts of different polarity)有基本绝缘距离(Basic insulation Creepage or clearance)要求。
. x7 r6 s5 W4 K' G1.什么部件可看做不同极性载流部件?
, ?3 S! {) c* P2. 不同极性载流部件基本绝缘的距离要求,是不是爬电和电气距离只要满足其一?0 K/ h* w3 n$ Y0 ?" m* s
3. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?$ M: b' q! p$ J' B' V1 N
4. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具 ,塑料外壳要求厚度为多少?- l, J5 v# O. C7 K4 y! T5 P

! `+ Q# S& e4 @3 D2 S! @; s; V' b0 P1 t! M" C+ e
沙发
发表于 2013-11-14 08:05 | 只看该作者
1)比如L,N之间
. ]4 V* r8 x- n, O# s5 `6 \0 C2)两个都要满足" n/ u- L+ I+ a# i0 w
3)是
2 V& m, j8 J' [! z+ m" A4)对于外壳的厚度没有要求,只要满足机械强度测试,防火测试即可

点评

保险丝后面只要满足功能绝缘即可!  详情 回复 发表于 2013-12-3 13:25
正解。。。。  详情 回复 发表于 2013-11-14 20:04
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?” 那就是说保险丝后没有距离要求了?  详情 回复 发表于 2013-11-14 19:24

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-11-14 08:48 | 只看该作者
楼上正解

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2013-11-14 19:24 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-14 20:04 编辑
& d. c0 {& G- I
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 8 V0 l1 @4 g& v" U# z: k
1)比如L,N之间' s, q; _4 o5 l& \- ?4 |/ h
2)两个都要满足
1 M+ ?/ Q8 f+ m4 e. Y8 }! |3)是

0 r9 q8 o8 N+ V1 J# }
# k  _. f. ^9 w“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?”3 J" h, b) `& b8 m
   那就是说保险丝后没有距离要求了?

点评

PCB上没有了 但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑  详情 回复 发表于 2013-11-14 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-11-14 20:04 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 " }5 |# {1 O5 m; A/ Q+ O' Z( n
1)比如L,N之间
: A8 }. T$ L! G- P7 l2)两个都要满足  t/ k( Y; k: V+ C4 c" l
3)是
4 u/ `+ H" L' m9 j6 Y
正解。。。。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-14 22:14 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-14 19:24
9 v9 A/ S7 \5 D; d7 p; q- d% p' G“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本 ...
: j6 o# I5 f  \: _# J; n- f
PCB上没有了9 q# r7 r5 t# Z
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

点评

同意此观点。 但希望能解答下疑问, “PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1 “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.  详情 回复 发表于 2013-11-15 20:09

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-11-15 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-15 20:12 编辑 ; U- L8 O% e( S# V- i5 {1 Q
jsspace 发表于 2013-11-14 22:14 # w, i% J, W5 }
PCB上没有了
% v2 l8 L1 a. b  {, Y/ G3 U/ S但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

! d( t& w$ D+ v4 I- F# b3 a! u% E: l# p
同意此观点。
1 y5 P) S' t+ \1 }/ P就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂不谈到外壳的距离)8 n$ f* Q+ {9 {. F5 V  L0 a
) e5 x' ^* o) G7 f3 S# `6 ?( [* H
但希望能解答下疑问,
; f. t1 z; q# n1 ?' x! f4 b% {“PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1   “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.” 冲突了啊。; d$ z' l, S, [+ R8 L' R

点评

没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替  详情 回复 发表于 2013-11-15 23:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-15 23:44 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-15 20:09 - a5 V& e, u3 O+ `. ?
同意此观点。
- P0 B' p( S1 c- h9 ~就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂 ...

4 O+ a& x. r8 Z! S( I& p2 Q; g没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替

点评

电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?  详情 回复 发表于 2013-11-17 10:14

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-11-17 10:14 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-15 23:44
! g) ^8 ]. y( j/ |2 }7 {" M没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替
- n& E2 q' P. X% o3 n+ K
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

点评

大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1 跟电路是否简单没有关系  详情 回复 发表于 2013-11-17 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-17 23:17 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-17 10:14
/ d; P* d( n7 C9 x3 j5 u2 N电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?
$ o% Z  [$ H. a! A2 }/ J# V8 d+ H
大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-13 f5 O  l! w+ q8 q
跟电路是否简单没有关系

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 08:31 , Processed in 0.070973 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表