安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4406|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 对不同极性载流部件是怎么理解的

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-13 19:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC60598-1 中附录M中有提到对不同极性载流部件(Live parts of different polarity)有基本绝缘距离(Basic insulation Creepage or clearance)要求。
! X: p# T! W3 }6 D" |/ ?/ u/ n! K1.什么部件可看做不同极性载流部件?
2 E- g  i1 q1 E; T7 z$ o' [, I2. 不同极性载流部件基本绝缘的距离要求,是不是爬电和电气距离只要满足其一?
& V9 U  F3 ~: B# j! o& u: A! q3. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?1 Z3 [& u- x) y8 \* |; [
4. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具 ,塑料外壳要求厚度为多少?* T  t7 U2 M4 T( o) _1 V

9 r! f0 A0 d0 i: y4 h' B* z- G9 _# _. _. V
沙发
发表于 2013-11-14 08:05 | 只看该作者
1)比如L,N之间7 y2 t( s1 p& p
2)两个都要满足
  x: G- C, L4 ]/ j$ r3)是' ~$ T& c4 g/ c' e0 v( Y8 k* X
4)对于外壳的厚度没有要求,只要满足机械强度测试,防火测试即可

点评

保险丝后面只要满足功能绝缘即可!  详情 回复 发表于 2013-12-3 13:25
正解。。。。  详情 回复 发表于 2013-11-14 20:04
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?” 那就是说保险丝后没有距离要求了?  详情 回复 发表于 2013-11-14 19:24

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-11-14 08:48 | 只看该作者
楼上正解

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2013-11-14 19:24 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-14 20:04 编辑 6 b* N' w3 R6 C& @0 B
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05
# T! v- O/ M* I7 R+ S) u1)比如L,N之间
6 l* o) \, J) @, d7 Z  r) F2)两个都要满足  E  t" G0 v4 A3 H9 `
3)是

1 _3 Q- y7 L6 G$ X: t: @- w+ G* t
) W. X# h$ ]# B- n) a“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?”
: L. l: Y  U: r" U   那就是说保险丝后没有距离要求了?

点评

PCB上没有了 但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑  详情 回复 发表于 2013-11-14 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-11-14 20:04 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05
" {- k. Q7 r- {1)比如L,N之间! p- g6 h+ }  y1 j
2)两个都要满足. b; K; y3 D$ C
3)是
5 w+ i& ?/ f1 A. g* ~' V! d
正解。。。。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-14 22:14 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-14 19:24 2 }, }' i, m1 a
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本 ...
# g8 G1 `* {7 w3 H
PCB上没有了/ e1 D1 u, n0 F7 j
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

点评

同意此观点。 但希望能解答下疑问, “PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1 “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.  详情 回复 发表于 2013-11-15 20:09

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2013-11-15 20:09 | 只看该作者
本帖最后由 329485466 于 2013-11-15 20:12 编辑
. x' i2 R; Q) E+ h5 i  k
jsspace 发表于 2013-11-14 22:14
. Z/ K9 }; _% E1 j+ pPCB上没有了
  J9 m) k/ k+ w- m- n; J! d但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑
# i9 I/ v0 x: d1 Q- e4 q$ F  F4 ]7 @
8 j# }6 Y5 {; c+ Q: z+ W0 h, x
同意此观点。2 g7 q( g# y8 t: P
就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂不谈到外壳的距离)
' @( r2 y: u+ d" k% x& e" i# y) L/ T1 S% F- d& Y
但希望能解答下疑问,9 w2 s2 ~8 ?; A0 t& h3 H+ a0 i7 e
“PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1   “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.” 冲突了啊。
/ F4 e1 e% e( k  P7 E- \0 N" J

点评

没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替  详情 回复 发表于 2013-11-15 23:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-15 23:44 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-15 20:09
5 j, k. u! T7 t/ o; p6 y. Z4 b同意此观点。
( c1 f9 M+ [0 t4 _! a! t就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂 ...

6 E* B. ~) A- p$ Q7 g1 v$ l没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替

点评

电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?  详情 回复 发表于 2013-11-17 10:14

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-11-17 10:14 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-15 23:44
  n7 b4 O# L. ~7 H- `3 Q: z没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替
4 Z6 L8 l" ~/ e1 S/ h
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

点评

大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1 跟电路是否简单没有关系  详情 回复 发表于 2013-11-17 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-17 23:17 | 只看该作者
329485466 发表于 2013-11-17 10:14 & I) x& R, z4 W
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

0 _& F3 Y# S5 ]: G大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1
9 M, e8 _3 r  i跟电路是否简单没有关系

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 13:54 , Processed in 0.133771 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表