安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4413|回复: 14

[IEC灯具] 对不同极性载流部件是怎么理解的

[复制链接]
发表于 2013-11-13 19:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
IEC60598-1 中附录M中有提到对不同极性载流部件(Live parts of different polarity)有基本绝缘距离(Basic insulation Creepage or clearance)要求。  r) O& I* r! B: Y! W
1.什么部件可看做不同极性载流部件?
" J8 `) K0 V" \5 S2. 不同极性载流部件基本绝缘的距离要求,是不是爬电和电气距离只要满足其一?! ~# K* Q* v" z
3. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?
3 {/ C2 n4 u& g1 k3 i# B9 L4. 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具 ,塑料外壳要求厚度为多少?% s; v/ b4 \4 ~+ C
- j1 o  y5 S4 w# T3 S) j
1 `0 b1 y/ {1 V4 v- [
发表于 2013-11-14 08:05 | 显示全部楼层
1)比如L,N之间
% M) N/ B1 O. x' Y+ m) y' n4 a2)两个都要满足5 s# k- e4 q; d0 }* P
3)是
* w; \' [5 u/ S& t8 ]4)对于外壳的厚度没有要求,只要满足机械强度测试,防火测试即可

点评

保险丝后面只要满足功能绝缘即可!  详情 回复 发表于 2013-12-3 13:25
正解。。。。  详情 回复 发表于 2013-11-14 20:04
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?” 那就是说保险丝后没有距离要求了?  详情 回复 发表于 2013-11-14 19:24

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 08:48 | 显示全部楼层
楼上正解

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-14 19:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 329485466 于 2013-11-14 20:04 编辑
7 c7 c, z& Y# S0 A  Q
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 , M2 H# |9 A( v' ?
1)比如L,N之间. ?% B3 W' k7 z+ C$ m
2)两个都要满足
) s2 f% J; {# b3)是
2 R* u% v  U, P, ?+ z+ F

4 d4 b7 F9 W2 T: a4 l“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本绝缘的距离)?”
0 @1 l8 B5 A9 q4 o! H2 I2 j3 \   那就是说保险丝后没有距离要求了?

点评

PCB上没有了 但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑  详情 回复 发表于 2013-11-14 22:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 20:04 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-14 08:05 ) @4 o! J. _; O  \: K
1)比如L,N之间
% d5 }' x, r1 e2)两个都要满足6 y  j6 P1 k9 r) W9 \; x1 h3 @' H
3)是

3 \9 k5 q" \! a' `/ A' b/ W正解。。。。

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 22:14 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2013-11-14 19:24 + a/ O4 s  i1 _* j
“3) 对通过塑料外壳来防护的的非隔离II类灯具,不同极性载流部件只有L和N,保险丝两端 (需要满足基本 ...

/ b7 I4 w5 c. y( Q2 U: i8 E" C0 IPCB上没有了1 X" |; Z5 ~  `
但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑

点评

同意此观点。 但希望能解答下疑问, “PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1 “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.  详情 回复 发表于 2013-11-15 20:09

评分

参与人数 1安规金币 +2 收起 理由
329485466 + 2 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-15 20:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 329485466 于 2013-11-15 20:12 编辑 4 k0 J; @) J  [8 Q
jsspace 发表于 2013-11-14 22:14
7 `6 M0 r3 d# wPCB上没有了
6 v7 k: S4 d0 m! \, `1 S但是带电部件跟外壳之间的距离还是要考虑
2 q; J3 ^) ?" F* P8 t
- b9 u0 }- ^' J/ B
同意此观点。
. ~# g* U' S9 A) g就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂不谈到外壳的距离)6 Q) P9 X4 s! S( Y- C7 d
9 Y% {  `! ]6 Z8 H. x2 {6 M
但希望能解答下疑问,6 W* Q. ^" ~4 R9 K4 M
“PCB上没有了”是不是和 IEC60598-1   “11.2 Distances between current-carrying parts of opposite polarity shall comply with the requirements for basic insulation.” 冲突了啊。
1 X) J! u6 f/ _

点评

没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替  详情 回复 发表于 2013-11-15 23:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 23:44 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2013-11-15 20:09 ) s  ~* Z! |2 y# r5 f3 x/ @
同意此观点。
" @0 `  r" J2 Q+ _% H7 K就上面情况而言(非隔离),如按IEC60598-1的要求 过了保险丝后PCB就没有距离要求了(暂 ...

* A4 d3 O, f0 v2 M" O1 U2 {没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替

点评

电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?  详情 回复 发表于 2013-11-17 10:14

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-17 10:14 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-15 23:44 & G$ d* w  @, x- {) g
没有冲突,保险丝后面的距离可以参考61347-1:有短路测试来代替

  A, F5 L, Z, J) ]" M电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

点评

大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-1 跟电路是否简单没有关系  详情 回复 发表于 2013-11-17 23:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 23:17 | 显示全部楼层
329485466 发表于 2013-11-17 10:14 8 P' i1 F3 G# e& [0 W. M
电路很简单也要考虑IEC61347-1吗?

: E7 @9 I$ y; f大哥,驱动PCB上的距离就是用IEC/EN61347-19 r. v/ H: z! c; O8 i* ?; X
跟电路是否简单没有关系

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
329485466 + 4 神马都是浮云!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 05:36 , Processed in 0.092407 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表