安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1810|回复: 6

[其他] GTEM小室的辐射发射测试咨询

[复制链接]
发表于 2013-11-11 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
在没有电波暗室的情况下,准备采用GTEM小室的方式进行辐射发射测试。测试EUT尺寸在30cm以内,电池包供电方式。
1 ^4 ~9 v5 A/ L) R2 N想了解一下,GTEM小室是否合适作为辐射发射测试使用?(在屏蔽效能,VSWR,场均匀性及特性阻抗基本满足的前提下)
3 u- S$ g8 L1 r) D4 p- N1 Z! G或者,是否需要有验证比对暗室的结果分析数学模型进行辐射发射测试结果的修订。谢谢" ^* c- n0 {( G
发表于 2013-11-11 20:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 stey 于 2013-11-11 20:47 编辑 ( [) K& Y3 a9 \: |- C! N

- \6 K0 m" J0 f/ i* d9 U4 i目前GTEM的理论研究比较多,都不太成熟,大多停留在比对的阶段,GTEM相对OATS,SAC成本下降很多,可以跟这两者做比对,由于目前的法规标准都是针对OATS,SAC暗室。如果比对后的误差比较小,GTEM测试结果可以做为预测参考。8 t. T+ [* z" [7 Q; z
: Q0 H5 [4 w3 \$ R
GTEM如果技术成熟,以后可能会逐渐被采用。  j; i. L0 K! f5 N( `6 Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-14 12:01 | 显示全部楼层
stey 发表于 2013-11-11 20:44
- Q8 O, ?! C* b, Y: t( Q目前GTEM的理论研究比较多,都不太成熟,大多停留在比对的阶段,GTEM相对OATS,SAC成本下降很多,可以跟这两 ...

' E4 G7 N6 K% Y! K$ _ 谢谢!我们的困惑也在这里。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-18 10:04 | 显示全部楼层
一般只做研发预测用,等产品成熟了还是要拿到EMC chamber里去测。不过研发阶段反复测试的话成本会节省很多,至于数值准不准只有拿到EMC chamber测了才知道。话说研发小室的时候厂家一般都会比对着测,所以好的品牌性能应该问题不大吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-11-22 19:55 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-11-26 10:59 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-4 09:59 | 显示全部楼层
我们公司也有类此的小实验室测试辐射,但是都是当为预扫做用,最终还是要到外面测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 04:37 , Processed in 0.068432 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表