安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: xuccmm
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 关于LED 驱动电源初级放电管耐压问题

[复制链接]
21#
发表于 2013-11-5 11:22 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-11-5 11:19
( {6 E. B+ W! t0 ?" Q/ M) F" h你这个说法。。。。, Z! `* |( a! A$ [% B7 Y% [
不过我赞同

; |/ f' Z  \0 _2 |( ~- V8 ?7 Q要不他怎么没有抽检资格呢; X; A& l6 C! q2 |' q3 H. z: t4 F
可以拿这个去申辩的
( |/ G0 F1 q5 c; Q1 E; N( R
$ N9 X0 g$ U( ?当时做CB PSB,也是可以接受这样做,雷击不过就加了个防雷器

点评

很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-11-5 11:27 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-5 10:51 9 O* n9 e9 Q, v- }& r2 q4 f
60598.1第10.2章节有提到,但是没有提到放电管
" {& ?  Y% w: O; C- u
GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中- y# k4 O* S" T5 x
附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置(部件)中的元器件。
$ Y. o+ Z7 g5 X2 H: y6 u& G

点评

你把我给拐进去了 你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件 我的回复只是针对你的问题 至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-11-5 11:29 | 只看该作者
LED 控制装置标准中关于“介电强度”没有断开部件的规定。) o  V! i5 ^: b5 R# }3 I
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-11-5 11:43 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:27 8 [6 ~6 ~+ T' G
GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中
  _- Q% G) c' O( _2 k附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置( ...
9 V8 a  s: c5 u1 S2 E
你把我给拐进去了) Y) H. q- k  z3 Z' P
你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件! o5 |4 o, A% j+ K
我的回复只是针对你的问题2 M7 K6 R1 U8 h
至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-11-5 11:44 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-5 11:20 - ?" ^* o& U+ J% B
电压超过1500V才动作的放电管比较少吧?
/ N7 w4 X. K; Q( Z/ s
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)
2500------------ 1500~1800
按这个去下表选择:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。 不是很了解,只是有疑问。  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-11-5 11:44 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-11-5 11:22
! M) E4 X0 m9 V6 ^要不他怎么没有抽检资格呢
4 ]  ?& G) r% K3 g8 l* y8 F% T' J可以拿这个去申辩的

* m$ j+ f) N2 w: Y% l很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-11-5 11:46 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:44 0 o! ]/ Q' i% y2 r; B1 i! d! C6 a: P8 A, Q
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)2500------------ 1500~1800 按这个去下表选择:

3 n4 C" X6 ]. |  V如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。
) G7 Y4 ~. n3 X$ B; {" V4 D9 g不是很了解,只是有疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2013-11-5 19:52 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-5 11:44
8 f: D  Z# w% J: S很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?

. ?+ _: M7 f" B# r( R' R今天询问了UL ,TUV SUD 他们都会默认接受这种去掉后打耐压做法,但是确实没有标准依据,仅仅是根据产品特性。但是TUV RH 完全不接受。。。。个人觉得放电管的作用就是放雷击,如果几千V 还不导通这放电管也没有存在的意义。现在算卡死一个项目在莱茵了。

点评

我想知道你这个设计surge测试最大可承受几KV 的电压?  详情 回复 发表于 2014-3-25 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2013-11-5 19:57 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-11-5 08:31 # i4 L  r& V  V+ q& C$ e7 H0 I
防雷击用的

& Y" O( n- k1 A1 L: h; B6 B) M压敏?。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-11-5 21:38 | 只看该作者
正因为标准没有说明,因此各个机构采取的态度都不一样,TUV-RH采取的措施相对保守严谨,看来得出一个CTL 决议了,哪种情况可以取掉,哪种不能取掉得一一说明。' z; F) Q9 N: k9 h! Y

2 d4 }: \2 ~6 s. n. p) f3 L2 K放电管不能选太大了,不能因为要过耐压,而选择高耐压类型,这样可能会失去保护作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-22 18:19 , Processed in 0.146487 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表