安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4346|回复: 17

[线缆测试] 截面积测试

[复制链接]
发表于 2008-1-11 16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位坛友:
8 g. z/ H$ ~$ v6 g9 V    请问谁知道UL在检查线的截面积时的判断方法是怎样的?; p/ E7 H0 B/ S; M/ C  T1 C) N( b
    如果是绞合的铜线,是采用测量单根铜丝外径再计算单根截面再累加的吗?
$ H! y$ X' y- [/ I" [& }    如果根数很多(比如7/62/0.08,供434根),会每一根都测试吗?6 `  j+ d1 [# e; C5 |6 Z9 R
    如果是抽检,有无抽样比率规定?
% {% Y% R' E# {5 J. n0 f    如果对于28#线(举例),最小截面积是0.079,则7根素线的情况下,单根最小直径为0.120。如果在7根中,有6条是大于0.120,但是有1条只有0.118,整个计算面积大于0.079。这样的情况UL会作为合格吗?6 E. V6 p1 ~3 O, A/ Y
   
发表于 2008-1-11 17:03 | 显示全部楼层
ul只会检查导体的截面积是否符合.
 楼主| 发表于 2008-1-11 17:04 | 显示全部楼层
引用第1楼qimin于2008-01-11 17:03发表的  :
9 M0 W8 l3 p3 M4 q3 ^ul只会检查导体的截面积是否符合.
具体的检查方法呢?
发表于 2008-1-11 17:30 | 显示全部楼层
3、决定导体截面积的方法有二种:
5 K$ s  J7 r' X; ?+ _A、测量每一根绞合芯线截面积之和,测量时至少要取7根苡线直径的平均值作为平均芯线直径。D3 l$ y+ r5 p7 N9 C3 S
以Mils计算:导体截面积CMA=nd2(CMA:Circular Mil Area), I9 v* m( z& e% P* ]
以毫米计算:导体=0.7854*nd26 F4 M1 J; Q! y0 w& g4 N' x
其中n为导体结构中芯线的根数。芯线直径的测量:根据UL1581第200节,每根芯线直径须使用精度达到0.01mm(0.001英寸),两个端面都是平面的千分尺进行测量。
8 I8 r6 r0 ^  b0 {B、称重法,见UL1581第210节。) z: @% ]* R9 q; N4 ~0 g+ c
    测量过程中发现测量值小于要求值(UL1581,Table20.1),可用两种方法中的另一种加以证实。(注:DC电阻测量法不能用来作为测量CMA的最终判断标准)。
发表于 2008-1-11 19:02 | 显示全部楼层
UL的好象只偏重于导体阻抗的测试吧。7 |5 y. [/ A7 f0 ~/ _
如果导体阻抗可以满足。; B) g+ G( Y$ x+ t* K
就算截面积小一点,也能被允许的。
1 |. P+ d, u+ l0 N. s+ ?我碰到几个公司,; H( p9 \  Q6 R
截面积都比标称的要小一点,
2 `+ v9 H: R% j( D0 U5 j有的甚至小了0.25平方。  U) \2 @: X$ z& m3 q$ f
但是导体阻抗可以过。UL的也没有判NG呀。2 `1 K4 h1 h( H

  q' N3 K" @7 }- W7 Q4 R. {至于面积的测量方法,大部分都是用单根的铜丝面积乘以根数这个算法(另外就是称重法)。
4 T; j5 J' Y& {2 z" |8 D不过用单根乘积的前提如楼上所说,要保证铜丝的精度。4 t% |/ \9 R$ _6 N# ?1 ^
俺这里的铜丝直径公差基本是0.006mm~要求严格点的就是0.004mm
发表于 2008-1-12 13:12 | 显示全部楼层
UL是以导体电阻作为标准的,导体面积只是标称值.
) j. _+ |5 U& E, l7 c" N0 D也可以说:当实际导体面积与标准有冲突时,就以导体电阻作为判定.  e7 m3 n9 V: v+ @: y2 |, q
规定导体面积只是方便更好的控制导体电阻.' l. q5 f0 z4 L, f' \& U3 K% _; ~
因为,你在生产时,不可能每次检验都到实验室去测电阻吧....
发表于 2008-1-12 13:42 | 显示全部楼层
你们说的和楼主的问题关系不大,人家是问截面积的测试,  并且你们说的电阻法,都是空口说白话, 最好是那标准来证明,这样别人才会信服
发表于 2008-1-12 13:47 | 显示全部楼层
UL1581中有导体截面积的最大值和最小值,如果你总面积达到,其中少数未达到单根是不影响的。为什么叫截面积不用单根来衡量就是因为这个原因。
 楼主| 发表于 2008-1-12 19:55 | 显示全部楼层
还是基本上了解了。因为我们的产品在日本品质检查时,发现少数铜丝偏小,但是总体面积还是满足UL最小截面要求,因此才引发上述的问题。谢谢
发表于 2008-1-14 14:08 | 显示全部楼层
只要求总体横截面积达到就合格。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-8 23:46 , Processed in 0.087623 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表