安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4309|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[线缆测试] 截面积测试

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-1-11 16:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位坛友:
7 V* _" e' l5 u! h7 H. l    请问谁知道UL在检查线的截面积时的判断方法是怎样的?
0 Z$ p* t% ~, U/ Q: C! L7 \3 J4 p6 R    如果是绞合的铜线,是采用测量单根铜丝外径再计算单根截面再累加的吗?
  S8 x$ o$ N; X( y    如果根数很多(比如7/62/0.08,供434根),会每一根都测试吗?3 s  \4 z$ o- L$ P% ?% O
    如果是抽检,有无抽样比率规定?
- }# v# S( J9 S5 g5 F" F    如果对于28#线(举例),最小截面积是0.079,则7根素线的情况下,单根最小直径为0.120。如果在7根中,有6条是大于0.120,但是有1条只有0.118,整个计算面积大于0.079。这样的情况UL会作为合格吗?
- `) C- p+ D) p: H  M# u   
沙发
发表于 2008-1-11 17:03 | 只看该作者
ul只会检查导体的截面积是否符合.
板凳
 楼主| 发表于 2008-1-11 17:04 | 只看该作者
引用第1楼qimin于2008-01-11 17:03发表的  :1 T+ m+ f8 I+ E$ s' i0 t
ul只会检查导体的截面积是否符合.
具体的检查方法呢?
地板
发表于 2008-1-11 17:30 | 只看该作者
3、决定导体截面积的方法有二种:3 W: ]( s# X% }7 ~
A、测量每一根绞合芯线截面积之和,测量时至少要取7根苡线直径的平均值作为平均芯线直径。D
# M0 P* i* T+ |& K6 @0 F以Mils计算:导体截面积CMA=nd2(CMA:Circular Mil Area)
- a: S$ j+ l, |/ w3 \以毫米计算:导体=0.7854*nd2$ D: Q0 w; w8 y4 m+ A0 N
其中n为导体结构中芯线的根数。芯线直径的测量:根据UL1581第200节,每根芯线直径须使用精度达到0.01mm(0.001英寸),两个端面都是平面的千分尺进行测量。: i$ u8 ^% ^7 S& a3 x" `2 x! G2 H! D
B、称重法,见UL1581第210节。
' m& b* |5 _* z    测量过程中发现测量值小于要求值(UL1581,Table20.1),可用两种方法中的另一种加以证实。(注:DC电阻测量法不能用来作为测量CMA的最终判断标准)。
5#
发表于 2008-1-11 19:02 | 只看该作者
UL的好象只偏重于导体阻抗的测试吧。% U1 _% c5 G4 M& Z9 }$ ^
如果导体阻抗可以满足。' D9 W9 ^) H- Z5 v2 S
就算截面积小一点,也能被允许的。; i4 L7 C: f! Y* X
我碰到几个公司,
0 s& M7 S8 m2 A4 O, E截面积都比标称的要小一点,% P5 N: T" x. t0 Q- D4 ~; F
有的甚至小了0.25平方。
0 d0 }# B2 Z+ I但是导体阻抗可以过。UL的也没有判NG呀。
& O0 w  Z: `2 B2 i% \) t8 h3 F, I1 [- u
至于面积的测量方法,大部分都是用单根的铜丝面积乘以根数这个算法(另外就是称重法)。7 J7 D& \' i+ F- d2 L
不过用单根乘积的前提如楼上所说,要保证铜丝的精度。
# y2 ^1 w. i' n. I$ K5 h俺这里的铜丝直径公差基本是0.006mm~要求严格点的就是0.004mm
6#
发表于 2008-1-12 13:12 | 只看该作者
UL是以导体电阻作为标准的,导体面积只是标称值.
1 u  P( B9 \9 w也可以说:当实际导体面积与标准有冲突时,就以导体电阻作为判定.+ m4 K$ R6 D3 `  |
规定导体面积只是方便更好的控制导体电阻.0 ^) {( B" r3 c7 w# V0 b, Q2 {# c. {% ?
因为,你在生产时,不可能每次检验都到实验室去测电阻吧....
7#
发表于 2008-1-12 13:42 | 只看该作者
你们说的和楼主的问题关系不大,人家是问截面积的测试,  并且你们说的电阻法,都是空口说白话, 最好是那标准来证明,这样别人才会信服
8#
发表于 2008-1-12 13:47 | 只看该作者
UL1581中有导体截面积的最大值和最小值,如果你总面积达到,其中少数未达到单根是不影响的。为什么叫截面积不用单根来衡量就是因为这个原因。
9#
 楼主| 发表于 2008-1-12 19:55 | 只看该作者
还是基本上了解了。因为我们的产品在日本品质检查时,发现少数铜丝偏小,但是总体面积还是满足UL最小截面要求,因此才引发上述的问题。谢谢
10#
发表于 2008-1-14 14:08 | 只看该作者
只要求总体横截面积达到就合格。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-28 05:25 , Processed in 0.068991 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表