铝线绕组的温升常数为啥不一样？

jjlamshushushu · 发表于 2013-9-29 17:16

广东安规检测
有限公司提供：

请问各位，IEC 61558-1的14.1章节中，铝线绕组的温升常数为225，

而IEC 61347-1的13章节中，铝线绕组的温升常数为229，

都是用电阻法测量绕组温升，为啥这两个常数不一样呢？

jjlamshushushu · 发表于 2013-9-29 22:08

waiting for the answer...

jjlamshushushu · 发表于 2013-10-7 09:34

这个帖子不能沉下去啊。。。

Nezof · 发表于 2013-10-7 09:39

两个标准年份不一样，可能还没更新吧

jjlamshushushu · 发表于 2013-10-7 09:54

Nezof 发表于 2013-10-7 09:39
/ l; a* C, x# w5 O$ Y$ W$ j两个标准年份不一样，可能还没更新吧

60335-1 © IEC:2010 里面第36页有这么一句话，可以算答案吗？-----k is equal to
• 225 for aluminium windings and copper/aluminium windings with an aluminium content
≥ 85 %,
• 229,75 for copper/aluminium windings with an copper content > 15 % to < 85 %,
• 234,5 for copper windings and copper/aluminium windings with an copper content
≥ 85 %;

Nezof · 发表于 2013-10-7 09:59

jjlamshushushu 发表于 2013-10-7 09:54
3 s& j( e4 p8 h60335-1 © IEC:2010 里面第36页有这么一句话，可以算答案吗？-----k is equal to
$ x7 `) n. k) ~9 y: N1 [) n• 225 for ...

恩，这么解释应该就很详细了

BIAOJIAWU · 发表于 2013-10-7 14:12

自己出題自己答“調查局”真是良苦用心啊！　謝謝！

jjlamshushushu · 发表于 2013-10-7 14:27

BIAOJIAWU 发表于 2013-10-7 14:12 - {) g6 ]$ W5 H% M( }
自己出題自己答“調查局”真是良苦用心啊！　謝謝！

不是你说的那样，问过机构才知道这些的，不过欢迎高手来讨论。。。

jjlamshushushu · 发表于 2013-10-7 14:30

BIAOJIAWU 发表于 2013-10-7 14:12
0 O3 {* n0 }5 H; T3 ?: O自己出題自己答“調查局”真是良苦用心啊！　謝謝！

7楼的朋友BAOJIAWU想多了，我不是你说的那样的用心的，我觉得讨论技术没必要忽悠的，在这里只是抛砖引玉，相信问题会越辩越清晰。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 铝线绕组的温升常数为啥不一样？

评分

安规网为您推荐 /1