安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1944|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-29 09:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-9-29 09:04 编辑 ) M3 t" N- I; r% |  r& h. [1 {
, D: S( d8 L! A$ B& n
如图,类似像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-9-29 09:04 | 只看该作者
没有图。。。
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:05 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:04   t5 D7 M- o4 h& j/ M! K8 V# r
没有图。。。

7 O/ r9 u0 ]: s/ e; J# E: L有的,再看看。。
地板
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
你这不是灯具上用的吧
5#
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 jsspace 于 2013-9-29 09:15 编辑 7 s! v/ ^- }$ }' T" H

' [' K- @' q' G8 O8 `是否需要护套,我认为取决以下:
/ \; ^8 q( l; v% x: ~6 N1)爬电距离和电气间隙* n7 ^' q4 ?2 p$ F
2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊,如果只是采用的搭焊,那么很明显需要护套。 从你提供的图片来看,应该是采用搭焊+机械固定。
2 `: K' G* e& `, E# t+ m4 u3)考虑到维护的问题,需要拆卸,所以我认为这个地方还是有护套比较理想

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 回答很给力!

查看全部评分

6#
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:16 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:10
, d7 r+ J1 z' \$ }7 s$ Z' V是否需要护套,我认为取决以下:
! b# n, x. n8 I' ?' O9 h7 A4 w1)爬电距离和电气间隙2 e4 A$ s; m8 ?- W+ I* y
2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊, ...
( U2 L( ~$ b1 E3 E5 ^# W
1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
7#
发表于 2013-9-29 09:19 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-9-29 09:16
+ {/ ^) @9 }' i; o5 x5 ^, \1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
! j% M/ E' V$ J4 |# d* T
是的,从标准的角度来说,满足1)的条件下没有必要加套管。8 P4 B7 k/ Y: c+ @' i. G
但我觉得标准上只是一个最低要求,你需要考虑到维护的问题- `7 U  o% p, w* q9 B
我也说了“比较理想” 意思就是说没有强制需要。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 赞就一个字!

查看全部评分

8#
发表于 2013-9-29 09:53 | 只看该作者
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
- ]4 w* k# b6 Z2 s  S
% L* [' l/ z5 h9 }决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不加护套。
/ \% N+ r) C: Z
- d5 ?0 B' ]! E$ M% Qjsspace的观点我认为:
7 \4 P- j* k1 R; ~4 b" R) u: [0 `3 f7 U& c" d& o
1)爬电距离和电气间隙跟有无这个护套没关系,,,这个护套可活动,所以基本没啥用1 Y. S+ e. L, Z, w+ a! h

8 C* I: S/ c9 U( z5 M  i( x3 @2)端子跟线是端子的夹紧线的外皮,这种端子接线也有ctl决议,如何接法是满足要求的。2 q# K: [2 ~& P7 i2 Q/ h
4 \/ |) O6 ], r) K- M& y
3)这个护套企业老是喜欢用,,,说实话我一直不知道为什么,,有什么用。。。+ g3 V4 B% t* G2 `  {' Q

4 O; t: Y2 x6 s! X* e' v
9#
发表于 2013-9-29 09:58 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53
3 I3 A8 v. o/ @/ i; q$ ]我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗) H$ j' P" |2 s$ u, U0 ?; B7 i/ x

$ ~% ^0 n7 O# X, e决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
0 c8 Q5 g9 |, U: q; S
关于第一条:
+ Q1 g8 t, F: @# C( _我说的爬电距离和电气间隙,说的不是端子本身,而是端子跟其他带电件或者是可以触及的部件。' M) K. [+ Z( g3 D$ f9 {! x. B
10#
发表于 2013-9-29 10:16 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53 " ~% @9 B! F. a4 G  d, x
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗7 u5 p/ s0 y* |( A. v9 n

1 h; T" Z" g7 j; A  `决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
. b: A! w' [8 F* {- w) k
调茶局局长好调皮。
4 X- B( i. C+ j% Q对于这个套套,是否应当进行灼热丝试验?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 04:29 , Processed in 0.074249 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表