安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1987|回复: 16

[IEC灯具] 像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

[复制链接]
发表于 2013-9-29 09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-9-29 09:04 编辑
$ n+ q+ N, p) v
6 C$ v, a2 H# r' s% o% g8 P. Q如图,类似像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-9-29 09:04 | 显示全部楼层
没有图。。。
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:05 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-9-29 09:04 4 }/ c7 ~( K, e, i0 c
没有图。。。
& O8 B" r1 `9 V; E# a4 N
有的,再看看。。
发表于 2013-9-29 09:10 | 显示全部楼层
你这不是灯具上用的吧
发表于 2013-9-29 09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-9-29 09:15 编辑
1 d2 P/ S3 k7 R, h3 l3 U; a
# X" m& O' x1 J6 Y9 Z9 J7 V是否需要护套,我认为取决以下:
" t, p: T' O( ^3 {0 c0 C1)爬电距离和电气间隙
+ x7 H  p3 r- s/ v) U& m% a2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊,如果只是采用的搭焊,那么很明显需要护套。 从你提供的图片来看,应该是采用搭焊+机械固定。
. U: o/ _4 d; U( k) H3)考虑到维护的问题,需要拆卸,所以我认为这个地方还是有护套比较理想

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 回答很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-9-29 09:16 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-9-29 09:10
: ~4 \- C8 V& i是否需要护套,我认为取决以下:$ u1 d+ N8 b: e$ w2 S! F- B" t% n8 ?
1)爬电距离和电气间隙
& }* W2 p* C4 k3 x- W) j) R2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊, ...
3 X! _% s; l) p5 B9 `0 J+ `- N
1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
发表于 2013-9-29 09:19 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-9-29 09:16 1 V9 [! r$ n& |% m% I7 H- V5 Y* V
1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套

0 d. ?9 A3 S/ \5 j9 U# F1 ?; ~是的,从标准的角度来说,满足1)的条件下没有必要加套管。
2 y* A& M5 f  x1 z3 z4 F. o但我觉得标准上只是一个最低要求,你需要考虑到维护的问题- q4 f. M" z2 g; n$ f1 ~
我也说了“比较理想” 意思就是说没有强制需要。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2013-9-29 09:53 | 显示全部楼层
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
! n4 e1 F  H3 Z, v. W
- z! U! ]4 y8 q" w决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不加护套。4 {9 f# @$ s* ?: K+ O
6 r  y- i1 v( }6 C& M6 M
jsspace的观点我认为:  J# a7 [2 {1 N. i5 W$ s$ ]
, O7 q4 F2 {/ r& C- B4 |
1)爬电距离和电气间隙跟有无这个护套没关系,,,这个护套可活动,所以基本没啥用7 W  x7 H$ K9 r7 z# r, u
7 s; J; W$ d* X3 k( V$ }; ?0 Y
2)端子跟线是端子的夹紧线的外皮,这种端子接线也有ctl决议,如何接法是满足要求的。
. ~9 s! D, c  x5 Z) M& p0 d0 V; l
) M+ _+ f& i% r1 a9 ^3)这个护套企业老是喜欢用,,,说实话我一直不知道为什么,,有什么用。。。0 E* _7 _# ~6 T+ p! [0 z& z+ W
8 \9 V1 I3 E' _* w7 j& v+ a
发表于 2013-9-29 09:58 | 显示全部楼层
tiny 发表于 2013-9-29 09:53 8 w: ]! j: b" ?8 Q
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
( w5 J" N' [# o- a
$ c. s  L. l# O! X6 h% z- ~; @决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
" R. e" z3 D7 x3 c/ x1 r
关于第一条:
: N# I6 O! G4 c我说的爬电距离和电气间隙,说的不是端子本身,而是端子跟其他带电件或者是可以触及的部件。
2 U# c- {1 w* E3 S; ?0 C: o
发表于 2013-9-29 10:16 | 显示全部楼层
tiny 发表于 2013-9-29 09:53
+ N) a5 `) G/ X$ c" [+ \我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
9 R! o* u# O5 w3 B& {3 [9 O% l2 {+ |: ?4 x" T! y
决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
5 Y& ^+ b5 ^, ^
调茶局局长好调皮。
* {0 F% K" y! G% R2 \/ U' Y- \* B对于这个套套,是否应当进行灼热丝试验?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-11 11:53 , Processed in 0.090482 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表