安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1947|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-29 09:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-9-29 09:04 编辑
5 \: w2 u% w+ |* I8 C& S8 h0 i  c3 p* ?# m: i
如图,类似像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2013-9-29 09:04 | 只看该作者
没有图。。。
板凳
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:05 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:04 ( }  {4 ^( V, E
没有图。。。
! ?1 I, O7 D1 D6 T2 \8 W* @
有的,再看看。。
地板
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
你这不是灯具上用的吧
5#
发表于 2013-9-29 09:10 | 只看该作者
本帖最后由 jsspace 于 2013-9-29 09:15 编辑
: ~/ U+ H+ W& r1 q5 j
& y( J! I' l' i$ }+ V. o$ i是否需要护套,我认为取决以下:
/ d9 P& x; G4 ?7 W1)爬电距离和电气间隙4 w4 L2 }8 j/ M; E) N4 w, z
2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊,如果只是采用的搭焊,那么很明显需要护套。 从你提供的图片来看,应该是采用搭焊+机械固定。
7 T4 F3 ?+ w7 A1 t3)考虑到维护的问题,需要拆卸,所以我认为这个地方还是有护套比较理想

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 回答很给力!

查看全部评分

6#
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:16 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-9-29 09:10
  l( |+ Y; Z- N7 g0 I: X# b0 }是否需要护套,我认为取决以下:# C( ]; _. f" t4 j: ~5 I, X% [
1)爬电距离和电气间隙9 y6 S! n' n+ ]- m/ n& M& d% w
2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊, ...

* E6 _+ R9 f7 \" Q! L$ m1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
7#
发表于 2013-9-29 09:19 | 只看该作者
jjlamshushushu 发表于 2013-9-29 09:16
# X) c) r  L$ k7 Q1 q$ h! j, B% y# z1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
) i0 F7 w- k7 f6 W+ R
是的,从标准的角度来说,满足1)的条件下没有必要加套管。: H; d8 `& k/ g3 t1 d) ~- H
但我觉得标准上只是一个最低要求,你需要考虑到维护的问题) E& i; a; A. T
我也说了“比较理想” 意思就是说没有强制需要。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 赞就一个字!

查看全部评分

8#
发表于 2013-9-29 09:53 | 只看该作者
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗# J. }, x' d! Y# x6 T/ I+ ]

. F. \  }+ c4 L6 y  t, ~决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不加护套。" x* L/ ?4 Q7 ^3 u+ R
; a, Y7 N& h9 P4 v
jsspace的观点我认为:
& J2 u( f8 ]/ j! G: e
! Q2 d# I( a/ t& F1)爬电距离和电气间隙跟有无这个护套没关系,,,这个护套可活动,所以基本没啥用0 s" f9 Y+ R7 h) f3 H1 D. u
% E7 Z2 Z% s8 y& o3 T
2)端子跟线是端子的夹紧线的外皮,这种端子接线也有ctl决议,如何接法是满足要求的。$ W0 X4 O. b7 f: p7 D! P( e" h

3 f9 i2 T0 c9 d& Q, E5 a3)这个护套企业老是喜欢用,,,说实话我一直不知道为什么,,有什么用。。。
8 K9 i* p1 ?# e' q, S  y5 q8 e4 j* t" G7 K% R# v  k* }- G
9#
发表于 2013-9-29 09:58 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53   T* {; k' v# }, f( ?, w! V& J
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
" D* U5 c* {& R* k( H
; W8 z4 m, b: ]9 q决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
) V$ Y7 V2 ]7 g+ Q' O
关于第一条:
# h5 K3 s' i; C我说的爬电距离和电气间隙,说的不是端子本身,而是端子跟其他带电件或者是可以触及的部件。) Y4 X: ?/ l, ?' Q1 S: d
10#
发表于 2013-9-29 10:16 | 只看该作者
tiny 发表于 2013-9-29 09:53
# \4 Z1 P9 i' P. z我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
# i5 Q) Y* j' H, Y% @" o
9 I3 P9 z  z$ P/ ~7 m决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...
) o" u7 Y# |: r: T- b7 y
调茶局局长好调皮。/ Z5 Z* {: r. I6 e- L
对于这个套套,是否应当进行灼热丝试验?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 07:56 , Processed in 0.072660 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表