安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1972|回复: 16

[IEC灯具] 像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

[复制链接]
发表于 2013-9-29 09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 jjlamshushushu 于 2013-9-29 09:04 编辑 & R' W1 o8 L! w9 F
6 D9 l) A1 I* K6 s; T5 p! A4 U
如图,类似像这种快插端子若没有绝缘护套可以吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-9-29 09:04 | 显示全部楼层
没有图。。。
 楼主| 发表于 2013-9-29 09:05 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-9-29 09:04
" p  G, x! P6 }1 O没有图。。。
: s+ A9 O" K/ O# g. Z
有的,再看看。。
发表于 2013-9-29 09:10 | 显示全部楼层
你这不是灯具上用的吧
发表于 2013-9-29 09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-9-29 09:15 编辑
, o9 ?  H: p0 `+ ?7 |- [& N
. X9 c9 \7 e( j3 j5 h是否需要护套,我认为取决以下:
$ Q% m$ W. B: a8 T) l" K1)爬电距离和电气间隙' Z. T, ]( c4 j4 @5 X
2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊,如果只是采用的搭焊,那么很明显需要护套。 从你提供的图片来看,应该是采用搭焊+机械固定。
& |$ j  R! R$ ?3)考虑到维护的问题,需要拆卸,所以我认为这个地方还是有护套比较理想

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 回答很给力!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-9-29 09:16 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-9-29 09:10 ) Z1 ^) f! s  O% L
是否需要护套,我认为取决以下:% U& y+ ?, g+ |5 ^* U, N6 [7 N# O, }
1)爬电距离和电气间隙
3 p$ C/ s3 Z# C: A2)端子跟线的焊接方式:需要采用勾焊或者点焊, ...

% U0 D: X7 R/ j" m/ x  ]% b4 I1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
发表于 2013-9-29 09:19 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-9-29 09:16 . |' W5 [" `5 g
1)---我同意!   2)---没有焊接,而是端子机机械压接,如果满足1)的标准要求的话,我认为没必要加套
# _! L" b* f' h" K
是的,从标准的角度来说,满足1)的条件下没有必要加套管。
# N. {& H( a3 @' J/ [! M但我觉得标准上只是一个最低要求,你需要考虑到维护的问题
# o6 c/ o: ]( P我也说了“比较理想” 意思就是说没有强制需要。

评分

参与人数 1安规金币 +5 收起 理由
jjlamshushushu + 5 赞就一个字!

查看全部评分

发表于 2013-9-29 09:53 | 显示全部楼层
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗
0 p  u3 ?' d, G' B9 d+ S! P( A( a8 r
决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不加护套。9 @/ p$ L: [: g! p. F

1 {. z4 V& Y* M! M  Ojsspace的观点我认为:0 j( j* s8 X8 G0 X

; |' _, Z1 v4 Y: s4 T% m- J( `& _1)爬电距离和电气间隙跟有无这个护套没关系,,,这个护套可活动,所以基本没啥用
1 d. W5 E" n* _6 M; P6 \" t! i  v) O4 F. n8 ^) T$ ?' ^  b/ V3 o+ U
2)端子跟线是端子的夹紧线的外皮,这种端子接线也有ctl决议,如何接法是满足要求的。+ f8 ^, h9 U3 U; Z/ r: r8 _( U
1 G+ V/ A* ~5 S
3)这个护套企业老是喜欢用,,,说实话我一直不知道为什么,,有什么用。。。/ o9 ?9 Y' a/ j# `! ?- `  F" P

% X# J7 C- s6 d" @; H
发表于 2013-9-29 09:58 | 显示全部楼层
tiny 发表于 2013-9-29 09:53 - ?  l! \$ k7 I" m$ l
我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗$ o0 ~. i' x; \3 r

/ v! _. m0 m# m* [" [1 k决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...

% ?- P7 F$ w: H( z0 Y7 U关于第一条:
: a. K7 l1 s9 ~我说的爬电距离和电气间隙,说的不是端子本身,而是端子跟其他带电件或者是可以触及的部件。
+ `; r3 r9 R1 c( V9 B6 w1 W: }2 p
发表于 2013-9-29 10:16 | 显示全部楼层
tiny 发表于 2013-9-29 09:53
# R& |' m7 t( g/ B( U" l我擦,,,你这图不就是TC04关于这个端子护套的决议配图吗) p: Y: ~( l5 S: z9 B
% I3 }( Z; K" f/ V5 n% J
决议好像是说只有接插端子满足标准要求可以不 ...

- ]( ~' [  V* B8 J+ W- N4 P调茶局局长好调皮。
  T( P0 F1 A4 Q# j  g* n& n0 Y对于这个套套,是否应当进行灼热丝试验?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 08:30 , Processed in 0.080915 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表