安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2209|回复: 10

[综合话题] 接端子线材游离条8mm线检定方法

[复制链接]
发表于 2013-8-2 11:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如EN60598-1 4.7.2要求,大家是怎样按哪种方式来测量的.9 s/ r9 M$ m% d
1, 线芯完全插入端子台,线外皮平端子台截流体
, n  V+ Y. L% p, Y# a7 P& L5 {8 m2, 线芯完全插入端子台,线外皮平端子台绝缘面
' ?0 t6 g) r7 G% w6 k+ p8 I4 k# W5 K  E9 b$ |) Q3 @

1 j' N, [4 A: k5 V
# @3 R9 c, B+ {2 f/ s5 Y# \5 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-8-2 11:17 | 显示全部楼层
标准上没说,我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置,即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置,这样就不认为是一个不正常的连接,再检查滑出的线丝就不认为施加了双故障。
发表于 2013-8-2 11:30 | 显示全部楼层
按最恶劣的考虑,就是老工说的那情况
 楼主| 发表于 2013-8-2 11:31 | 显示全部楼层
极品老工 发表于 2013-8-2 11:17 0 v. `& n& n- c/ u
标准上没说,我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置,即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置,这样就不认为 ...

' o* G0 d9 u/ G0 B, V标准是没有说明,但线要剥多长呢?
5 ]% q2 [/ D+ j& W4 S# ~& ^. [% {1 v一般端子台截流体深4mm, 线插入1mm就可以锁紧,如果线剥6mm,那铜芯就露出端子台了。再游离8mm, 这个就严格了。但了不能说这样不合理。
发表于 2013-8-2 12:18 | 显示全部楼层
8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台,考核的是用户接线(包括更换电源线)时出现正常可预见的飞丝可能造成的触电危险,对内部端子台即厂家已接好线的不做考核。0 f, T9 f+ p# k6 I4 H/ q9 S. D1 q# F
个人认为测试过程中绝缘皮应与楼主示意图2中一致,即与端子台外部平齐。标准中写的是完全插入并锁定,没有明确规定插入深度是以内部金属端子还是外部塑料部件为准,我觉得可以参照IEC 60598-1 中图24(确定爬电距离和电气间隙的示意图)来理解标准。
 楼主| 发表于 2013-8-2 13:22 | 显示全部楼层
4sea 发表于 2013-8-2 12:18
" e: ^0 U  i5 Z: _; |8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台,考核的是用户接线(包括更换电源线)时出现正常可预见的飞丝可能造成 ...

0 s7 _9 A( X) t/ n& a; [. l* K嗯, 这样做也是合理的。
发表于 2013-8-2 15:48 | 显示全部楼层
CTL 决议 035/06 有详细解析
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:17 | 显示全部楼层
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48
; ^' S7 H) E4 rCTL 决议 035/06 有详细解析

  N8 n' B* s% Q有看过此决议, 如下图,但还是不懂哪个图是正确认的, 第4个吗?还是都对。: [" W% W0 E1 X' z( M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-8-2 16:27 | 显示全部楼层
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48
& x9 Q7 v/ X! JCTL 决议 035/06 有详细解析

" X7 |. m0 W* {没见过CTL决议035/06啊,是不是其它标准上的啊,还是已经撤销了?
7 G% i: P" A6 }' l5 j还是说的是OSM 845/2010,上面列举的例子与楼主问的有点不一样
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 brent 于 2013-8-2 16:40 编辑 # c0 n: |0 C# _2 W# l- S
4sea 发表于 2013-8-2 16:27 / S4 m2 j0 Q$ v4 R! ?, U7 _% G
没见过CTL决议035/06啊,是不是其它标准上的啊,还是已经撤销了?* H* n7 {6 L5 p9 I
还是说的是OSM 845/2010,上面列举的例 ...

' R% Q7 D3 \; j# {3 B: k* sCTL  035/06 在IEC60598-1:2006版的有,2008版中没看到3 F" H: m' v  h, |
根据OSM 845/2010与CTL 035/06描述, 正确认的图纸是Figure 1,3,4, 也就是我画的图2是正确的。
% n2 F' Y. O" r

点评

13.3.4正确的话不是应该是你画的图1么?  详情 回复 发表于 2016-11-1 09:59
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 05:00 , Processed in 0.080861 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表