|
近期,TUV在审核圈套器时发现其产品不符合IEC的相关要求, 经确认是该产品设计出现的缺陷。 而后TUV对经由他们取得CE认证的国内其他公司产品进行再确认时发现, 很多公司的电圈套器产品也存在同样的设计缺陷, " x9 X' _4 F w2 v$ y
不符合条款的具体内容如下: + ^" J+ i7 y* W* Z& S$ u
IEC60601-2-2 标准要求
0 b+ p- z3 N! K1 B8 A201.8.5.1.2 MOPP3 Q& G1 ?% n6 k3 k V8 `, D
At least 3 mm/kV or 4 mm CREEPAGE DISTANCE and 2 X+ R3 D9 R7 e) `- q
AIR CLEARANCE, the greater of the two, provided
$ p9 I5 U! c) C3 `between the APPLIED PARTS and the ENCLOSURE ! }* ~- C- S5 P, y. k
including SIGNAL INPUT and OUTPUT PARTS, and
- @9 @8 f+ ` N* k& I' W$ Abetween different PATIENT CIRCUITS ........................: 0 M" P, H% S( y, |5 @
0 G6 l% t& M5 \% S; l& z3 k
# L2 _2 }1 C0 I- x4 f熟悉的可能大家知道怎么用,这里给大家介绍一下:
2 [, l9 \/ G0 D6 Q- W实物参考图一/图二:' u. l9 n3 ~4 r# P7 ?
' r6 @1 K* M! a% r. [主要就是通过电缆线配合高频电刀使用,高频电刀大家应该都了解吧,可以参考网站http://www.hutong.cn/products.asp?id=142或百度。
8 ]2 ?6 w; M: c2 }4 c# ^7 a# q
6 v' q$ k& g+ n$ {) _4 j我的主要疑问是:) Z3 b* d5 i l) s) C
1.审核老师提出的条款是讲的MOPP,主要是针对的病人,这个条款应该是不对的吧,病人是和前端不锈钢的圈套接触,且保护是通过高频电刀的中性电极负极板保护。老师应该选择MOOP才对,因为它是讲到的手柄部分爬电距离偏小;
0 L& p* F8 n+ w: f! L6 S2.若我上面讲的成立,这需要按照IEC60601-1 第3版table13来判定,根据220V的工作电压,2MOOP及污染等级来看,空气间隙大于4mm,按table16来看爬电距离只要2.5mm就OK了?
) L/ n+ t3 `. ~. w, Z3.手柄电极哪里到操作者的手,爬电距离怎么计算?
: F# @0 h" m+ h' B5 I4 Q请各位安规大侠指导啊,对这个太迷茫了,太专业了!
# B: ] o5 b( X2 i3 r+ k0 x1 M8 [0 c8 u6 r9 ]
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|