内部线保护

jjlamshushushu · 发表于 2013-7-16 08:25

背面的驱动是非隔离吗？而且有固定措施吗？

yzx82322 · 发表于 2013-7-16 08:31

GB7000.1-2007 中4.3章，5.2章都有相关提及，但是实际上这个还是看主观判断吧，没有明显的条款支持。因为是内部接线，而且是焊接连接的，连接的可靠性OK，基本绝缘OK，即便绝缘破损漏电，灯具也应该符合一类接地或二类电气保护的要求，不会产生触电危害，所以应该没有问题啊。

jjlamshushushu · 发表于 2013-7-16 08:36

从图中看出点胶水固定引线不太好处理，建议将引线过孔钩焊比较合适

tsunn · 发表于 2013-7-16 08:53

jsspace 发表于 2013-7-15 23:28 8 F2 {5 P' N0 |8 T+ `. S
很多机构这样要求而已，没有具体条款支撑

有条款支撑的，技术专家讲究的是证据，请参看GB7000.1里的4.7.1 f）

牧耘 · 发表于 2013-7-16 09:00

这个结构个人认为焊接要采用勾焊（防止脱焊减少电气间隙），PCB过线孔及安全电压过利边可不考虑，（个人观点）还请高人指点

jsspace · 发表于 2013-7-16 09:10

tsunn 发表于 2013-7-16 08:53
9 k0 `6 M4 R# \/ T, ^4 m7 k有条款支撑的，技术专家讲究的是证据，请参看GB7000.1里的4.7.1 f）

此条针对可移式或者经常调节的灯具。

tsunn · 发表于 2013-7-16 09:17

jsspace 发表于 2013-7-16 09:10
# m: ~0 I0 `# w; d此条针对可移式或者经常调节的灯具。

那就是固定式且不经常调节的可以不做穿孔焊要求，但穿孔焊更加牢靠是毫无疑问的。为什么只要求在“经常调节，可移式”，就是考虑到这种灯具因为移动或者调节等原因容易导致焊点松脱，所以才有这条要求。严格意义上来讲，固定式非可调节灯具我不穿孔焊接，机构是没有理由判我不合格的。我可以据理力争，你凭什么判我不合格？

jsspace · 发表于 2013-7-16 09:20

tsunn 发表于 2013-7-16 09:17
( t7 T1 y0 O. m% E. T6 q5 E那就是固定式且不经常调节的可以不做穿孔焊要求，但穿孔焊更加牢靠是毫无疑问的。为什么只要求在“经常 ...

晕，这不回到了原点嘛，非可移灯具需要点胶的问题就是没有条款支撑

jsspace · 发表于 2013-7-16 09:21

牧耘发表于 2013-7-16 09:00
7 f4 h' ]9 D4 `2 \这个结构个人认为焊接要采用勾焊（防止脱焊减少电气间隙），PCB过线孔及安全电压过利边可不考虑，（个人观点 ...

你的个人观点跟很多机构的观点一样。

tsunn · 发表于 2013-7-16 09:23

jsspace 发表于 2013-7-16 09:20 / I3 d1 i; Y9 k: S) c# q
晕，这不回到了原点嘛，非可移灯具需要点胶的问题就是没有条款支撑

其实是不需要点胶，那是机构误判。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[GB灯具] 内部线保护

安规网为您推荐 /1