UL943B插头疑问二

灵魂在呐喊

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

18.2章节有写道:an appliance leakage-current interrruper that has trippid shall not be  capable of automatic reclosure.
3 _+ n8 ~3 w4 D  f是否意味着ALCI产品是不允许有自动复位功能,因为以前见过能自动复位的GFCI,不知道为什么ALCI不允许,有人见过能自动复位的吗?
/ x+ R% `8 b1 @: e, c( E( `

H-RH

任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电电流已经不存在, 亦必须由手动按 RESET 才可复位!

灵魂在呐喊

H-RH 发表于 2013-6-24 15:43
任何 ALCI 或 GFCI 当检测到漏电电流而 Tripped, 都不允许自动复位(contact close), 即使在一定时间之后漏电 ...

那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合,也有人是这样说的;GFCI断开时,reset按键是不会跳出来,如果一来电,那么它自然就会工作了,这个就叫自动复位.我很迷茫,不知是对是错,请专家帮解答.

H-RH

灵魂在呐喊 发表于 2013-6-26 09:51
那传说中的自动复位是什么意思,有人说GFCI在断开的情况下(此时,reset按键已跳开),如果来电了,就会自动吸合 ...

& y) G6 G! {$ b1 b你说的没错,自动复位之设计是存在的(通常是GFCI, ALCI没此必要), 但只是当输入电源断开后, 再重新接上输入电源便会自动复位, 因漏电发生而输入电源没有断开不可自动复位,原因是要令使用者知道曾经发生漏电!

灵魂在呐喊

ALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI
1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前是断开的,RESET键没有按下去

2 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动工作,(此前是吸合的,RESET键已经按下去).
) f/ K. y) z0 G5 d: Z5 ^
. {+ j$ p7 P$ e自动复位是哪种情况 ,是第一种还是第二种,还是两种都算.
" \+ _$ l, ~" s* y. l) {

H-RH

灵魂在呐喊 发表于 2013-6-27 17:34
) D3 z2 p  ~! V1 @7 IALCI的产品确实没看到过,我们就说GFCI
$ D0 ~- x' G& E8 z# t4 j6 Y" c: H8 @1 你的意思是说 ,当GFCI没漏电流产生,如果来电,GFCI会自动吸合(此前 ...

2 k6 s2 u/ ]* l) q' x自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!
GFCI 有 AUTO RESET 类, 但事实上在 UL 943 标准亦似乎亦找不到定义！

但无论你说的自动复位或 AUTO RESET 都必须有这样特性：
当 GFCI 在正常运作时，如果电源输入停止了，contact 会自动打开，因此输出端亦会停止供电（这是所有可携式 GFCI 必须遵守）
如果电源输入恢复过来，一般GFCI 之contact 不会自动闭合，　相反，"自动复位"或 AUTO RESET 类 GFCI 则会自动闭合，无须按 reset！

6 ^; d6 I/ r: O, l: U2 b当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为 contact 打开了，所以电源输出亦自然停止了，假设电源输入依然维持，即使漏电在一定时间之后停止了，任何形式之 GFCI  都不允许"自动复位"，必须按下 reset 后才可令 contact 闭合（复位）!

: ]% U0 t) ~8 o+ i8 ?0 S$ v% A当GFCI 因漏电发生而脱扣(tripped), 因为contact 打开了，所以电源输出亦自然停止了，假设漏电在一定时间之后已经停止了，这时候如果先停止电源输入，一定时间之后再重给电源输入，一般 GFCI 之 contact 不会自动闭合,  但"自动复位"之 GFCI 设计会否令 contact 自动闭合？　答案是不肯定，市场上至少有２种不同特性之"自动复位" GFCI！

4 `6 o1 f2 l: w( A4 e(注：正常运作即正常电源输入， 而 contact 处于闭合状态, 因此输出端亦正常供电)

: F) S( i/ y: s5 R
" ^% `1 L& u+ t* l

H-RH

# Q% `. c: `* d关于自动复位：
! W& w7 h( k' ^8 Z
) p0 o8 C* u- l3.2 AUTOMATIC RECLOSURE – Denotes the act of a ground-fault circuit-interrupter resetting itself after having been tripped.

0 i$ v' F; y' P3 V3 M7 C& Z5.14.3 If a permanently connected ground-fault circuit-interrupter trips because of a loss of power on the line side, it shall be capable of automatic reclosure when power is restored.

8 {$ j8 q: r1 a4 C由这２点，在我对　trip 的理解是 loss of power 之　trip, 不是漏电之 trip!  如有错，请指正！
$ s9 x# A; K- `# T0 j4 l/ Q' k2 T7 X

7 \. W  m6 Z2 E- d5 W* Z
$ x: ~2 t# r5 X& b1 q( x
再对 reset 结构作进一步之解说：
7 l+ X' G7 A. Y; r/ x
3 D# j% H5 _& `傅统 GFCI 之　RESET 是一个复杂之机械结构，按下时会直接或间接把contact 闭合，　但contact 闭合不可能只靠机械维持，必须与电源供应有关，因为电源输入停止时，contact 必须自动打开(可携式 GFCI)！

"自动复位" GFCI 之 RESET 就多数是一个简单之 contact, 按下便 close, 放开手便会 open. 这 contact 只是提供电子线路一个触发讯号！　因为很多触发讯号是靠reset　close　然后 open才触发，所以按下的时间内contact不会 close，直到放开手才会 close！
" K7 {$ x  I$ s) X8 }/ T0 u7 }8 N我用"多数"来形容，因为也有别于这样的设计！
4 D0 A( \$ c; R9 ^4 t; h  ?! v
4 v3 |$ T! F& @8 @

H-RH

0 `) k9 d- H  r/ j4 g
  t( _5 v  L5 k) I* r6 m- N# H基本上 ALCI 是没有自动复位这回事，　因为电源输入停止时，contact 必须自动打开这个规定，在 ALCI 没有要求，不论固定式或可携式！
2 l2 M8 R4 N7 M9 [既然 contact 没有自动打开，亦不会有所谓 Automatic reclosure 这回事！
2 S! n1 i0 s, W
9 F( z5 ~+ {' c  n' D当然　Automatic reclosure 设计在 ALCI 亦是允许，　但由于成本效益关系，所以可能从未在市场上出现过！　如果有，有兴趣见识一下！
: s% ?; Z7 p! i3 V. ?! G

灵魂在呐喊

H-RH 发表于 2013-6-27 22:55
8 u! O4 @; k! Z自动复位在 UL 943 只有 5.14.3作解说, 所以无论你说的 1 或 2 我都不敢说你是错!
) s4 f# Q/ P4 m1 |+ u* CGFCI 有 AUTO RESET 类 ...

首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你.
7 a! P$ |. q5 a对于你的回答,我想总结下你的意思
. h3 e+ H; n+ f6 c6 ~; B) D第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?
0 W) }' O: B: J/ u! O
第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?也许电子线路可以实现此功能,但一时还接受不了.呵呵 .

! R8 V4 E" {5 Y; }+ H对于你说的3.2和5.14.3章节的论述,我觉得你的理解很到位,个人也认为是loss of power.
) p# G6 [# r* u1 P1 O
9 e* Z3 F- \: s: P% m" E1 |, n( L再次感谢你的指导.Thank you very much!

H-RH

灵魂在呐喊 发表于 2013-6-28 13:54
首先,对于你的回答, 我想表示我真挚的感谢,真的很感谢你.
对于你的回答,我想总结下你的意思
  T0 p# Y& O( X: z( L: G+ J5 G第一,对于是 ...

第一,对于是由于loss of power造成的断电,来电后自动复位的,应该算是最正统的复位功能了,这种是不是可以理解成完全是由电子,电路实现的功能?
同意, 你是可以这样结论, 因为 loss of power 等于重置状态然后再起动, 这完全靠电路去实现!

# C) M# R+ V' J' h第二,由于tripping造成的断路如果tripping current 消失了,先切断电源,再闭合电源,假如此时能够能复位,那么这个断电再闭合电的动作和原来一直有电同时没有tripping current有什么区别呢?
原因是要令用家知道曾经有漏电发生过! 既然有漏电发生过, 连接着 GFCI 之装置必定有问题, 用家应该找电器技工去检查!
- Q; s* N9 N- P. g4 U
ALCI 生产量大, 但纯利不高!