|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑
: u& `( K7 N6 i/ k" o9 o山炮 发表于 2013-6-24 19:21 . D1 @, `2 j G! m1 M3 t
这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
7 q$ \8 B3 b) G* ]* C- J% }# j) M- H, m4 b' P" t# N( F
炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:0 r$ a l/ T+ [* C/ Q3 z: l6 }; h% D
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。
" t; ^( p: j' u0 w1 X3 {" o HB:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。* N7 H; k2 P4 o, H5 \+ T, t9 e
. n1 [" \0 L6 l; g5 J更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
6 B0 L/ F' f9 \8 ^% b' h# W/ r; G& u( P9 I$ s* ~
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。1 B+ f% r4 q( F! U3 L4 g
|
|