|
本帖最后由 tsunn 于 2013-6-25 09:10 编辑 2 K& x% P- ~% k, n4 L1 X
山炮 发表于 2013-6-24 19:21
2 [+ m' q4 ?1 _" `$ u这里说的加强绝缘是指塑料外壳,基本绝缘是指带电部件与已接地金属部件之间的绝缘,即发热管内的绝缘。
; Q1 |7 b/ [" M4 e1 W6 g
6 [4 w2 a6 G& E4 M! [( `炮哥,是我较真了,水有连续性,不能简单等同导体,用一根导体连接基本绝缘和加强绝缘完全是没问题的,但水就不行了,水连接基本绝缘和加强绝缘在通常情况下等效于“加强绝缘变成了基本绝缘甚至变成了带电部件”:; E' `$ O6 | G5 q- G6 N6 U
A:基本绝缘带了水的部分接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了带电体。) ~7 r" S1 p, i, X1 H. F# n
B:基本绝缘带了水的部分没有接触带电体,水连接到加强绝缘,加强绝缘被水连接的部分又是可触及,这时候的加强绝缘变成了基本绝缘。
) v* |$ b5 L2 G
7 Z$ I7 d2 F" n' M, P) Q更较真的说,假设基本绝缘的A点有水把加强绝缘不可触及部分联通了,而其他地方都没有水,那么这种情况就没有任何关联了。
% Z3 s7 [9 m% H& N1 q! t$ A8 t- y+ A$ b$ ^8 U$ {& x
综上所述,"水导致加强绝缘与基本绝缘之间连通并不一定就是不合格"完全符合逻辑,没有任何语法错误。请炮哥谅解。
: ]/ N/ z* K2 \0 R* r |
|