安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hillerhuang
打印 上一主题 下一主题

[综合话题] 考题:爬电距离和电气间隙

[复制链接]
11#
发表于 2013-6-20 17:28 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
hillerhuang 发表于 2013-6-20 17:21 - @2 W2 f2 E" S9 d* x: q. y& }+ T
求教有何不同?

- T8 D0 v7 p9 P9 b- s3 G地会对爬电和电气的距离进行干扰,换句话说地对危险电压起到了保护作用,所以画的时候要绕开地。

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 赞就一个字!

查看全部评分

12#
发表于 2013-6-20 17:29 | 只看该作者
不同是不是在于镂空的距离上
13#
发表于 2013-6-20 19:09 | 只看该作者
超高级工程师 发表于 2013-6-20 17:28 . T1 P+ H7 L* P2 E
地会对爬电和电气的距离进行干扰,换句话说地对危险电压起到了保护作用,所以画的时候要绕开地。

3 e5 M3 P7 g0 d% _' ~像电电气的距离是否是差不多贴着接地部件表面(不挨到)画,还是要求与接地部件要有个距离。
7 f. z% ~8 q6 }* z( U  S" Z* w/ ?) y/ J
求指点。
14#
发表于 2013-6-21 00:43 | 只看该作者
hillerhuang 发表于 2013-6-20 15:53
# U' d1 a: o7 K: s3 J* S# G
错了吧。
15#
发表于 2013-6-21 01:03 | 只看该作者
超高级工程师 发表于 2013-6-20 17:28
' q# v- ?  s) K1 ~5 }7 M地会对爬电和电气的距离进行干扰,换句话说地对危险电压起到了保护作用,所以画的时候要绕开地。
5 \* u. q0 j9 B! m1 d
果然是顶尖高手!假定A是带电部件,中间是接地部件,另一个是易触及金属部件,即易触及部件并没有完全被已接地的金属部件完全隔离,处于一个半隔离状态。
16#
发表于 2013-6-21 09:43 | 只看该作者
lds08080808 发表于 2013-6-20 19:09 2 `& [3 c  b, n. `5 E+ k! Z! s/ w! t
像电电气的距离是否是差不多贴着接地部件表面(不挨到)画,还是要求与接地部件要有个距离。
& ^( l: P0 q9 [' J) s; b
8 H& z0 v& _' M& ?, g1 \求指点。

* o/ v! z+ M7 [目前我总结的是爬电距离沿着地走,直接测量绕地的距离,电气间隙其实比较复杂还要考虑一个立体空间的走向问题,目前还没有抽时间去做测试验证过我的判断,希望有人能帮忙验证下(即垂直PCB的那个面,电气间隙是不是会从那个面过来),打耐压验证即可
17#
 楼主| 发表于 2013-6-21 09:47 | 只看该作者
超高级工程师 发表于 2013-6-20 17:28
! g1 J- z6 g' I& V地会对爬电和电气的距离进行干扰,换句话说地对危险电压起到了保护作用,所以画的时候要绕开地。
1 \/ y$ q. r1 q) [  J% G* K$ r  B
那如果打一下A和C的耐压呢,这个接地还会有保护作用么?0 J  F/ w+ u1 B
画的时候要绕开,怎么绕呢?是否符合爬电距离和电气间隙的定义呢?(标准也不会写在测量爬电距离和电气间隙时要先考虑接地。)4 k0 b- z. o$ g0 I. S
接地是一个附加的安全保护,难道保护的不仅仅是接地的金属部件,还可以保护其他没接地的部件吗?
18#
 楼主| 发表于 2013-6-21 09:52 | 只看该作者
hillerhuang 发表于 2013-6-20 15:53
$ D' L- {) s! M- u4 @- q
您一说,我就知道自己画错了
19#
发表于 2013-6-21 09:53 | 只看该作者
hillerhuang 发表于 2013-6-21 09:47
( P/ c& ?" N0 E# e3 ]8 v8 u1 W  c6 X那如果打一下A和C的耐压呢,这个接地还会有保护作用么?
0 [9 y; l. Z5 N画的时候要绕开,怎么绕呢?是否符合爬电距离和 ...
2 O7 a! y% t8 S6 g& Q+ Z
不要死读标准,标准不会告诉你全部,有时候还要用用脖子上的那家伙 你要想啊,接地是干什么的呢?为什么要接地呢?我要不要做下测试呢?
20#
 楼主| 发表于 2013-6-21 09:58 | 只看该作者
超高级工程师 发表于 2013-6-21 09:53
0 ~. I  V  ?1 E( d$ `不要死读标准,标准不会告诉你全部,有时候还要用用脖子上的那家伙 你要想啊,接地是干什么的呢?为什么 ...

* ?- p" V8 R" ]因为标准不认为接地可以保护其他未接地的部件,所以在耐压和爬电距离和电气间隙上不去考虑接地。
! d8 d! k6 T: f/ u7 G/ J# U% g' E/ D  g% [" W
接地是为了保证只有基本绝缘的部件还有另一层保护。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-7 13:53 , Processed in 0.072385 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表