安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11 2 G/ \: h; ~( [1 M- q
灯具不碰安装表面也没法安装啊
& b7 o* ?' U+ P! E1 r+ r5 w; p5.3.1.5是针对内部线

, @! T4 A+ I, z6 {2 R2 V碰到安装面,那肯定是FAIL
( N9 j6 }2 a* v9 w但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
+ U4 M/ T* }; T$ S2 j* O( m7 W, k/ _EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露
" m8 l) V1 Y& W) @/ n7 i5 O3 x而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22
5 L# {9 f$ s% Q6 U$ I; Q" A" g碰到安装面,那肯定是FAIL* ^% i4 ?7 I6 U& \6 H4 {$ h
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的+ {4 y' m+ ]4 {& g; x6 X0 u
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...

6 S' n1 {4 k* }# }3 A8 n-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
  N9 p" q2 a4 m$ F  O我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑 6 Q. @+ w; g5 g9 ^+ K
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
- ?6 ~: [! [5 a7 ?/ O-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高2 p/ o  k5 \/ g' R
我主要判据还是4.11.5

: ~* k  o1 C, J. y- G7 F& X; T' p2 R5 u: O: P2 f+ m
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
; ?2 O# {& M( `% C/ k. T关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章: [! v6 \  L2 h$ Q0 Y) X3 ?; S1 C  t
哎,灯具标准真头疼。 9 o6 F. M/ x% S6 ^
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
, ?; _3 w8 Y4 K) Z; ]4 e-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高* \7 W/ i2 E# V6 k$ [1 G& q5 u6 O
我主要判据还是4.11.5

$ y6 q0 X6 F4 x- y; ]-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42 7 J4 T( x6 Q% h" V
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
, d, s, P" o* A& C9 C  u7 V关于电压的大小,为了保 ...

! D1 D9 u1 y& j8 k, |; T5 ]- I5 u个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 + P+ B: l) R: b7 l/ X: @, P
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
5 s6 @. E* d9 w. w" }2 Z7 k9 O
# @; k0 @! d$ ^8 i- V4 s
电压我参考61347
4 m% U0 d$ Y. S% n, F" U另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
( p5 c: v# U$ E  f7 l/ k当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。: `7 Z: E, t* a" u! }
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。$ j( {4 o; X' E# N# |
不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 12:50 , Processed in 0.053548 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表