Endorsement notice

tsunn

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

Endorsement notice这个是啥意思？谷歌翻译是“背书通知”;在60598标准里的第三页，我刚开始看内容像是对旧版本的修改部分，但仔细一看，再对照新旧标准，发现是倒过来了，也就是说新版本按照本部分修改后成了旧版本。并不是描述如何对旧版本的修改。

jsspace

修正条列通知

tsunn

jsspace 发表于 2013-5-24 10:29
修正条列通知

# ?9 a+ a& M  v% v3 S0 s' s. ]
9 t: b5 }" A0 W这个修正条例怎么是反的？针对修正内容对新版变换得出旧版。按正常逻辑应该是针对内容对旧版变换后得出新版。看得很不习惯。你看3.3 Add a new subclause: 3.3.101 Where the terminal block is not supplied with the luminaire, the packaging needs to
) W9 ~% l! {: lcontain the following wording:
! O6 t! V1 z' i- h( ~! h0 g+ e& R$ z"Terminal block not included. Installation may require advice from a qualified person.”
. v# i  S  R& X6 V! e7 r刚开始我以为是旧版本没有3.3.101这句话，新版本加了这句话，但是我对照了标准正文，发现刚好相反，是旧版本有3.3.101这段话,新版本没有。
4 [. s6 [! M  i4 Q' o1 v8 G

stey

0 f% [$ `$ b& ^4 @$ ?
An endorsement is a statement or action which shows that you support or approve of something or someone.  

对旧版进行了修改，如删除，增加，替换。
7 a6 V# x9 b1 p' c  g4 \
3 }$ F" y1 e+ a( j

stey

tsunn 发表于 2013-5-24 10:34
这个修正条例怎么是反的？针对修正内容对新版变换得出旧版。按正常逻辑应该是针对内容对旧版变换后得出 ...

, h$ a+ M+ k8 E8 J1 f' ?2004版是有这些内容，是用C加个箭头表示， 而在2008版又重新单独列出来了。

tsunn

stey 发表于 2013-5-24 10:46
8 T1 V+ n! |' b' P! aAn endorsement is a statement or action which shows that you support or approve of something or some ...

9 g* F; Y4 _) S/ L
那为什么不写到正文里呢，你看2008版本的正文里压根就没有3.3.101

jsspace

tsunn 发表于 2013-5-24 11:14
那为什么不写到正文里呢，你看2008版本的正文里压根就没有3.3.101

% ]7 z1 U: y0 M3 `, X同样疑惑，觉得怪怪的

tsunn

jsspace 发表于 2013-5-24 11:37
* q( g/ b: z; ^7 I/ b2 B9 H同样疑惑，觉得怪怪的

8 N: N+ ]  H0 O; q% ^6 ^- W怎么办，3.3.101在新版里到底算不算

H-RH

tsunn 发表于 2013-5-24 10:34
  V1 u  D" ?# N) f6 _这个修正条例怎么是反的？针对修正内容对新版变换得出旧版。按正常逻辑应该是针对内容对旧版变换后得出 ...

楼主所说的条文 3.3.101 并不是 60598 新旧版之差异，而是 EN 与 IEC 之差异！
4 n. I+ C' H3 b) y1 ?3 M你可以把 EN 60598-1:2004 与 IEC 60598-1:2003+A1:2006版作比较，情况是一样的！
7 S! p' m$ [0 H
  r' i0 t+ E7 y) i8 o- U问题是，有些 EN 标准会先把 IEC 内文作改动及整理，然后印刷出来
但有另一些 EN 标准侧先把与 IEC 之差异放在标准之最前章节，最后之章节侧是一份完整的 IEC 标准，楼主所说的BS EN 60598-1:2008 便是这种编排方式！
+ c# x% D* C' J个中原因不得知晓，看起来不太习惯，但有一个好处，就是清楚知道 EN 与 IEC 之差异！

tsunn

H-RH 发表于 2013-5-24 16:13
* n' h# s& Z: S, {% q+ N# Z- E' o- _* b+ Y楼主所说的条文 3.3.101 并不是 60598 新旧版之差异，而是 EN 与 IEC 之差异！
你可以把 EN 60598-1:200 ...

“有另一些 EN 标准侧先把与 IEC 之差异放在标准之最前章节，最后之章节侧是一份完整的 EN标准.” 是这个意思吧，也就是说IEC60598-1里有3.3.101,而EN60598-1标准里没有3.3.101.