安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1472|回复: 6

[IEC标准产品] 电工绝缘胶布作附加绝缘

[复制链接]
发表于 2013-5-5 08:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
II类器具,通过外壳的开口,试验指触及到了带电部件的基本绝缘。
/ b+ @2 z% S8 M- T' o0 Q, {  e现在想用两层电工绝缘胶布缠绕在基本绝缘上作为附加绝缘。1 \% [# Y* v9 K
请问这样可以吗?
$ ?" |5 T+ s2 j* V8 B如果不可以,违反了标准的哪些条款?
8 p2 M0 D& ^. B6 [  k. R: c+ a0 \
发表于 2013-5-5 08:25 | 显示全部楼层
个人认为,需要符合绝缘耐热,绝缘就是附加绝缘的耐压试验,耐热应当没问题,如果有认证自然更好,但是29章貌似对附加绝缘有厚度要求,你的绝缘胶布行吗?
 楼主| 发表于 2013-5-5 11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 yearl 于 2013-5-6 08:12 编辑 9 O1 D' M/ w& S) [( H8 ~, c, {

$ Y& A* j+ l$ `两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;9 v; @* y+ K0 x6 a
虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?! i7 D/ p, M( i4 \
隔着外壳,不应判为可拆卸部件;0 u3 D! x0 J- [& T5 }! X
第19章试验时温升值不超过表3,不必进行干热试验。5 @6 e2 b3 ^; X/ s$ X
所以我找不出不可以使用的依据。

点评

我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?  详情 回复 发表于 2021-4-26 17:59

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
bingyugd2 + 1 额,是否需要考虑22.32中对作为附加绝缘的部.

查看全部评分

发表于 2013-5-6 09:00 | 显示全部楼层
以面两种情况OK9 R* V( p. j, F0 j7 M
1, 加一层厚于1mm的套管6 w5 ~8 c! n8 l. ]. u2 Z
2,加两层可套管(每层需分别可通过电气强度测试)
) e+ i9 i' M- ?8 K' s+ U
: u" |; {& d1 ]/ U( A- s0 ^: f标准要求如下:; F" T" A( H4 l8 i8 v8 g3 g8 a
29.3 Supplementary insulation and reinforced insulation shall have adequate thickness,
! D& c1 g( U, p& |9 Aor have a sufficient number of layers, to withstand the electrical stresses that can be expected
4 {% D! m) O- G4 r  Q" q% Wduring the use of the appliance.3 f3 n8 K* U7 p( z
Compliance is checked; @) A3 @; R0 M7 E# F& K* g" g- n
– by measurement, in accordance with 29.3.1, or: V: x/ p  s% |, d7 |% {  U
– by an electric strength test in accordance with 29.3.2, if the insulation consists of more4 j; `0 ^& n: X5 O7 V' G# f
than one separate layer, other than natural mica or similar flaky material, or% ]8 w6 ^" k( g3 H5 j- d
– by an assessment of the thermal quality of the material combined with an electric strength
- q/ a: F; _$ C( }" ^! ?- J- rtest, in accordance with 29.3.3 and for accessible parts of reinforced insulation
5 s; X* d& P9 ~7 `, q8 J8 O3 Vconsisting of a single layer, by measurement in accordance with 29.3.4, or
3 d- {; C7 K! N5 g9 f– as specified in Subclause 6.3 of IEC 60664-4 for insulation that is subjected to any: r! w# W$ {6 d; r& y2 _
periodic voltage having a frequency that exceeds 30 kHz./ T* u: v1 r0 R3 }- D7 s3 ]+ s; L' S
29.3.1 The thickness of the insulation shall be at least) m% q$ u( N# T9 N' D. ?
– 1 mm for supplementary insulation;6 {8 w+ m' A) _0 r: R
– 2 mm for reinforced insulation.
( u* S& k. H9 [29.3.2 Each layer of material shall withstand the electric strength test of 16.3 for& Y/ X/ O0 k- b4 s7 D
supplementary insulation. Supplementary insulation shall consist of at least 2 layers of
' m# G/ y1 R3 Dmaterial and reinforced insulation of at least 3 layers.
/ V& B+ {7 A) }29.3.3 The insulation is subjected to the dry heat test Bb of IEC 60068-2-2 for 48 h at a( T/ b( V; ~1 p
temperature of 50 K in excess of the maximum temperature rise measured during the test of
; x, `4 ^7 v0 k/ WClause 19. At the end of the period, the insulation is subjected to the electric strength test of
9 ^+ p* ~% M4 X9 C9 c/ h! m16.3 at the conditioning temperature and also after it has cooled down to room temperature.
' D! R" y6 b5 MIf the temperature rise of the insulation measured during the tests of Clause 19 does not
) @% n! P5 Y  h/ J$ _+ r6 oexceed the value specified in Table 3, the test of IEC 60068-2-2 is not carried out.+ g+ t! `- f6 R/ N1 w3 s9 o8 L

; c( C8 Q3 y- N5 d+ I, y# j
发表于 2013-5-28 15:11 | 显示全部楼层
要是符合绝缘要求的话个人觉得应该可以的,但一定要可靠固定,比如加根扎带
发表于 2021-4-26 17:59 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2013-5-5 11:16# S" H8 z* T2 E0 y. _
两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;9 O& s& J% y- x
虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?
$ _5 T  d% v" e7 |4 _ ...

: u+ K' j' k& ^, \  {4 N  ]我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 10:31 | 显示全部楼层
量产产品中,不应该使用电工胶布这种东西进行绝缘,  U5 A  A  l2 j1 l+ F4 J  y( @
1.因为用胶是不可靠的固定方式,* N" O8 w; P4 f- t% J
2.你无法控制胶带缠绕的总厚度,+ ^- }( t  J( c$ [$ _  V
3.改小开口挡住试验指,或者安装挡柱试验指的零件不碰到带电部分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 22:53 , Processed in 0.125900 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表