安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1485|回复: 6

[IEC标准产品] 电工绝缘胶布作附加绝缘

[复制链接]
发表于 2013-5-5 08:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
II类器具,通过外壳的开口,试验指触及到了带电部件的基本绝缘。0 ]' t+ _; a& p: Y
现在想用两层电工绝缘胶布缠绕在基本绝缘上作为附加绝缘。
, A8 e: f8 n6 G3 j6 g请问这样可以吗?0 x% h. \; _6 n9 z  A! o
如果不可以,违反了标准的哪些条款?
! [; a3 i8 \0 v8 }; i  C! ^
发表于 2013-5-5 08:25 | 显示全部楼层
个人认为,需要符合绝缘耐热,绝缘就是附加绝缘的耐压试验,耐热应当没问题,如果有认证自然更好,但是29章貌似对附加绝缘有厚度要求,你的绝缘胶布行吗?
 楼主| 发表于 2013-5-5 11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 yearl 于 2013-5-6 08:12 编辑 " K' r0 v; v- a' \4 c

! L# O* G" _, R两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;& ?; I2 e- O0 t) o1 z6 `/ P# r8 Q
虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?+ }. l3 _) R  J( Z7 O8 k. o2 s, S
隔着外壳,不应判为可拆卸部件;
" J/ ]% T2 y6 V; y7 c6 _& M& t, z第19章试验时温升值不超过表3,不必进行干热试验。
5 E7 b# K; e1 G. b: Y; {0 P1 w3 a所以我找不出不可以使用的依据。

点评

我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?  详情 回复 发表于 2021-4-26 17:59

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
bingyugd2 + 1 额,是否需要考虑22.32中对作为附加绝缘的部.

查看全部评分

发表于 2013-5-6 09:00 | 显示全部楼层
以面两种情况OK) L3 F* e' V9 m; Y3 }* r* f4 A
1, 加一层厚于1mm的套管( m2 Y" @- B6 O' c6 ]) r5 l
2,加两层可套管(每层需分别可通过电气强度测试)/ B+ O5 d2 W# _( x
+ |1 S4 L, [& s. y1 {9 J! P
标准要求如下:
6 f$ A# @8 `. D! e1 R$ C# o29.3 Supplementary insulation and reinforced insulation shall have adequate thickness,
7 ^: _3 C  B; C. Por have a sufficient number of layers, to withstand the electrical stresses that can be expected1 \3 q# Y* ~3 ]" d/ Z
during the use of the appliance.
* P, p& X$ S3 \8 PCompliance is checked* p/ L8 t: o3 j3 Z+ U
– by measurement, in accordance with 29.3.1, or, T# e1 v0 }* t( G0 d
– by an electric strength test in accordance with 29.3.2, if the insulation consists of more8 l$ w+ k. S# q  T7 V
than one separate layer, other than natural mica or similar flaky material, or% Y& `1 R- q+ I; ^
– by an assessment of the thermal quality of the material combined with an electric strength7 `: z, v( L' L- _& E/ X7 S
test, in accordance with 29.3.3 and for accessible parts of reinforced insulation
' r; m2 H( [3 C! Fconsisting of a single layer, by measurement in accordance with 29.3.4, or
& r2 B0 v3 t4 G: m6 h. f– as specified in Subclause 6.3 of IEC 60664-4 for insulation that is subjected to any5 V* K- T$ v( C2 w
periodic voltage having a frequency that exceeds 30 kHz.( o# S9 w; v- ^, `% x, Q
29.3.1 The thickness of the insulation shall be at least1 o4 Z/ H1 H( j% r& J4 u$ x. w
– 1 mm for supplementary insulation;
, i4 G* ?2 O& u* W* R8 y) L; b5 W– 2 mm for reinforced insulation.1 m3 l$ c! P/ J: M2 \" ~- O8 z
29.3.2 Each layer of material shall withstand the electric strength test of 16.3 for
- t' {9 L/ k8 g) p8 _supplementary insulation. Supplementary insulation shall consist of at least 2 layers of! I7 Z0 N6 x9 c, u
material and reinforced insulation of at least 3 layers.
: x, f$ H+ p5 {8 a, ]$ e, I& P29.3.3 The insulation is subjected to the dry heat test Bb of IEC 60068-2-2 for 48 h at a
: X! F/ b! |( ^9 c0 H: r* }9 R8 E7 Xtemperature of 50 K in excess of the maximum temperature rise measured during the test of6 {. X: d8 b$ S/ b) g
Clause 19. At the end of the period, the insulation is subjected to the electric strength test of% \+ u& C+ O1 U6 A. [! A
16.3 at the conditioning temperature and also after it has cooled down to room temperature.
3 }; X& U+ B7 [7 VIf the temperature rise of the insulation measured during the tests of Clause 19 does not. E  w  ?' h8 V$ e* ^7 g) I) m
exceed the value specified in Table 3, the test of IEC 60068-2-2 is not carried out.6 {, z9 y) c# u- h8 w

. Y/ C1 S3 x  J  s" s3 n% I
发表于 2013-5-28 15:11 | 显示全部楼层
要是符合绝缘要求的话个人觉得应该可以的,但一定要可靠固定,比如加根扎带
发表于 2021-4-26 17:59 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2013-5-5 11:16' g4 {4 h* ~. T; ?4 {" n7 c" P' Q
两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;
8 i2 k( f0 N  a# W0 T- A: _' o1 |; }虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?
4 e. B. `' }4 q( c/ c ...
/ `( ~: n/ ^  c. I3 W% Q) _; x
我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 10:31 | 显示全部楼层
量产产品中,不应该使用电工胶布这种东西进行绝缘,: V$ d' U. \7 I. ^# p" C
1.因为用胶是不可靠的固定方式,
- X/ L2 M- j, b+ I( h2.你无法控制胶带缠绕的总厚度,
: ?; Z  L2 }/ h  j3.改小开口挡住试验指,或者安装挡柱试验指的零件不碰到带电部分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 21:18 , Processed in 0.074359 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表