安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1466|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 电工绝缘胶布作附加绝缘

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-5 08:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
II类器具,通过外壳的开口,试验指触及到了带电部件的基本绝缘。
, y1 [2 Q; O7 @  N7 q+ }现在想用两层电工绝缘胶布缠绕在基本绝缘上作为附加绝缘。: t' y4 C0 {7 Y! a$ y9 R0 p# F
请问这样可以吗?: e% g( k! C! U; F/ M" u
如果不可以,违反了标准的哪些条款?- F* Q: t4 ^! @# q  z4 S' u6 r( Q
沙发
发表于 2013-5-5 08:25 | 只看该作者
个人认为,需要符合绝缘耐热,绝缘就是附加绝缘的耐压试验,耐热应当没问题,如果有认证自然更好,但是29章貌似对附加绝缘有厚度要求,你的绝缘胶布行吗?
板凳
 楼主| 发表于 2013-5-5 11:16 | 只看该作者
本帖最后由 yearl 于 2013-5-6 08:12 编辑
6 n# x! A0 Y5 s. I& l: P5 N% ?' Z3 [8 S& n% q6 v0 y. ?
两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;
/ J( J$ a- P5 n% s' G6 M1 e: @6 _虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?
- [' Y" `# M8 z8 A隔着外壳,不应判为可拆卸部件;/ r4 a+ R+ d9 B: H% K* g$ J2 H$ V
第19章试验时温升值不超过表3,不必进行干热试验。) {  o! S* O8 M, ?( ~) Z9 _
所以我找不出不可以使用的依据。

点评

我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?  详情 回复 发表于 2021-4-26 17:59

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
bingyugd2 + 1 额,是否需要考虑22.32中对作为附加绝缘的部.

查看全部评分

地板
发表于 2013-5-6 09:00 | 只看该作者
以面两种情况OK
: N0 i! v% N: t1 k; P1, 加一层厚于1mm的套管  |9 E7 H# y8 m  [$ c9 `6 }$ \
2,加两层可套管(每层需分别可通过电气强度测试): Z2 |; D$ L* d2 x8 r
& `" a' D# ~- F% _4 A4 N9 s+ y
标准要求如下:
  o5 t4 P7 E. C* h29.3 Supplementary insulation and reinforced insulation shall have adequate thickness,
. |% M) E" F0 w0 }' Jor have a sufficient number of layers, to withstand the electrical stresses that can be expected
, g8 |; C* H% m* }: kduring the use of the appliance., M& U. ~, x2 ?0 B
Compliance is checked
5 E+ H. f8 h0 E2 b2 `+ d" |– by measurement, in accordance with 29.3.1, or5 @0 Q/ l. u. s4 o2 B4 \
– by an electric strength test in accordance with 29.3.2, if the insulation consists of more8 E0 j4 v2 ~, \/ ^* z
than one separate layer, other than natural mica or similar flaky material, or% O  Z* V2 X! R7 A/ |# Q8 q" f
– by an assessment of the thermal quality of the material combined with an electric strength
/ P* u: F) N( Jtest, in accordance with 29.3.3 and for accessible parts of reinforced insulation; q4 y$ A' x$ ]% X; V
consisting of a single layer, by measurement in accordance with 29.3.4, or
9 P/ p" m/ j4 q7 _– as specified in Subclause 6.3 of IEC 60664-4 for insulation that is subjected to any
( j! F6 _0 W" C, W* Bperiodic voltage having a frequency that exceeds 30 kHz.
! ^; X: G" t4 k/ G* `. p* E29.3.1 The thickness of the insulation shall be at least9 D9 n! p0 U' j7 B; T1 _1 r: E
– 1 mm for supplementary insulation;
. o; }. H2 m4 d6 [! x! n– 2 mm for reinforced insulation.3 _$ x+ ~; R6 g. w
29.3.2 Each layer of material shall withstand the electric strength test of 16.3 for5 X' C' z0 _5 w. b8 M* J" X
supplementary insulation. Supplementary insulation shall consist of at least 2 layers of6 z! d% H/ W/ S, y
material and reinforced insulation of at least 3 layers.
8 K( W/ v7 |# n29.3.3 The insulation is subjected to the dry heat test Bb of IEC 60068-2-2 for 48 h at a
' N* I$ F7 |3 B: f/ F, Ptemperature of 50 K in excess of the maximum temperature rise measured during the test of
: z" h8 f. d$ [9 ~4 w1 d, FClause 19. At the end of the period, the insulation is subjected to the electric strength test of
' j+ N' c5 X) W" t# h- G6 R) }( P16.3 at the conditioning temperature and also after it has cooled down to room temperature.
+ @4 V7 t/ H: ?+ m$ |; OIf the temperature rise of the insulation measured during the tests of Clause 19 does not8 m. R9 E0 G: Z- v- \( X0 k4 y
exceed the value specified in Table 3, the test of IEC 60068-2-2 is not carried out.
3 c9 P' k( |* P4 d+ u+ A1 g, k0 F
. A, R0 ]; r9 u$ P7 s
5#
发表于 2013-5-28 15:11 | 只看该作者
要是符合绝缘要求的话个人觉得应该可以的,但一定要可靠固定,比如加根扎带
6#
发表于 2021-4-26 17:59 | 只看该作者
yearl 发表于 2013-5-5 11:16
: a  L/ t' l  b  i1 Y! Y! P两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;
  I9 w9 }: C- J! X, J9 d虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?
8 h/ k/ w- A* O$ D1 Q- U) ?4 ` ...

: U" `4 e* v5 g1 j我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2021-5-6 10:31 | 只看该作者
量产产品中,不应该使用电工胶布这种东西进行绝缘,
+ c' \/ @6 C* }8 ]" v1 Y) g+ e1.因为用胶是不可靠的固定方式,0 r: ?( V$ m; }; U
2.你无法控制胶带缠绕的总厚度,- A! J4 l5 }! @* g
3.改小开口挡住试验指,或者安装挡柱试验指的零件不碰到带电部分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 13:38 , Processed in 0.069897 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表