安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1010|回复: 10

[IEC灯具] 看下这款灯的结构

[复制链接]
发表于 2013-3-20 16:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 小米 于 2013-3-20 18:42 编辑 9 f+ Z( Y1 U# U; n+ K0 m

, }1 j+ f; C3 s$ |' [, J2 R+ U
- q. [$ q1 y( j来看下这款灯的结构:图片一,L和N的距离小于2.5MM但它是保险丝后,可以不考虑。. x$ f2 k, y- I# V8 a" n1 Q
图片2:它接地线直接由螺丝螺母直接压在了绝缘底座上。这个不行。9 C0 E: B" \! ]2 g
图片3:图片二里的接地螺钉直接接在了后面的铝基板上。大家说这个行不行。如果接后那不是成了PSELV .但上次好像看标准里说输出电压小于等于25V  SELV是能接地的。。但他这里一次侧接地我感觉没必要。这个灯具感觉就没必要接地。只有背部铝基是金属部件外,其它都是绝缘外壳。6 }# i5 n1 }1 B7 [4 x
上述看法有错的请纠正
+ }- K" |+ A! F6 a2 y, j- ~- t

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-3-20 17:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-3-20 17:08 编辑 8 j  O7 x% G5 l  @

% J* O& w8 B5 B7 w/ Y3 F% F固定接线端子的外壳是金属还是非金属,如果是金属,不满足8mm测试(参考EN60598.1第4.7.2章节)
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:09 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-20 17:05
4 F, A& h+ @0 P固定接线端子的外壳是金属还是非金属,如果是金属,不满足8mm测试(参考EN60598.1第4.7.2章节)

6 z) [( R% H# y/ N这个应该不会吧?底座是塑胶的
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:10 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-20 17:09
! d* b' a. C- T$ C6 S. W# J这个应该不会吧?底座是塑胶的

# }6 A0 R6 V, A$ e5 P  @7 f8MM 游离丝不能游离到金属部件的
发表于 2013-3-20 17:15 | 显示全部楼层
你这个接地没必要啊
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:17 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-20 17:05
. y1 a9 V# ~5 N5 L/ ^* m固定接线端子的外壳是金属还是非金属,如果是金属,不满足8mm测试(参考EN60598.1第4.7.2章节)

/ u/ S0 W6 u8 h6 M  f4 m我的疑问是一次侧哪根白色线为啥接地?
发表于 2013-3-20 17:19 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-3-20 17:17
+ c6 `2 v# b( g1 U) I! W" |% X我的疑问是一次侧哪根白色线为啥接地?
% w$ Y: q& ]' @" ~, D

5 J' C& J7 C% w0 ?从你提供的图片,从安规的角度来说,driver没有接地的必要。9 o1 p( T5 b& j: L& K
我想应该是从EMC的角度来考虑的。
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:28 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-3-20 17:15
# k; W- H& v, c5 n你这个接地没必要啊

/ O4 ]5 V( a. a# f( k5 Y我也是感觉没必要的,但不知道它哪一次侧接地是怎回事。功能接地吗?
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:29 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-20 17:19 " d' q3 [1 u8 E, ]" A
从你提供的图片,从安规的角度来说,driver没有接地的必要。% l( Y  y) ^4 B' a6 R
我想应该是从EMC的角度来考虑的。
  s0 f  @1 T7 G  B+ W0 ?: S/ P
我感觉他就算是要接地解决EMC的话,哪也要加个Y2啊
 楼主| 发表于 2013-3-20 17:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-20 17:19
. X* r7 }" U8 u8 L从你提供的图片,从安规的角度来说,driver没有接地的必要。, W, [% G. l' G- Y2 d
我想应该是从EMC的角度来考虑的。
" g0 F1 C3 A; T3 `) d7 ^* P" b

# E1 H( c( [0 C2 U; S帮我看看这个,还是自镇流灯泡。请看电线与金属头这里只有基本绝缘。虽然说他是二次侧经过安全隔离后的。爬电,结构都满足了但单绝缘怎么通过4000V的高压测试?这个一直不明白
6 A) O8 ?- Z. p( u% _2 a! g8 a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 16:44 , Processed in 0.076727 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表