安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: af204
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 以下灯具是I类还是II类灯具?

[复制链接]
11#
发表于 2013-3-6 22:40 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
# |! Y& x' [1 k6 [! I  G% H

  U  X; K; \3 `5 E# X, C. U" c这个确是难题,因为分I II, III。类是按防触电保护分的。应该来说。易触及金属没连接到保护性接地的话,就不能分为I类。这个灯具应分为II类。$ q! Q5 U# E2 _# w8 Z
但问提来了,你二类灯具是不能带I类的插座的。只能插两脚插了。判定:插座用错!+ e2 N1 v- h$ r+ K
请看60598-2-79 w2 j# C; R+ ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
12#
发表于 2013-3-6 22:43 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 注意注解内容

查看全部评分

13#
发表于 2013-3-7 08:41 | 只看该作者
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43

2 n2 X$ u7 X- {0 w1 s5 c标准没理解透彻,看标准要注意看NOTE,不要光看前面那几行断章取义,你再看看NOTE1+NOTE2。楼主的灯具既然使用带接地导线的电源线,且其他部位都保证了II类结构无须再接地,那么这个灯具就是带II类结构的I类灯具。

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
af204 + 4 赞就一个字!

查看全部评分

14#
 楼主| 发表于 2013-3-7 08:42 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-3-6 17:17
/ z% D& d% h) Y* Z$ @; [# b6 X后面是说了一个特例。(环路安装请参考图20)
4 B( U8 W) ^: J3 {假设一个环路安装的灯具是二类产品,但由于需要给环路安装 ...
4 N2 O+ J& o3 R; c: y2 M% ^
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的
15#
发表于 2013-3-7 08:44 | 只看该作者
楚人美 发表于 2013-3-6 22:43
1 F, C* `( A0 o8 S- N' N) ^
说法有问题
3 a# v$ a2 H% T; `, W就算一类产品中有金属外壳,只要满足满足二类结构,是不需要接地的。

点评

非常正确。很多人看标准不看NOTE,断章取义,导致误会很多。  发表于 2013-3-7 08:46
16#
发表于 2013-3-7 08:45 | 只看该作者
af204 发表于 2013-3-7 08:42 - ]$ B; a7 R; j
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的

0 F3 S( u; P5 s$ W; {' O$ I* a应该不能,你那个产品很明显不是要跟很多灯具接在一起的,而是单独供电。
17#
发表于 2013-3-7 08:46 | 只看该作者
af204 发表于 2013-3-7 08:42   k$ X! Z1 T; E4 g" ?* e) x0 G. P
我原来在想,这样的结构,能不能认为是通过式布线,虽然在定义上有一定的差别,但还是有些类似的
) P' l1 Z/ f0 ]9 L0 B* Y9 |1 w, j
还有,我不明白你为什么这么纠结! [4 k: u( g  V* W
是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类0 E4 f/ r0 H6 p* X
18#
 楼主| 发表于 2013-3-7 08:52 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-3-7 08:46
6 `2 }  W3 N% P9 c( g( r还有,我不明白你为什么这么纠结& d$ M& K( q8 F/ ]9 S( t) [
是不知道产品是一类还是二类? 还是想把产品定成二类

  _" P: s6 \  E1 Z6 h7 o$ T7 V0 Z因为我们部门的人有不同的看法,所以提出来大家讨论下,看大家都是什么意见,人多力量大么8 r5 N, h  V9 @$ ^
19#
发表于 2013-3-7 08:54 | 只看该作者
我再仔细理解下,头痛
20#
发表于 2013-3-7 09:00 | 只看该作者
本帖最后由 jsspace 于 2013-3-7 09:05 编辑 $ n) I* n! S, ^- h5 J, \
楚人美 发表于 2013-3-7 08:54
; O0 S' ^: t! U; T# a: H我再仔细理解下,头痛
+ [4 {+ E0 c2 q
. X" B' v$ I+ A
说一个我经历过的案子给你,你就明白了:% H7 `1 s" X. r7 e1 d
产品是一个LED驱动,驱动的外壳是金属材料,外壳又分为上盖和下盖。 下盖已经通过端子接地,上盖没有接地,所以导致上盖的接地连续性不行。
& z6 W  F0 u# C4 f# L后来我跟这个机构说(欧洲知名机构,I开头),这个上盖虽然是金属的,但是满足二类结构,所以不需要测试其接地连续性。
% N9 @1 b, z5 q# {* |% E% }最后机构同意,产品合格。

点评

一类灯具里有二类结构我明白,从下往上兼容。我一下没转过来  发表于 2013-3-7 09:18
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-13 15:40 , Processed in 0.146072 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表