安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2513|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 关于灯具LN之间距离的讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-21 16:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于灯具LN之间距离的讨论) u( F9 P; H7 t& \  e* X4 v  J2 A
我们一般的习惯是量保险丝之前的距离,因为保险丝之后的距离可以用短路测试来代替。(小家电标准中可以找到相关的依据)
2 b4 O9 j& M9 _6 T但是我今天查了一下灯具的标准,标准上没有说保险丝之后的距离可以用短路测试来代替。4 r! G6 d  b: `$ B" U4 V
????????
+ Z! \4 u8 S% u0 K# |7 h) C
沙发
发表于 2013-2-21 16:27 | 只看该作者
有的啊,61347中说了对不同极性间爬电距离不够的可以做故障测试,故障测试OK也就OK
板凳
 楼主| 发表于 2013-2-21 16:33 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-2-21 16:27
7 n1 `) @0 X- s' K5 z6 q, I, h8 k有的啊,61347中说了对不同极性间爬电距离不够的可以做故障测试,故障测试OK也就OK
% G. V0 }( N1 c+ S. i# s
61347第14章节确实有提到可以做短路测试。
( J- O. j8 c& T5 z3 N3 I$ H但是灯具需要同时满足60598,和61347.
0 X3 ~7 b4 k% y- L; D60598上没有提到说可以用故障测试来代替。
' z0 q9 n$ n7 }
地板
发表于 2013-2-21 16:48 | 只看该作者
灯具控制装置的标准61347有提到可以用短路测试来代替比规定小的爬电距离和电气间隙。
9 J" s/ w$ Y. @. G14.1 Short circuit across creepage distances and clearances, if less than the values
; U) L7 n" u8 }9 V8 Especified in Clause 16, taking into account any reduction allowed in 14.1 to 14.4.
- A/ Z! H- W: p
5#
发表于 2013-2-21 16:55 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-2-21 16:33 + N3 o( m" d' _2 q  Q* y
61347第14章节确实有提到可以做短路测试。
2 N4 W9 Z: g4 U$ G" H0 q但是灯具需要同时满足60598,和61347.
% Q6 R# s8 j0 m# b% L2 f7 l9 T60598上没有提到说可以 ...

( h, H) n4 t- X/ t8 \3 j8 k灯具上一般非驱动部分的都不能缩小距离吧
6#
发表于 2013-2-21 20:27 | 只看该作者
规定是有但公证行应该不搞这一套吧?
7#
发表于 2013-2-22 08:28 | 只看该作者
怎么不搞,不搞判人家不合格的话,一个小安规技术员就能羞辱死你。这么明显的标准条款,睁眼当没看见,那肯定是失职行为。
8#
发表于 2013-2-22 22:18 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-2-22 08:28 $ ^, b5 F( v6 i+ ?* Z9 d9 f
怎么不搞,不搞判人家不合格的话,一个小安规技术员就能羞辱死你。这么明显的标准条款,睁眼当没看见,那肯 ...

7 {9 G' r! d! j! F$ w一句内部决议,就把你灭了
9#
发表于 2013-2-22 22:25 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-2-22 08:28
+ n) T# |! k3 g0 K# D$ S* z怎么不搞,不搞判人家不合格的话,一个小安规技术员就能羞辱死你。这么明显的标准条款,睁眼当没看见,那肯 ...

  f" N+ @: O, Z3 s& C6 g' k不过我感觉他们不会去做,没做也说做了。好麻烦
10#
发表于 2013-2-25 08:31 | 只看该作者
内部决议也要文件支持,况且现在很多第三方认证测试机构,一个小小的机构,谁不知道你几斤几两,内部决议?除非你有充足的理由去支持你的所谓“内部决议”。不过你说的“他们没做也说做了”倒是存在的普遍现象,有些交了钱就给你过,离谱吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 06:45 , Processed in 0.074621 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表