关于IEC60950的Drop test

小A小小 · 发表于 2012-12-27 17:34

如题，再来看一下我摘抄别人对该项测试的理解：

3.4.4 Drop Test
(1)適用情形：手提設備,直接插牆設備,及小於5kg且具手持電話聽筒的桌上型設備
(2)步驟：1. 將完整的設備樣品自1m的高度，自由落下至硬木地板上;若為桌上型設備,則高度僅為75cm。
      2. 對於可產生最不利結果的同一碰撞位置，須連續進行三次落下試驗。
(3)判定：1. 同Impact Test之(3).1.項。
      2.同Impact Test之(3).2.項。
      3.測試完畢後，設備並不需要還能使用或操作。
(4)備註：所謂的硬木地板，係由下列組合構成，其最上層為至少13mm厚的硬木，在其下二層為各厚約19mm至20mm左右的合板，最下層則為混凝土地板或類似的非彈性地板。

其中有一点不解：“对于産生最不利结果的同一碰撞位置，须连续进行三次落下试验”
我们之前一直没有这样做过测试，也没有看到标准里提到过这一点啊！
还有一点不解：测试样品，有时为了产品能够通过测试，我们准备了六个样品，一个样品做一个面的落下测试，同样机构没有异议，但是我对此还是有点持怀疑态度。

hancun · 发表于 2012-12-28 11:45

本帖最后由 hancun 于 2012-12-28 11:50 编辑

To determine compliance, a sample of the complete equipment is subjected to three impacts
that result from being dropped onto a horizontal surface in positions likely to produce the most
adverse results.
好像没看到在同一位置摔，只是说要摔三次。最严酷的结果不一定来只来自于一个点，或许几个点会产生同样严重后果。
这个实验确实比较严酷！

小A小小 · 发表于 2012-12-28 16:11

hancun 发表于 2012-12-28 11:45
j9 x7 x$ [5 y6 a/ {- X2 JTo determine compliance, a sample of the complete equipment is subjected to three impacts1 ^! {( c! T- U7 y
that resu ...

所以，按标准来说，是没有这种要求，同一个点做三次测试的！
但我们实际做WITNESS测试中，机构接受我们用六个同样的产品去分别做六个面的跌落测试，但我对这种做法还是有以下三个疑点：
1。标准里说，一个完整的SAMPLE要做三次跌落测试，那我们只要用一个SAMPLE去做三个面的测试（即一个点辐射的三个面）？
2。用两个SAMPLE做六个面的测试（要求两个对立点所辐射的六个面，去做测试）？
3。准备六个样品，分别去做六个面的测试？
哪种测试方法可以被接受？

hancun · 发表于 2012-12-28 17:02

什么产品啊，不一定要做面，角菱都可以的。witness要求要有依据，没依据可以拒绝执行

小A小小 · 发表于 2012-12-29 13:13

hancun 发表于 2012-12-28 17:02 4 q# x; y1 C: r6 B- ~% g
什么产品啊，不一定要做面，角菱都可以的。witness要求要有依据，没依据可以拒绝执行

cordless phone, 对于HANDSET的话，你觉得需要怎么样做这项测试？

hancun · 发表于 2013-1-4 13:35

小A小小发表于 2012-12-28 16:11
- t' _* b% x2 J8 H( g所以，按标准来说，是没有这种要求，同一个点做三次测试的！) N; s" a- B( }- v0 X$ j: m
但我们实际做WITNESS测试中，机构接受我们用 ...

第三种方案也是机构接受的应该是最不严苛的。其它两个方案拟觉得能通过的话也可以。

bob_dai · 发表于 2013-1-6 19:17

小A小小发表于 2012-12-28 16:11
3 m) A: m h7 W所以，按标准来说，是没有这种要求，同一个点做三次测试的！
0 t4 d5 v+ N) N- Y1 j- g v, E5 c但我们实际做WITNESS测试中，机构接受我们用 ...

一个样品要做三次测试，可以是同一位置也可以是不同位置，看哪个严酷。
实际测试的时候一般是用一个样品跌落三次，同一位置，可以是面或者是棱角，边。
如果不能确定最不利的位置，一般需要多准备几个样品，重复上述测试。

hss1981530 · 发表于 2013-1-8 11:34

这个是通过工程师经验评估的,如果工程师认为某个点比较脆弱,是可以选择这个点跌落三次的

小A小小 · 发表于 2013-1-9 08:45

hss1981530 发表于 2013-1-8 11:34
# F! Q: W1 X5 K: J8 L5 x9 C9 d这个是通过工程师经验评估的,如果工程师认为某个点比较脆弱,是可以选择这个点跌落三次的

同一个点，跌落三次？我们的产品肯定过不了

hss1981530 · 发表于 2013-1-9 10:58

950的标准没有说的很具体,完全是要求工程师考虑最恶劣的情况的.你的是什么产品呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 关于IEC60950的Drop test

相关帖子

评分

评分

评分

安规网为您推荐 /1